Hallo! wie gross dürfte der Unterschied sein zwischen den drei Prozessoren oder ist er nicht bemerkbar?
mfg alter Schwede
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hardcore1 alter Schwede „SEMPRON1500 / DURON 1600 / ATHLON XP 1700 +(Palomino)“
Der Sempron hat bestimmt die beste Performance,da er ja 256KB Cache hat und 1500MHz-ich vermute,daß das stimmt.Duron hat 1600MHz und nur 64Kb Cache,daher bei allen anwendungen außer vielleicht encoden langsamer.1700 Palomino hat 256KB Cache und 1466MHz,glaube ich,aber der Core vom Sempron wird besser sein.
vanGoehs alter Schwede „SEMPRON1500 / DURON 1600 / ATHLON XP 1700 +(Palomino)“
Der Palomino- Kern ist in der Tat veraltet, der Sempron dürfte etwas schneller sein, als der 1700+. Ein gewaltiger, spürbarer Unterschied zwischen den beiden dürftest Du aber wohl kaum bemerken.
Wird der PC hauptsächlich für Office- Arbeiten eingesetzt, wird keiner der drei CPU'S dem USER als "schneller" als der andere auffallen. Das ändert sich allerdings schnell bei Programmen für Video / Audio / Bildbearbeitung oder bei Spielen. Da wird der Unterschied zwischen dem DURON und den anderen wirklich auffällig werden, der Duron weit hinter die anderen Kandidaten zurückfallen.
Am Besten dürftest du mit dem Sempron fahren. Spielen geringfügige Performancevor- bzw nachteile keine Rolle und du kannst den 1700+ günstig bekommen, dürfte dieser die richtige Wahl sein.
Gruß
