Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Intel P4 Prescott mit neuem Stepping D-0 => E0

Olaf19 / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo zusammen!

Gleich 13 neue Prescott-Varianten (2,8 ~ 3,6 GHz) werden in der neusten Product Change Notification gelistet:

http://www.golem.de/0406/31589.html

Von "Stromverbrauchsoptimierung" ist die Rede, das klingt so, als habe man sich des größten Problems beim Prescott intensivst angenommen. Und dennoch: die thermischen Eigenschaften sollen sich nicht nennenswert verbessern... Schaut ganz so aus, als ob die AMD-Anhänger sich auch diesmal wieder ganz entspannt zurück lehnen können.

CU
Olaf

The Wasp Olaf19 „Intel P4 Prescott mit neuem Stepping D-0 => E0“
Optionen

Gibt es denn eigentlich schon einen AMD mit echten 2.8GHz? :p

Gerd6 The Wasp „Gibt es denn eigentlich schon einen AMD mit echten 2.8GHz? :p“
Optionen

Brauchen "WIR" gar nicht, weil auch echte 2,2 reichen ;-))
Zudem hazt ja auch Intel erkannt, daß direkte Vergleiche zukünftig
nicht mehr gewünscht sind. Kannst demnächst damit kämpfen, welchen
Intel 755 oder 4711 Du mit einem AMD FX53 oder 0815 vergleichen willst.
Schöne Zeiten !!

hth...Gerd


Irren ist menschlich, und noch menschlicher ist es, seinem Computer die Schuld zu geben.
Powerplay Gerd6 „Brauchen WIR gar nicht, weil auch echte 2,2 reichen - Zudem hazt ja auch Intel...“
Optionen

Stimmt da hast du voll recht!! Das die leute immer glauben je mehr MHZ desto mehr leistung!! demnach hat ja ein FX53(2.4Ghz) gegen einen 2,6 P4 keine Chance:-) hoffendlich gibt es bald mal einen vernüftige leistungsangabe wie beim verbrennungsmotor(KW/PS)!!

Hardcore1 Powerplay „Stimmt da hast du voll recht!! Das die leute immer glauben je mehr MHZ desto...“
Optionen

Das wäre nur mit einem "Standard-Benchmark" machbar,in dem die einzelnen anwendungen irgendwie gemixt sind.

Spasstiger Powerplay „Stimmt da hast du voll recht!! Das die leute immer glauben je mehr MHZ desto...“
Optionen

Das mit den PS ist auch keine universelle Angabe. Denn es kommt auch darauf, wann der Motor sein maximales Drehmoment und damit die maximale Leistung erreicht. Und wie schnell man tatsächlich voran kommt, hängt auch noch von anderen Faktoren wie dem Fahrzeuggewicht ab.

Es muss einfach jeder für sich selbst entscheiden, welche CPU er für seine Zwecke besser gebrauchen kann. Ein Schüler, der gerne aktuelle PC Games zockt aber nicht viel Geld zur Verfügung hat, wird nicht im Traum daran denken, sich nen Intel Prozessor für 200€ zu holen, wenn er einen AMD Prozessor mit derselben Spieleleistung für 100€ haben kann. Andererseits würde ein Unternehmen, das schnelle CPUs für megahertzlastige Anwendungen braucht, keinen AMD Prozessor nehmen, wenn sich der Systempreis mit einem Intel-Prozessor nur z.B. von 5000€ auf 5200€ erhöht.

Hardcore1 Olaf19 „Intel P4 Prescott mit neuem Stepping D-0 => E0“
Optionen

No comment,sage ich da nur.
es wurde ja hier ein neuer intel Prozessor gefeiert,der nur 24 W verbrauchen soll,und auch für Desktop vorgesehen ist.
Anscheinend haben sie im Moment halt nur ihren Prescott fertig,der jetzt mit aller Gewalt verscherbelt werden soll.
Nur "leider" ist er ja am Markt nicht beliebt,was mich persönlich wirklich aüßerst betrübt.

_Quax Olaf19 „Intel P4 Prescott mit neuem Stepping D-0 => E0“
Optionen

"Schaut ganz so aus, als ob die AMD-Anhänger sich auch diesmal wieder ganz entspannt zurück lehnen können." - Davon kannst Du ausgehen - endlich Wochenende.

cu _Quax

Olaf19 Nachtrag zu: „Intel P4 Prescott mit neuem Stepping D-0 => E0“
Optionen

Das war doch mal 'ne ganz entspannte Diskussion zum Thema AMD vs. Intel. So müsste es immer sein - noch vor 2 Jahren wäre es undenkbar gewesen! Dafür schönen Dank an alle Threadteilnehmer.

@Quax (Moin erstmal!), natürlich wäre das Ereignis Wochenende allein schon Grund genug gewesen, sich entspannt zurück zu lehnen. Denke aber, dieser Thread hat ein klein wenig nachgeholfen *g*.

CU
Olaf