Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Dothan, die zweite

Phoenix.Computer / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Ja, schon wieder schreibe ich über den Dothan.


Aber diesmal will ich, das ihr mir eine Entscheidung abnehmt.


Vorweg aber erst mal ein Benchmark eines auf 2,4GHz übertakteten Dothans:


http://www.liquidluxx.de/story.php?id=378


Das lässt die Herzen der Fans höher schlagen (incl. meines).


__________________________________________________________________________________


Aber nun zum eigentlichen, wie einigen hier schon bekannt ist werde ich mir demnächst wieder ein neues Notebook gönnen:


http://www.nickles.de/static_cache/537725219.html


Nun hat mir Hardcore1 echt zu denken gegeben was den Athlon64 angeht, denn dies ist eine äußerst interesante und preiswerte Alternative.


Mein Einsatzgebiet des Notebooks ist überwiegend auf dem Tisch, und er soll den ganzen Tag unter Vollast stehen (16STD Tag, jeden Tag), da bietet sich natürlich eine kräftige CPU an die nicht viel Strom verbraucht => Dothan lässt grüssen mit seinem 21Watt.


Aber der Preis ist immer noch eine Katastrophe.


Das Notebook hatte ich mir zuerst ausgesucht:


http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5108985763&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1


Ist relativ preiswert mit der Ausstattung, aber darum soll es primär nicht gehen, dies wird in meinem anderen Thread besprochen.


Ihr sollt mir die Entscheidung abnehmen, ich kann 800,-€ sparen und ein Acer Aspire 1511 mit einem Athlon64 3000+ bekommen, dieser ist ungefähr so schnell wie der Dothan.


Aber er verbraucht fette 81Watt, ein Horror für jeden Notebooklüfter, und dann permanent unter Vollast, und dann im Sommer?


Nun ich weis nicht mehr weiter, soll ich ein Centrinonotebook mit 755er Dothan kaufen oder lieber 800,-€ sparen und dafür ein schönes (schweres) Acer kaufen das einen 64Bit 3000+ beherbergt.


Ich danke euch schon in Voraus.


 


MFG


 

gelöscht_15325 Phoenix.Computer „Dothan, die zweite“
Optionen

Das Ebay Angebot ist halt ein echt fettes Teil mit Ausstattung vom Feinsten. Da zahlt man eben auch entsprechend.

Aber warum hat dein 3000'er 81 Watt? Ist das die alte Version? Die neueren 3000'er ziehen doch "nur" noch 65 Watt maximal.
Evtl. wartest du doch besser noch auf einen 2700/2800'er, welche dann maximal 35 Watt ziehen. Und sooo viel langsamer sind diese dann auch nicht.

Phoenix.Computer gelöscht_15325 „Dothan, die zweite“
Optionen

Ja laut www.pc-erfahrung.de hat der mobile 3000+ eine Verlustleistung von 81Watt.

Kannst du mir einen Link geben wo bestätigt wird das dieser nur 65Watt verbrät?.

Dieses Book wäre mit dem Athlon64 3000+ das mir zusagen würde:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32216&item=5108280368&rd=1&ssPageName=WDVW

Aber ich habe das dumpfe Gefühl das es sich dabei um die Desktopvariante handelt.

gelöscht_15325 Phoenix.Computer „Dothan, die zweite“
Optionen

Schau selbst:
PDF FILE

auf Seite 22 ist dort die Rede von 65 Watt, während es auf Seite 21 noch 81,5 Watt sind. Offensichtlich sind 2 Versionen im Umlauf und beide haben den gleichen L2 Cache. :-|

Phoenix.Computer gelöscht_15325 „Dothan, die zweite“
Optionen

Ich denke das in diesem Book auf jeden Fall die 81Watt Variante vertreten ist, weil => so preiswert.

Phoenix.Computer gelöscht_15325 „Dothan, die zweite“
Optionen

Hier, das habe ich noch gefunden, bei Chip im Forum:

http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=636808


Demnach wird wohl in dem Acer tatsächlich die 81Watt Variante vorhanden sein @heul.

Da bleibt mir wohl nur der Dothan. Den Preis werde ich schlucken.

gelöscht_15325 Phoenix.Computer „Hier noch mal“
Optionen

...oder du wartest eben noch ein wenig, bis Acer die 65 Watt Varianten anbietet. Kann sich auch nur noch um Wochen handeln - meiner Meinung nach.

Spasstiger Phoenix.Computer „Dothan, die zweite“
Optionen

Wow, die Ergebnisse von der gelinkten Seite sprechen für sich. Ich glaub, dass Intel hier noch einiges an Potential für die Desktop Variante herausholen kann - und das bei geringerer Leistungsaufnahme als bei den heutigen P4's.

Falls ich mir nächstes Jahr nen neuen Rechner kaufe, werde ich den Dothan bzw. die entsprechende Desktopvariante auf jeden Fall im Auge behalten.

gelöscht_15325 Spasstiger „Wow, die Ergebnisse von der gelinkten Seite sprechen für sich. Ich glaub, dass...“
Optionen

Ja, sind nicht schlecht. Bleibt abzuwarten was Intel daraus macht und zu welchem Preis wir ab nächstem Jahr mobile Technologie im Desktop PC nutzen dürfen...

Phoenix.Computer Nachtrag zu: „Dothan, die zweite“
Optionen

So ich habe mir nun doch das eagle C17 CL56 gekauft.
Alpha13 hat in dem anderen Thread die entscheidende Antwort gegeben.

Ich habe es mit folgende Konfiguration bestellt:

15" SXGA
Dothan 2GHz
I855PM
1x512MB RAM
Radeon 9700 128MB
80GB 5400RPM 8MB Cache Fujitsu
Quanta SM-W242C

ohne OS für 1999,-€ Frei Haus

Wie ich finde ein guter Preis mit dieser Ausstattung.

Ich werde euch auf dem laufenden halten und wenn es da ist werde ich es mir zu gemüte ziehen und euch dann einen ausführlichen Erfahrungsbericht mit Benchmarks posten.

Auf den Athlon64 in der LowVoltageversion zu warten wollte ich nicht, und außerdem wird das Spitzenmodell sicherlich auch einen gesalzenen Preis besitzen.

Gruss