Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

AMD 3400/3200+ 64 Bit

Squzi-Deluxe / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo!


Was ist besser, und gibt es evtl. Benchmarkergebnisse ims Netz?:


a) AMD Athlon 64 Bit 3400+ 1024 KB L2 Cache mit 2200Mhz


b) AMD Athlon 64 Bit 3400+ 512KB L2 Cache mit 2400Mhz


c) AMD Athlon 64 Bit 3200+ 1024 KB L2 Cache


Das wars schon

alter Hase Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

a) oder b) sind die besseren und bei denen kommt es wiederrum darauf an was genau man macht, bei machen sachen ist a) besser bei anderen b)

Squzi-Deluxe Nachtrag zu: „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

bei was ist denn a bzw b besser. wozu ist überhaupt der l2 cache? und wie viel schlechter ist der 3200+?

Aragorn75 Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Ich denke die Leistungsunterschiede zwischen a.) und b.) sind relativ gering und von daher wirst du sie nicht wirklich wahrnehmen...

Es sind auf alle Fälle zwei gute Prozzi´s die ihren Dienst mehr als gut machen werden, egal für welchen du dich entscheidest...

alter Hase Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

ich glaube es war so, dass b) bei spielen etwas besser ist.

fnmueller1 Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

hmmmm, also ich denke mal da ist die cpu nicht alleine entscheidend.

alter Hase Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

natürlich ist da die cpu nicht alleine entscheidend! aber wenn ich cpu a) und cpu b) nehme ist b) bei sonst gleicher konfiguration besser.

da-x3n Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Jop bei TomsHardware gibbet einen Test. Da ist der 3400+ Newcastle ( 2400 Mhz aber nur 512kb LVL2 Cache ) um 7% schneller als der 3400+ Clawhammer ( 2200 Mhz aber 1mb lvl2 Cache)


Ganz klar der 3400+ Newcastle. ( b )

Mfg x3n

Mr Nasty Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Also ich würde eher die CPU mit dem größeren Cache nehmen. Am Takt kannst du nachher immer noch ein bisschen was drehen, am Cache jedoch nicht!
MfG

Towa Squzi-Deluxe „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Richtig, entweder mehr Cache oder am Besten gleich Sockel 939, dann kansnte auch 512kb Cache nehmen, der wird durch den Dual-Channel wieder weg gemacht. :)
Also für mich stände die Entscheidung auf einem 3200+ Sockel 939 Winchester oder einem 3500+ Sockel 939 Winchester!
Die Winnis sind gut zum übertakten, von daher kannste wenn du mehr Power willst hier noch einiges drehen, aber es kommt eben drauf an, was du für ein Mainboard nimmst und welchen Speicher.
Aber ich würde nicht mehr auf den S754 setzen.

Squzi-Deluxe Nachtrag zu: „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Bei gleichem Prozessor, z.b. 3400+, wie viel besser wäre denn ein 939 sockel im Vergleich zum 754 Sockel?

Squzi-Deluxe Nachtrag zu: „AMD 3400/3200+ 64 Bit“
Optionen

Wie ist denn so der 3200+. Der wäre deutlich günstiger. Wie viel schlechter ist der???