Tagschen Leute!!
Ich würde gern eure meinung wissen,Zum P4 2,8 GH´z 800Fsb!!!
Ich will mir einen eigen Rechner zusammen stellen und will ordentlich Power haben deswegen will ich nen P4 oder nen Amd 3000 Mhz.
Schreibt bitte mir eure meinung dazu!!!!!!!
Ich hätte da abernoch eine Frage!!
Was ist der unterschid zwichen 500Fsb und 800Fsb????
Ich danke allen schon mal für eure Hilfe!!!!!!!!!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
es gibt kein msd cpu mit 3000mhz
sorry meinte amd
Der PIV-C 2800 mit 800 FSB ist schneller als ein XP3000+. Aber ich würde Preis/Leistungsmäßig zum PIV-C 2600 greifen, dieser bringt ca. die Leistung eines XP3000+.
Der Unterschied zwischen 500 Mhz FSB und 800 Mhz FSB ist die Anbindung an den Datenbus z.B. zum Speicher. Bei 500 eben mit 500 Mhz bei 800 mit 800 Mhz. PIV-C mit 800er FSB ist deutlich schneller und auf jeden Fall die besser Wahl. Aber dann nur eion Board mit Dual-Channel Unterstützung kaufen z.B. das MSI Neo 2 mit 865PE-Chipsatz oder andere Boards mit 875er Chipsatz.
500 und 800 FSB ist Gaukelspielerei,dem Kunden wird ein Takt von 800MHz vorgegaukelt,während die physikalische Taktrate 200 MHz beträgt.Begründet wird dies mit irgendwelchen vervierfachten Datenübertragungsraten.Unfug!
Mit einem AMD System kommst du bei gleicher Performance erheblich preisgünstiger weg!
Beliebt ist der 2500 Barton.Ich würde zum 2600 Thoroughbred raten.Der Pentium 4 hat zwar mehr MHz,bringt bei vielen Anwendungen (v.a. Spiele) aber keinesfalls bessere Performance.Ich persönlich meine,daß er dem Athlon XP leistungsmäßig unterlegen ist.
Moin,
die imaginären Preisunterschiede sind nicht mehr wirklich relevant. Inzwischen halte ich nur noch den XP 2500 Barton für recht günstig, wenn man ihn leistungsmäßig ein wenig anhebt. Intel war mal sehr teuer, was aber inzwischen nicht mehr der Fall ist. Ohne hier wieder den AMD - Intel Glaubenskrieg zu entflammen, aber AMD ist bei weitem nicht mehr so günstig wie vor ein paar Monaten.
Ein XP 2500 Barton mit dem guten AQZEA oder AQZFA Stepping, diesen leicht oc und das eingesparte Geld in eine gute bis sehr gute Grafikkarte (ATI oder NVidia) und LEISE Kühlung investieren, da hast Du meiner Meinung nach das beste Preis-/Leistungsverhältnis. Es ist nicht wirklich wichtig, ob der AMD im 3DMark2001 15.xxx oder der Intel 16.xxx Punkte bringt. Entscheidend ist, dass Du mit dem AMD alles flüssig darstellen kannst.
Im Übrigen habe ich selbst ein Intel-System, aber nur deshalb, weil ich es recht günstig zusammenstellen konnte, sonst wäre es mit Sicherheit der o.a. AMD geworden.
Zum Vergleich hier mal die Preise von Mindfactory vom 30.11.2003:
Intel P4C FSB 200 (800)
2,8 GHz 211,97 €
3,0 GHZ 273,88 €
3,2 GHz 394,89 €
AMD Barton
XP 2500 (1,833 GHz) 98,28 €
XP 2800 (2,083 GHz)142,99 €
XP 3000 (2,167 GHz)221,01 €
XP 3200 (2,200 GHz)327,89 €
Schönen 1. Advent noch
Fr@nky
Danke leute!!
Danke leute für eure meinung und antworen.
Ich glaube ich habe mich für den P4 enschieden weil er so billig geworden ist,auserdem habe ich mir schon ein schönes gigabyte 1100 board ausgesucht.
wen ihr lust und zeit habt könnt ihr mir ja eure meinung dazu schreiben.
Ihr könnt aber auch andere vergeichbare oder bessere boards vorstellen für ungefähr den selben preis ca 149,99€.
Danke scchon mal im voraus!!!!!!
Danke leute!!
Danke leute für eure meinung und antworen.
Ich glaube ich habe mich für den P4 enschieden weil er so billig geworden ist,auserdem habe ich mir schon ein schönes gigabyte 1100 board ausgesucht.
wen ihr lust und zeit habt könnt ihr mir ja eure meinung dazu schreiben.
Ihr könnt aber auch andere vergeichbare oder bessere boards vorstellen für ungefähr den selben preis ca 149,99€.
Danke scchon mal im voraus!!!!!!
Wnn du meinst daß 200 Euro für einen Prozzi "billig" ist,dann kauf ihn.Ich meine,daß der 2500 Barton zu 100 Euro preisgünstig ist.Ein Board für 150 wäre mir auch zu teuer.Ich kenne mich nur bei Sockel A aus und kann sagen,daß es hier für weniger als 100 prima Modelle gibt.