Hallo habe oben stehende Frage zu folgenden Modellen. Und welcher der zweit schnellste.
AMD Athlon XP 2600+ 2133 Mhz FSB 266 Thouroughbred B
AMD Athlon XP 2600+ 2083 Mhz FSB 333 Thouroughbred B
AMD Athlon XP 2600+ 1917 MHz FSB 333 Barton
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hühnerschregga BLUETOWER „Welcher Athlon XP 2600+ ist der schnellste??“
der schnellste ist der 2600 barton. er hat nicht nur den schnellen fsb von 333 mhz sondern auch noch 512kb second level cache.
dann kommt der 2600 t-bred mit 333fsb. der hat nur 256kb cache.
der langsamste von denen ist der 2600 t-bred mit 266 fsb. hat auch nur 265 kb cache.
Phoenix.Computer BLUETOWER „Welcher Athlon XP 2600+ ist der schnellste??“
Hi,
es kommt eigentlich immer auf die Anwendung an.
Der 2600+T-Bred mit 266MHz FSB ist wahrscheinlich am langsamsten.
Ich bin der Meinung das der 2600+ T-Bred 333MHz FSB bei vielen Anwendungen wie Konvertieren, Rippen, Packen/Entpacken und allgemein rechenintensive Anwendungen einen klaren Vorteil hat.
Der 2600+ Barton hat zwar doppelt so viel L2 Cache ist aber dafür langsamer was die MHz betrifft.
Der 2600+ Barton läuft mit 1918 MHz und der 2600+ T-Bred mit 2083MHz.
In der Gesamtperformance nehmen sich T-Bred und Barton nicht viel uns sind gleich auf.
Frohe Weihnachten
Turktec BLUETOWER „Welcher Athlon XP 2600+ ist der schnellste??“
Hol dir ganz klar den Barton außerdem geht der beim overclocken gut ab
Spasstiger BLUETOWER „Welcher Athlon XP 2600+ ist der schnellste??“
Wer vernünftig ist, holt sich den Barton 2600er. Auf die paar Prozentpünktchen Leistung sollte man gerne zugunsten einer geringeren Hitzeentwicklung verzichten. In vielen MHZ-lastigen Anwendungen dürfte der Barton allerdings der langsamste sein. In Spielen dürften der Barton und der 333er T-Bred gleichauf liegen, der 266er T-Bred ganz hinten.
deBeck BLUETOWER „Welcher Athlon XP 2600+ ist der schnellste??“
Muss Spasstiger zustimmen,
Es kommt ganz auf die Anwendung an - wenn du etwa mit PovRay renderst, ist der mit dem höchsten Coretakt am schnellsten, da der Renderer von großem Cache und schnellem FSB praktisch nicht profitiert - im übrigen ist die AMD-Architektur generell nicht so auf große Caches angewiesen wie die Intel P4-Architektur, die ohne viel Cache nix zu leisten im Stande ist (siehe Celeron).
Office, Spiele und moderne MultiMedia-Anwendungen werden hingegen eher von schnellem FSB und viel L2-Cache Speed ziehen.
Unter strich fährst du mit dem Barton aber in jedem Fall am besten - weniger Hitzeentwicklung und spitzenmässige overclockability geben den Ausschalg.
MfG
