Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

PIII 1000 Mhz auf BX Boards?

creed / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

hi
ich bins ma wieder :)
mit meinem Abit Bx6 rev2.0 ;)
wollt mal wissen wie des is mit den fetten 1ghz und mehr p3s.
Laufen die auf den alten BX brettern?
Und was zur hölle is FC-PGA2, braucht man dann dafür n extra Adapter wenn man so ein Teil (z.b P3-S 1.13ghz) auf nem Slot 1 board laufen lässt?
Und was wäre mehr zu empfehlen. N P3 1ghz mit 100 oder 133er FSB. Naja bei 100mhz is das übertaktungspotential natürlich größer :)
Und wie siehts mit Kühlung aus? Da gibt sich der P3 doch normalesweise mit ziemlich wenig zufrieden, wie ist das bei den P3s >1ghz?
So viele fragen :)
thnx im voraus

Brezel creed „PIII 1000 Mhz auf BX Boards?“
Optionen

Hi creed,
-Kühlung: weiss ich nicht. Versuch macht kluch

-FCPGA:
FCPGA = Coppermine-kern, Celli-533 - 1100, P3 etwa das gleiche.
Prozzikern ca. 1cm², grün, kristallartig.
Läuft bis 1000Mhz 1a auf BX-Boards(bei entsprechendem BIOS), bei 1100 Glücksache.
Übertakten auf über 1Ghz ist wohl auch etwas Glücksache, bei mir gehts mit nem 1Ghz-Celli wunderbar, s.Visitenkarte oder hier:
http://www.nickles.de/thread_cache/537102922.html

FCPGA2 = Tualatin-Kern, Celli-1200, P3 dito.
Prozzikern ca. 4cm², silber, metallener Kern.
Läuft nur teilweise auf BX-Boards und dann NUR mit sehr teuren(75€) Slot1/FCPGA2-Adapter. FCPGA/FCPGA2 gibt es noch nicht.
Bei den jetzigen Preisen für Tualatin-Prozzis kann ein Versuch ganz schön teuer werden.

Wenn Du übertakten willst nimm 100Fsb, da hast Du nach oben noch viel Luft.
Wenn Du nicht übertakten willst dann nimm den 133Fsb, dann hast Du von Haus aus ein schnelles Bussystem.

Weiteres Interessantes Posting:
http://www.nickles.de/static_cache/537097702.html

CU, Brezel

Bavarius creed „PIII 1000 Mhz auf BX Boards?“
Optionen

Hi !
Ich könnte mir jetzt die Finger wundtippen, aber ich mache es mir einfach und verweise Dich auf folgende Artikel, damit Du einen genauen Überblick über die Möglichkeiten und Grenzen des Tualatin-Upgrades bekommst :

http://www.hardoverclock.net/html/reviews/intel_tualatin_pentium-iii_server_1266/p-iii-s_1.htm

http://www.hardoverclock.net/html/reviews/pl-ip3t/pl-ip3t_1.htm


Du hast jetzt bestimmt bemerkt, daß FC-PGA2 die Bezeichnung für den Sockel370 des Tualatins ist und daß man den sauteuren Powerleap-Adapter benötigt, wenn das Ding auf einem BX-Board laufen soll. Das Tualatin-Clocken geht nur mittels gewissen Modifikationen, am aussichtsreichten erscheint z.Zt. der Tualatin-Celeon mit 1,1 GHZ zu sein, der läuft beim 133er FSB mit 1466 MHZ. Über die Risiken und Nebenwirkungen des BX@133er FSB bist du Dir im klaren, oder ??
Was die Coppermines mit über einem GHZ angeht, da sind die ÜbertaCKtungsaussichten nicht allzu rosig, der alte Coppermine-Kern ist so langsam ausgereizt, auch mit Extremkühlungen läßt sich da kaum was machen, außerdem kosten deise Maßnahmen wieder teures Geld, und der Rechner wird dadurch bestimmt nicht leiser...

Inzwischen wurde ein FC-PGA-> Sockel370 -Adapter angekündigt [ -> http://www.hardtecs4u.com/?id=1012075941,65827,ht4u.php ], über dessen Preis ist noch nichts bekannt, aber wenn man an die Situation mit den "alten" Coppermine-Adaptern zurückdenkt, so war Powerleaps Slot1-Adapter deutlich teurer als der Neo S370, der FC-PGA- > PGGA -Konverter. Bleibt Powerleap bei dieser Preispoliik, so rentiert es sich eher, sich den billigeren Fc-PGA2->Sockel370-Adapter zu holen und/oder die ÜbertaCKtungs-Modifikationen am Adapter vorzunehmen, um den teuren Tualatin-Prozzi zu schonen und um im Falle eines Miserfolgs die CPU problemlos weiterverkaufen zu können...

Bevor man sich den Powerleap-Adapter holt, sollte man auch mal grünlich über die Anschaffung eines von Haus aus tualatin-tauglichen Mainboards wie dem Asus TUSL2-C, dem Abit ST6 oder dem MSI i815 EPT Pro nachdenken, denn das wäre - nicht nur von den finanziellen Aspekten her gesehen - eine sehr würdige und saubere Alternative...

cu Bavaríus

creed Bavarius „Hi ! Ich könnte mir jetzt die Finger wundtippen, aber ich mache es mir einfach...“
Optionen

hm ok thnx für eure antworten :)
ich denke, WENN ich mir n P3 > 1ghz zulegen, dann noch mit Coppermine Kern, außerdem find ich den Namen cool ;D
und dann wohl den 1000er mit 133er fsb
laut der intel page erzielt der die besten ergebnisse bei benches, also unter den coppermine veteranen :)
naja mal sehen
bye

Steinpilz Bavarius „Hi ! Ich könnte mir jetzt die Finger wundtippen, aber ich mache es mir einfach...“
Optionen

Toll das Forum verkommt immer mehr zum Schmutz weil man noch nichtmal Bilder posten darf.
Schaut euch die Bilder halt so an.

http://home.nexgo.de/j4fclan/jens/celi1.jpg

http://home.nexgo.de/j4fclan/jens/celi2.jpg

Mfg Steinpilz

PS: Wie wärs mal mit nem vernünftigen Board z.b Yabb

creed Steinpilz „Toll das Forum verkommt immer mehr zum Schmutz weil man noch nichtmal Bilder...“
Optionen

lol
also die sisoft benches kannste ja wohl völlig knicken.
gib dir den bench mit nem celi 700@1050: http://members.tripod.de/ecostrike/giga.JPG
und bei spielen war die perfomance nicht ma annährend so hoch wie bei nem 1.2tbird mit gleichwertiger grafikkarte
wenn cih eins gelernt hab, dann das benchmarkes absolut fürn eimer sind :)
spiele, anwendungen und stabilität zählen, sonst nüscht :)
bye

Steinpilz creed „lol also die sisoft benches kannste ja wohl völlig knicken. gib dir den bench...“
Optionen

wat willste denn für nen Benchmark haben ???

Mfg Steinpilz