Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AthlonXP Leistungsverlust...

Touli / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Erst mal vorweg, ich hatte vor kurzem das selbe Problem und hab das Problem dadurch behoben das ich WinXP neu installiert habe.
Ich hab aber jetzt keine Lust gleich wieder neu zu installieren.
Also folgendes Problem:
Ich habe bei allen Spielen ein komisches ruckeln und auch etwas weniger frames, das hab ich deshalb weil mein Prozessor (AthlonXP1800) irgendwie nicht mit voller Leistung läuft.
Beim Sisoft Sandra CPU benchmark bekomm ich diese Werte: 3466/1743, ich sollte aber ca. 4240/2124 haben, die Prozessorgeschwindigkeit passt allerdings mit 1.53Ghz.
Wie gesagt das Problem ist behoben wenn ich Windows neu installiere, allerdings müsste das ja anders auch gehen.


Mein System:
MSI-K7T Turbo(MS-6330) Biosversion 2.5
AthlonXP 1800
512MB Infineon SDRam
WindowsXP Professional
Radeon 8500

Mrs. Software Touli „AthlonXP Leistungsverlust...“
Optionen

Na ja, also bei SD-RAM ist es kein Wunder, wenn du die theoretischen Werte nicht erreichst. Denn die Sisoft-Werte sind mit einem 1800er und CL2 DDR-RAM bestimmt worden. Je nach Anwendung (oder auch Benchmark) kannst du 10-30% deiner Leistung abziehen. Dieses verdankst du dem SD-RAM. Das hat allerdings nichts damit zu tun, das du eine nachlassende Leistung bei längerer PC-Nutzung hast. Was machst du denn so mit dem PC bzw. welche Software installierst du?

Touli Mrs. Software „Na ja, also bei SD-RAM ist es kein Wunder, wenn du die theoretischen Werte nicht...“
Optionen

Nein, es giebt bei Sandra einen Benchmark der nur die reine CPU Leistung misst.
Ich hab auch mittlerweile herausgefunden was schuld war.
Es war der WindowsXP Dienst: Plug and Play
Jetzt hab ich wieder die vollen Werte beim Sandrabenchmark und es ruckelt auch nichts mehr.
Frag mich aber nicht wieso der Dienst Plug and Play so einen Fehler verursachen kann.

Olaf19 Touli „Nein, es giebt bei Sandra einen Benchmark der nur die reine CPU Leistung misst....“
Optionen

Hallo Touli,

ich habe auch Windows XP. Frage: In welchem Verzeichnis hast Du diesen Plug&Play-Dienst gefunden? Möglicherweise liegen dort noch mehr leistungshemmende Performance-Fresser :-/

CU
Olaf19

Touli Olaf19 „Hallo Touli, ich habe auch Windows XP. Frage: In welchem Verzeichnis hast Du...“
Optionen

ok, folgendes, nach dem deaktivieren des plug and play dienstes hatte ich keinen gerätemanager mehr (nur weisses fenster) und auch meine soundkarte ging nicht mehr, ohne plug and play konnte ich sie aber nicht mehr zum laufen kriegen (dfü adapter geht ohne plug and play auch nicht hat mir wer in einem anderem forum gesagt, ich brauche allerdings kein dfü).
Mit plug and play lief aber dann wieder mein prozessor nicht richtig.
Ich hab dann alles mögliche mit den soundkarten treibern probiert, komplett entfernt auch aus der registry aber nach dem neustart immer wieder das selbe, dann hab ich mal nach dem installieren der treiber nicht sofort neu gestartet wie empfohlen und siehe da es ging, auch nach dem späterem neustart.
Also ist es nicht zu empfehlen plug and play zu deaktivieren weil dann einige sachen nicht mehr funktionieren, allerdings vielleicht nicht so schlecht zum fehler finden wie es bei mir war.
start-ausführen-msconfig-Dienste

Olaf19 Touli „ok, folgendes, nach dem deaktivieren des plug and play dienstes hatte ich keinen...“
Optionen

Schade, genau das habe ich befürchtet :-(
Ich schau's mir trotzdem mal an - danke für Deinen Tipp!

Ben2001 Touli „AthlonXP Leistungsverlust...“
Optionen

Man kann mit xp überhaupt nicht richtig benchmarken....das liegt schlicht und ergreifend daran, das MS eine automatische Recourcenverteilung installiert hat.

Das ist eigentlich genial und soll verhindern, das ein System jemals zum Stillstand kommt. Verlangt eine Software nun aber alles von einer CPU, dann verhindert xp das einfach, indem er sich einen Teil der Recourcen einfach für sich sichert....

Benchen immer mit 2000....

Olaf19 Ben2001 „Man kann mit xp überhaupt nicht richtig benchmarken....das liegt schlicht und...“
Optionen

Das ist interessant... Ich habe kürzlich mal 3DMark bei mir laufen lassen und kam mit meiner Matrox G-550 und Pentium 4 1,8 auf magere 1391 Punkte. Okay, die Matrox-Karten sind nicht die allerflottesten, aber über diesen Wert war ich doch einigermaßen entsetzt. Wenn sich XP tatsächlich so verhält wie Du geschildert hast, würde das Einiges erklären.