Moin
ich hab nen PII 350 und bin am überlegen ob ich einen Cerelon 600 zulege und dann gut gekühlt auf 900 übertakte.Was bringt der 600er nicht übertaktet mehr als der alte ?
Board: Soyo SY-6BA+IV (440BX)
RAM : 192 MB PC100
(Anonym) pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
Wenig. Lohnt sich nicht, da du für deine alte CPU auch fast nichts mehr bekommen wirst. Auf 900 sieht es schon anders aus, aber erstmal musst du noch einen 600er Celeron kriegen und dann hast du natürlich keine Garantie, das der auch mit 900 läuft. Das kann sein, muss aber nicht, und bei den zwischenwerten läuft dein System mit krummen Bustakten.
Kramer pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
Hallo,
Bei www.overclockers.de gibt es Celeron 600 die auf 900Mhz getestet worden sind für 269,- DM. Ist zwar nicht gerade billig (bei Arlt.com gibt es den Celeron 600 für 188,- DM), aber du bekommst Einen der die 900Mhz garantiert mitmacht.
Mfg.
Kramer
(Anonym) Kramer „Hallo, Bei www.overclockers.de gibt es Celeron 600 die auf 900Mhz getestet...“
Was für ein Quatsch. Für 110 DM mehr bekommst du den 700er PIII, der ist bei 700 Mhz schon schneller als der übertaktete Celeron. Auf 7*115 läuft der immer, mit Glück sogar mit 7*124 oder 7*133 stabil.
Kramer pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
Hi.
das mit dem Preis ist zwar schon richtig. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß ein PIII 700 schneller ist als ein Celeron 600@900. Und mit ungeraden Taktfrequenzen würde ich mein Board nicht quälen. Denn das ist in meinen Augen wirklich Quatsch.
Mfg.
Kramer
(Anonym) pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
doch der P3 ist VIEL schneller!!!!! hatte mal ein Celeron 500 und jetzt einen P3 500!!! bei CS zb. habe ich jetzt um die 75 fps und mit dem celi waren da gerade mal so um die 30 drin!! und bei 3D MARK schafft er glatt 2100 punkte mehr!! also holl dir keinen Celi wenn du spieler bist!!! wie wärs denn mit einem Duron 750 der läuft mit 900 stabil und ist nur miniemal langsamer als ein Athlon TB!!! also Duron oder P3 aber KEIN CELI
Kramer pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
Hi
Entschuldige mal, das ist ja auch etwas anderes. Wir wollen doch nicht anfangen, Äpfel mit Birnen zu vergleichen.
Der Pentium III 500 ist deutlich schneller als der Celeron 500, da geb ich dir vollkommen recht.
Es geht hier aber um den Vergleich Pentium III 700 gegen Celeron 600@900 Mhz. Und da ist, so leid es mir auch tut, der Celeron eindeutig schneller.
Würde man den Pentium III 700 gegen den Celeron 700 vergleichen, dann wäre natürlich der Pentium III schneller.
Hier ein Paar Benchmarks:
http://www.tomshardware.de/cpu/00q3/000724/celeron-07.html
Mfg.
Kramer
frankkl pirania (Anonym) „Was bringt der Cerelon 600 im Vergleich zum P II 350 ???“
Wie ist das mit den Pentium 3 800MHz(100FSB) und Celeron 800MHz sind sich ja sehr ähnlich dazu habe Ich sehr viele verschiedene Meinungen gehört ! Wenn es nur ein paar Prozent sind merkt man es im Gesamtsystem wohl nicht(bei 150DM Preisunterschied)
frankkl
