Hallo.
könnt Ihr mir bitte den Unterschied folgender Prozis erklären:
- Athlon Thunderbird 1200 FSB 266 = AMD Athlon 1200C ??
- Athlon Thunderbird 1200 = AMD Athlon 1200 ?
Wie hoch sind denn die Performenceunterschiede und welche ist für das Abit KT7 A besser?
thanx
Blubber
B@p (Anonym) „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
Hallo Blubber,
das C-Modell wird mit einem FSB von 133 MHz betrieben (9*133).
das B-Modell dagegen mit 100 MHz (12*100).
Das C-Modell profitiert bei Programmen, wo ein hoher Speicherdurchsatz stattfindet, da der Speichertakt mit dem FSB synchron betrieben wird.
Die allgemeine Performance ist schon höher, in Zahlen jedoch schlecht auszudrücken. Kommt halt auf die Software an.
Für das KT7A ist ein C-Modell mit 133 MHz FSB die schnellere Variante.
cu Schorsch
hiddenpeak (Anonym) „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
(Anonym) hiddenpeak „ Wie hoch sind denn die Performenceunterschiede Hallo, die c t hat mal als...“
Danke für die bisherigen Infos!
Welchen Prozzi brauche ich denn für das Abit board? Thunderbird oder Athlon? Oder sind das zwei Namen für dasselbe???!
thanx
Blubber
hiddenpeak (Anonym) „Danke für die bisherigen Infos! Welchen Prozzi brauche ich denn für das Abit...“
(Anonym) Nachtrag zu: „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
Danke für die Nachhilfe!!
Blubber
Mr. M (Anonym) „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
Zum Thunderbird git es noch zu sagen das der weniger Cache besitzt
gelöscht_15325 (Anonym) „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
>>Zum Thunderbird git es noch zu sagen das der weniger Cache besitzt Stimmt teilweise. Er hat weniger Cache als ein alter Athlon A (Slot A). Dieser wurde aber IMHO dafür nicht so flott getaktet wie der Cache des TBs. Soll also nicht heißen das der TB mit "weniger Cache" langsamer wäre als ein Slot-Athlon....
(Anonym) Nachtrag zu: „Verwirrung: Atholn 1200 XYZ“
Super. Danke an alle, für die Informationen!
cu
Blubber
