Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Celli 633@997 wird über 1Ghz immer langsamer!!

Patty / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Mein Celli 633@997 (FSB 105) wird bei noch höherem FSB bei Flask Mpeg und 3DMark2001 ca. 5% langsamer. Hab es schrittweise bis 108Mhz FSB probiert, er läuft dann immer noch stabil aber bei den mir wichtigen Sachen halt langsamer. Der größte Unterschied scheint von 997 auf 1007Mhz zu sein. Danach sind die Unterschiede nur noch minimal. Bei irgendwelchen CPU-Benchmarks wie Sisoft Sandra oder Dr. Hardware wird er dagegen im normalen Maß schneller. Hat irgendwer ´ne Erklärung dafür?? Weitere Konfiguration: Asus CUSL2-C, 256MB Infineon, Abit Geforce2MX

Wolfhound Patty „Celli 633@997 wird über 1Ghz immer langsamer!!“
Optionen

Ein mögliche Erklärung dafür wäre evtl der kleine Cache des Celeron. Es passen nicht genug Daten hinein, so daß der Prozessor einige Takte Däumchen drehen muß, bis wieder Daten im Cache sind, und das führt vielleicht bei diesen hohen Taktungen in genau dem Bereich zu einer ungünstigen Synchronisation, so daß mehr Takte nix passiert als bei niedrigeren Geschwindigkeiten, denn bei solchen Anwendungen wie Flask ist der Cache entscheidend, während Sandra die reine Prozessorleistung mißt.
Aber genau kann ich das auch nich sagen.

Patty Wolfhound „Ein mögliche Erklärung dafür wäre evtl der kleine Cache des Celeron. Es...“
Optionen

Hört sich aber plausibel an. Deine Meinung dazu interpretier ich dann so, das Du auch vorschlagen würdest den Takt bei 997 zu belassen oder vielleicht noch weiter runterzustellen? Ich werd das mal testen. Schade aber trotzdem, da hat man schonmal so´n Glücksprozzi und hat nichts davon.

Wolfhound Patty „Hört sich aber plausibel an. Deine Meinung dazu interpretier ich dann so, das...“
Optionen

Ich hab nen Celi700@1050, Bombenwerte mit Sandra, hab Flask aber noch nich ausprobiert, dafür hab ich aber bei Seti für nen Celeron nur nen unterdurchschnittlichen Cycles/Flop Wert, und bei Seti spielt der Cache auch ne große Rolle

hathat (Anonym) Patty „Hört sich aber plausibel an. Deine Meinung dazu interpretier ich dann so, das...“
Optionen

Hallo,
hatte ein ähnliches Prob mit Celli 700@1005: mp3- Dateien wurden zu einem einzigen akkustischen Brei, CRC- Fehler bei WinZip, kurze Gedenkpausen etc.
habe dann wieder auf 967 runtergetaktet und allet lief korrektemang.

Kleiner Tip am Rande: habe auf PIII850@1065Mhz (boxed!) umgerüstet- zwischen diesen beiden Prozzis liegen Welten!!!
Ich habe das Gefühl ein ganz neues System zu haben, so groß ist der Unterschied.
Der Celeron taugt für prof. Anwendungen (OpenGL etc.) nicht viel.

Wolfhound hathat (Anonym) „Hallo, hatte ein ähnliches Prob mit Celli 700@1005: mp3- Dateien wurden zu...“
Optionen

Das Problem bei deinem Celi war, daß er zwar auf den hohen Geschwindigkeiten lief, aber nich mehr richtig, einige Transistoren wars dann wohl doch zu schnell, weswegen die Fehler entstehen (CRC Fehler bei Archiven is ein typisches Zeichen für sowas). Und ich kann mir auch gut vorstellen, daß n P3 schneller is, der größere Cache macht sich bei sowas deutlich bemerkbar, wärend der Celli grad noch zum spielen reicht.