Hallo,
lohnt sich für mich der Umstieg von einem AMD K6/2 450 auf ´nen 433er Celeron. Der Celeron unterstützt ja nur den 66er Bustakt.
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
(Anonym) Nachtrag zu: „Umstieg auf Celeron ???“
Hol dir lieber so ne upgrade Modul und P3er
Kruemel (Anonym) „Umstieg auf Celeron ???“
hohoho .... lohnt denn der umstieg vom superbike auf'n drahtesel .... hohoho !!!
kann ich dir nicht empfehlen - vor allem, weil du den 433'wer celli nicht schneller kriegst ...
Bavarius (Anonym) „Umstieg auf Celeron ???“
Hi
Es kommt drauf an, was man damit macht.
Bei Office/ Integeranwendungen ist der K6 bestimmt etwas schneller,
aber sobald was fließkommalastiges wie SETI oder Games ins Spiel kommen,
hängt der Celli den K6 gnadenlos ab !!!!
Und wenn Du Dir einen taktbaren Celli wie z.B. den 366@550 holst, bist
Du in allen Bereichen deutlich schneller... :-)))
cu
Bavarius
Fragmaster (Anonym) „Umstieg auf Celeron ???“
Hallo,
das würde ich nur machen, wenn Du viel spielst (siehe Bavarius), weil Du auch ein neues Board bräuchtest (Slot1 oder Socket 370), da Dein AMD aufm Socket7-Board läuft. Kostenpunkt zusammen und neu mal locker 400,- DM.
CU, Fragmaster
aaf (Anonym) „Umstieg auf Celeron ???“
bei anwendungen ist der amd schneller, bei spielen die 3DNow! unterstützen auch,
bei spielen ohne 3DNow! unterstützung dürfte der amd geringfügig langsamer sein...
allerdings macht er wenn du glück hast und einen AFX also ein modell mit 2.2V hast
auch gerne 500 oder 550 Mhz....probiers doch mal....und dann ist ja klar wer die nase
vorn hat.
greetz aaf
Anonym (Anonym) „Umstieg auf Celeron ???“
hi
also wenn du viel spielst und mal das geld ausser acht lässt:
AUF JEDEN FALL.
beispiel: habe meinen k6-2 450 auf einen celli 466 umgerüstet: ergebnis gamestar 3d benchmark (ich weiss nicht repräsentativ):
k6 38 fps celli 60 50% mehr
habe den k6 weitervewendet und nun gegen einen celli 300a getauscht->
immer noch gewinnt der celli
cu
frank
p.s.: und das gamestar benchmark nutz die integrar (richtig??) berechnung.
