Wie ist die Leistung eines Duron gegenüber der eines gleichgetakteten Athlon einzuschätzen (also welcher ist schneller)?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Du kannst vergleichen der Duron ist wie der Celeron vom P3 eine abgespeckte version vom Athlon. Er ist aber besser wie der Celeron !!!
also so ganz richtig ist das nicht!!
ich mein du kannst sagen das ein,zb, 650 duron gebauso schnell ist wie ein 600,allerdings hab ich schon benches gesehen wo sie gleichschnell waren!
ich hab nen 600 duron und muss sagen das ich nicht soooo viel langsamer bin wie ein 800 athlon von einem freund!
er hat bei 3d mark 99 12600 punkte (cpu speed) und ich hab 9800 punkte! hab aber noch dazu die schlechtere gk ich hab die normale geforce 256 und er die gts 2 64!
als ich finde das der unterschied sicher nicht so gross ist wenn man bedenkt das er auch 200 mhz mehr hat!!
also ich sage,unbedingt den duron holen,der ist echt genial!
achja mit den 600 hängst du nen 850 celeron ab und einen gleichgetakteten p III lässt du auch stehen!
So ganz richtig liegst du sicherlich nicht.
Ein gleichgetackteter P3 ist ein wenig schneller, aber der Preisunterschied natürlich gewaltig.
Und der Celi mit 100 er Bustackt ist nicht langsamer als der Duron.
Der vorteil des Duron gegenüber dem Celi ist hauptsächlich der höhere Bustakt.
Und diesen Vorteil verliert er wieder.
Ein genauer Test Duron 700 geben Celi 566Q850 würde mich schon interessieren.
Alles andere sind nur vermutungen.
Gruß
Werner
Werner, genau so ein Vergleich wurde bei Tomshardware angestellt: Duron@950 vs Celli@1000 vs PIII 1000 vs Athlon 1000.
Das Resultat war, dass der Duron ab 950 MHz dem Celli@1000 in ALLEN Bereichen überlegen war. aber guck selber unter http://www.tomshardware.de/cpu/00q2/000625/index.html
Nethog