Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)

(Anonym) / 13 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leute, mich würde nur mal interessieren, zwecks Vergleich, was ihr so für Werte für Eure Prozzis bekommt. Insbesondere Athlon. Denn ich befürchte fast, das mein Mobo (FIC SD-11 Rev 1.06) mein ganzes System ausbremst. Interessieren würde mich da vor allem 3D CPU Marks bei 3D-Mark99MAX und/oder MFlops und MIPS gemessen mit SiSoft Sandra99Pro.
Tja, danke schonmal im voraus
((Anonym))

Antwort:
celeron 400@570 3dmark max 5112 cpumarks
((Anonym))

Antwort:
Athlon 500: 9184 CPU Marks.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

Antwort:
Asus Board;64PC100; Athlon 500
8457 cpumarks
Ps.system noch nicht optimal konfiguriert
Gruss TEK
(DF*TEK (Anonym))

Antwort:
PIII-500 (ohne jedliche Optimierung): 7726 CPU Marks
((Anonym))

Antwort:
K7500@550 64mbPC100; Viper550agp AsusK7M
Alles optimiert
3Dmark =5387
CPU3DMarks =9932
(DFxTEK (Anonym))

Antwort:
Tja jetzt stellt sich doch heraus was ich bei meiner Anfrage erwartet hatte. Nämlich 1.: AMD Rulez!!! und 2.: Mein Board (FIC SD-11 Rev 1.6 Seriennummer E0200) is der letzte Heuler. Hatte mit meinem Athlon 500 "nur" 9062 3D-CPU-Marks. Seppelman jedoch etwas mehr. Jetzt hab ich nen 650er (nachdem ich den 500er in die heiligen Jagdgründe verabschiedet hab) und mit ihm so um die 10.800 3D-CPU-Marks. Aber damals als der 600er kam redeten alle von 12.000. Ich weiß das war mit ner modifizierten *.dll für 3D-Mark aber etwas mehr sollten schon drin sein oder? Zumahl ja 50Mhz mehr. Postet aber weiterhin kräftig. Vielleicht findet sich ja noch mal jemand der nen 650er Wert verfügbar hat. Übrigens Seppelman was hastn du fürn Mobo?
Gruß an alle Overclocker und Computerenthusiasten.
(Mr. Athlon)

Antwort:
MSI 6167, ach übrigens die Leute bei uns schwören auch auf das FIC, aber nach 3 defekten, überlegen sie evtl. doch auf MSI oder ASUS zu wechseln :) .
Habe grade noch einen 2.am laufen. den benche ich gleich auch noch mal durch.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

Antwort:
Tja ich werd wohl noch bis Frühjahr warten bis die ersten Mobos mit VIA Chipsatz rauskommen die dann ja neben AGP 4x auch 133 Mhz FSB unterstützen. Hast Du mit dem FIC Erfahrung was den FSB angeht? Wie schon erwähnt habe ich Rev 1.6 . Original war da ein NC601S BIOS drauf. Das habe ich jetzt durch das NC604 ersetzt. Das is aber nur ab Rev 1.7 offiziell freigegeben. Wie dem auch sei. In diesem BIOS kann man den FSB auf 120 oder 133 Mhz einstellen. Jedoch funktioniert das bei mir nich. Vielleicht wegen der älteren Rev? Keine Ahnung. Im letzten BIOS (NC606) ist diese Funktion allerdings nicht mehr drin.
Gruß
(Mr. Athlon)

Antwort:
Ich bin ja mal gespannt, ob die VIA-Chipsätze nicht nur mehr Features haben, sondern evtl. auch mal schneller sind. Da war VIA bisher nämlich bisher (BX gegen VIA-Chipsätze) nicht so toll.
Wegen Deinem FIC-Problem kann ich Dir leider nicht helfen.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

Antwort:
pIII 450@558Mhz + Elsa Erazor 2 + ASUS P3b-F + 64MB RAM
3DMARK 5034
CPU Marks 8562
((Anonym))

Antwort:
Dann will ich auch mal meinen Kommentar dazugeben...
MSI,6167 mit K7,500 /128mb und AsusV3800TVR
CPUmarks:::9344.
Meine Meinung is, die bisherigen K7-boards stecken alle noch in den Windeln. So nach dem Motto ---komm wir schmeißen dem USER ein paar boards für den athlon entgegen, damit er nicht sagen kann, das wir uns keine Mühe geben... Egal ob MSI, FIC oder ASUS... Es ist ja schon beschähmend das man die boards unter dem Tisch verkaufen muß. Um echte Werte zu erhalten sollten wir auf die 2. Generation dieser boards warten.(siehe VIA mit 133FSB)... und dann können wir nochnmal Kräfte messen!!!
GRUß an alle...
(JIMknopf)

Antwort:
PIII-450@473MHz, 128Megs RAM: 1223 MIPS, 594 GFLOPS
((Anonym))

Antwort:
athlon 500 MSI 6167, cpu marks 9199
(Schimpi)

(Anonym) Nachtrag zu: „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

celeron 400@570 3dmark max 5112 cpumarks
((Anonym))

Seppelman (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Athlon 500: 9184 CPU Marks.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

DF*TEK (Anonym) (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Asus Board;64PC100; Athlon 500
8457 cpumarks
Ps.system noch nicht optimal konfiguriert
Gruss TEK
(DF*TEK (Anonym))

(Anonym) Nachtrag zu: „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

PIII-500 (ohne jedliche Optimierung): 7726 CPU Marks
((Anonym))

DFxTEK (Anonym) (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

K7500@550 64mbPC100; Viper550agp AsusK7M
Alles optimiert
3Dmark =5387
CPU3DMarks =9932
(DFxTEK (Anonym))

Mr. Athlon (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Tja jetzt stellt sich doch heraus was ich bei meiner Anfrage erwartet hatte. Nämlich 1.: AMD Rulez!!! und 2.: Mein Board (FIC SD-11 Rev 1.6 Seriennummer E0200) is der letzte Heuler. Hatte mit meinem Athlon 500 "nur" 9062 3D-CPU-Marks. Seppelman jedoch etwas mehr. Jetzt hab ich nen 650er (nachdem ich den 500er in die heiligen Jagdgründe verabschiedet hab) und mit ihm so um die 10.800 3D-CPU-Marks. Aber damals als der 600er kam redeten alle von 12.000. Ich weiß das war mit ner modifizierten *.dll für 3D-Mark aber etwas mehr sollten schon drin sein oder? Zumahl ja 50Mhz mehr. Postet aber weiterhin kräftig. Vielleicht findet sich ja noch mal jemand der nen 650er Wert verfügbar hat. Übrigens Seppelman was hastn du fürn Mobo?
Gruß an alle Overclocker und Computerenthusiasten.
(Mr. Athlon)

Seppelman Mr. Athlon „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

MSI 6167, ach übrigens die Leute bei uns schwören auch auf das FIC, aber nach 3 defekten, überlegen sie evtl. doch auf MSI oder ASUS zu wechseln :) .
Habe grade noch einen 2.am laufen. den benche ich gleich auch noch mal durch.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

Mr. Athlon Seppelman „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Tja ich werd wohl noch bis Frühjahr warten bis die ersten Mobos mit VIA Chipsatz rauskommen die dann ja neben AGP 4x auch 133 Mhz FSB unterstützen. Hast Du mit dem FIC Erfahrung was den FSB angeht? Wie schon erwähnt habe ich Rev 1.6 . Original war da ein NC601S BIOS drauf. Das habe ich jetzt durch das NC604 ersetzt. Das is aber nur ab Rev 1.7 offiziell freigegeben. Wie dem auch sei. In diesem BIOS kann man den FSB auf 120 oder 133 Mhz einstellen. Jedoch funktioniert das bei mir nich. Vielleicht wegen der älteren Rev? Keine Ahnung. Im letzten BIOS (NC606) ist diese Funktion allerdings nicht mehr drin.
Gruß
(Mr. Athlon)

Seppelman Mr. Athlon „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Ich bin ja mal gespannt, ob die VIA-Chipsätze nicht nur mehr Features haben, sondern evtl. auch mal schneller sind. Da war VIA bisher nämlich bisher (BX gegen VIA-Chipsätze) nicht so toll.
Wegen Deinem FIC-Problem kann ich Dir leider nicht helfen.
Gruß
Seppelman
(Seppelman)

(Anonym) Nachtrag zu: „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

pIII 450@558Mhz + Elsa Erazor 2 + ASUS P3b-F + 64MB RAM
3DMARK 5034
CPU Marks 8562
((Anonym))

JIMknopf (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

Dann will ich auch mal meinen Kommentar dazugeben...
MSI,6167 mit K7,500 /128mb und AsusV3800TVR
CPUmarks:::9344.
Meine Meinung is, die bisherigen K7-boards stecken alle noch in den Windeln. So nach dem Motto ---komm wir schmeißen dem USER ein paar boards für den athlon entgegen, damit er nicht sagen kann, das wir uns keine Mühe geben... Egal ob MSI, FIC oder ASUS... Es ist ja schon beschähmend das man die boards unter dem Tisch verkaufen muß. Um echte Werte zu erhalten sollten wir auf die 2. Generation dieser boards warten.(siehe VIA mit 133FSB)... und dann können wir nochnmal Kräfte messen!!!
GRUß an alle...
(JIMknopf)

(Anonym) Nachtrag zu: „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

PIII-450@473MHz, 128Megs RAM: 1223 MIPS, 594 GFLOPS
((Anonym))

Schimpi (Anonym) „Großer Prozzi Vergleich (Athlon bevorzugt)“
Optionen

athlon 500 MSI 6167, cpu marks 9199
(Schimpi)