PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.458 Themen, 79.608 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?

PaoloP / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

Ich bin dabei für einen neuen WinXP PC die Festplatten zusammenzustellen
und stehe nun vor der Qual der Wahl.
Ich dachte an eine 2 eher kleiner aber schnelle Systemfestplatten, eine für C:\
und eine für die Auslagerungsdatei sowie eine Datenplatte.

Hat da vielleicht jemand konkret Empfehlungen für mich?

Ich finde im Internet Festplatten von 5400 bis 15000 RPM
und ich weiss garnicht ob dies das Maß aller Dinge dabei ist.
Ausserdem mache ich mir bei 15000 RM etwas Sorge um die Haltbarkeit
solcher Festplatten.

Hat hier vielleicht jemand Erfahrung damit?

Gruss
Paul


Jedes mal wenn jemand "Cloud" sagt, verliert ein Engel seine Flügel.
bei Antwort benachrichtigen
peterson PaoloP „Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?“
Optionen

Eigentlich wären 7200 normal.

bei Antwort benachrichtigen
chrissv2 PaoloP „Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?“
Optionen

was ist denn Sinnvoll?

in einem NAS würde auch eine 5400er reichen da dort eh nicht die Maximale Datenübertragungsrate der Platte erreicht wird. Preis/Leistungs-Sieger sind wohl die 7200er Platten da die höher drehenden Platten eine geringere Kapazität und einen deutlich höheren Preis haben. Dazu kommt noch das aktuellere 7200er teilweise schneller sind als etwas ältere 10000er.

Um die Haltbarkeit würde ich mir keine Gedanken machen, die Laufwerke sind für Server und Workstations gedacht.

Eine pauschale aussage was denn nun Sinnvoll ist lässt sich hier nicht machen.

mfg
chris



bei Antwort benachrichtigen
Aragorn75 PaoloP „Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?“
Optionen

Hab zuhause auch nur 7200er drin.
Die 10.000er sollen wohl noch einen Tick schneller sein, denke aber auch das sie dann einen Tick lauter sind.

15.000er sind meist Server-Platten und meist nur mit SCSI erhältlich, von daher völlig uninteressant für Otto Normal. Diese Platten sind auch meist für den Dauerbetrieb ausgelegt, was zuhause eher selten vorkommt.

Würde eine Platte von Samsung, Wester Digital oder Seagate nehmen. Mit 7200er RPM und 16MB Cache. Dann liegst du auf der sicheren Seite.
Bei TomsHardware findest du einen recht aktuellen Vergleich/Test.

bei Antwort benachrichtigen
InvisibleBot PaoloP „Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?“
Optionen

7200 U/min sind Standard, und für die allermeisten PCs auch bei weitem ausreichend. Platten mit 10.000 und 15.000 U/min sind i.d.R. für Server oder Benchmarkfanatiker gedacht. Der praktische Nutzen im Desktop-Einsatz ist meist vernachlässigbar, wird aber mit weit höheren Preisen und einigen Nachteilen (Lautstärke, Wärmeentwicklung) erkauft. Wenn Du unbedingt das Beste vom Besten brauchst und Geld keine große Rolle spielt, nimm lieber eine schnelle SSD als Systemplatte. Ansonsten tut es eine schnelle 7200er auch locker, die Blue und Black-Serien von WD sind momentan sehr empfehlenswert.

Die Trennung von Betriebssystem und Auslagerungsdatei bringt bei Windows übrigens nicht viel. Und wenn Du das trotzdem tun willst bringt eine schnelle SSD mit 8GB zum Spartarif mehr als eine zweite Festplatte.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
PaoloP Nachtrag zu: „Wieviel RPM bei einer Festplatte ist sinnvoll ?“
Optionen

Ich stell gerade erschreckt fest das es neben SATA bereits SATA2 gibt.
Ich glaube SATA auf dem Board zu haben. Sind die komplett zueinander kompatibel ???

Gruss
Paul

Jedes mal wenn jemand "Cloud" sagt, verliert ein Engel seine Flügel.
bei Antwort benachrichtigen
chrissv2 PaoloP „Ich stell gerade erschreckt fest das es neben SATA bereits SATA2 gibt. Ich...“
Optionen

Ja ist kompatibel. Bei Via Chipsätzen gibt es allerdings Probleme mit SATA 2, deshalb muss man Platte auf SATA 1 Jumpern sofern ein Jumper vorhanden ist.

Ich glaube SATA auf dem Board zu haben

Das würde sich ganz einfach durch den namen des Boards klären lassen.

mfg
chris

bei Antwort benachrichtigen
PaoloP chrissv2 „Ja ist kompatibel. Bei Via Chipsätzen gibt es allerdings Probleme mit SATA 2,...“
Optionen

Hallo,

Klar, gerne.
Nach einer Empfehlung hier bei Nickles von Alpha13
habe ich das hier an Land gezogen.

AsRock
AOD790GX/128M AMD 790GX+SB750 Chipsets

Sockel AM2+

Gruss
Paul

Jedes mal wenn jemand "Cloud" sagt, verliert ein Engel seine Flügel.
bei Antwort benachrichtigen
Knoeppken PaoloP „Hallo, Klar, gerne. Nach einer Empfehlung hier bei Nickles von Alpha13 habe ich...“
Optionen

Hallo,

das Mainboard ist gut,- war eigentlich auf Grund des Tipps von Alpha13 auch nicht anders zu erwarten ;-)

Es hat 6 SATA2- Anschlüsse.
Dürfte also kein Problem sein...

http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=AOD790GX/128M&s=AM2%2b

Gruß
knoeppken

Computer sind großartig. Mit ihnen macht man die Fehler viel schneller.
bei Antwort benachrichtigen
chrissv2 PaoloP „Hallo, Klar, gerne. Nach einer Empfehlung hier bei Nickles von Alpha13 habe ich...“
Optionen

du bist n scherzkeks

das is n nagelneues 790GX+SB750 und ACC *g*
natürlich SATA 2 ;-)

mfg
chris

bei Antwort benachrichtigen
PaoloP Nachtrag zu: „Hallo, Klar, gerne. Nach einer Empfehlung hier bei Nickles von Alpha13 habe ich...“
Optionen

Ja sorry :p meine Hardwarekentnisse sind 2001 stehen geblieben.
"Damals" hatten wir 4x IDE auf 2 Controllern Primary und Secondary.
Sinnvoller Weise hat man wenn man viel und schnell brennen wolle die
Fesplatte mit den Daten auf den Master und das CD Laufwerk auf den Secondary
gelegt. Sind solche Taktiken bei SATA bzw. SATA2 noch notwendig bzw.
gibts da noch solche Controller?

Gruss
Paul

Jedes mal wenn jemand "Cloud" sagt, verliert ein Engel seine Flügel.
bei Antwort benachrichtigen
Knoeppken PaoloP „Ja sorry :p meine Hardwarekentnisse sind 2001 stehen geblieben. Damals hatten...“
Optionen
Sind solche Taktiken bei SATA bzw. SATA2 noch notwendig bzw.
gibts da noch solche Controller?

Die von dir angesprochenen Taktiken sind Geschichte bei SATA ;-)
Es gibt zwar Controllerkarten für IDE, die würde ich mir aber an deiner Stelle nicht mehr antun, sondern alles auf SATA aufbauen.
Es sei denn, du legst besonderen Wert auf ein bestimmtes Laufwerk...

Gruß
knoeppken
Computer sind großartig. Mit ihnen macht man die Fehler viel schneller.
bei Antwort benachrichtigen