Ich tüftle gerade an einem neuen PC für einen Freund. Es muss nicht das Beste vom Besten sein, soll aber doch Qualität haben...
Anforderungen:
-Videobearbeitung, Multimedia, leise; Spiele sind eher kein Thema
-Gehäuse: Midi mit 2x120er Lüfter;
-Grafik: passive Kühlung
-Mainboard: eSata (für vorhandene externe Festplatte); Firewire; 3xPCI;
Ich habe auf einer Händlerseite vorläufig folgendes ausgewählt (Grafik fehlt noch, bitte um Anregungen) - wie findet ihr das insgesamt?
http://s3.directupload.net/images/080209/46j3n227.jpg
Vielen Dank schon mal
Waldo
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.465 Themen, 79.705 Beiträge
was ich vergessen habe:
Win XP
DVD-RW: Samsung SH-S203D/BEBE
Eigentlich sollte da auch ne onboard Grafikkarte vollkommen ausreichen. Es werden ja keine Spiele gespielt, von daher würde das den Anforderungen entsprechen. Dann würd ich einfach ein anderes Board auswählen et voilá.
danke, die Onboard-Grafik-Boards, die ich mir angesehen hatte, waren meist auf einer mikro-ATX-Platine mit höchstens zwei PCI-Plätzen, auch eSata ist dort schwer zu finden, oder?
Ich habe meinem Kumpel diese Karte verpasst:
http://geizhals.at/a203555.html
die onboardgrafik greift auf den Hauptspeicher zu - würde ich persönlich nicht machen.
cu c-fuzzy
Gude
onboard ist heutezutage unproblematisch.
Man spart ein paar Watt und Geld.
Nachteilig ist der oft nicht vorhandene DVI.
Es gibt aber ADD2 Karten die einen DVI mitbringen.
ATX mit G33, eSata und 3*PCI
Asus
http://geizhals.at/deutschland/a272231.html
Intel
http://geizhals.at/deutschland/a258570.html
Ich würde zu einem Intel greifen.
Gruß
EDIT: Anscheinend stimmt das was auf geizhals steht nicht das Intel hat doch kein eSata
Thx, es ist nämlich wirklich mühsam, die Herstellerlisten abzuklappern. Schön wäre so ein Konfigurator, bei dem man die gewünschten Features eingibt und dann die geeigneten Mainboards angezeigt werden; leider hab ich sowas noch nicht entdecken können...
http://www.alternate.de/html/content.html?docId=7287&tn=BUILDERS&l1=&tgid=1089
Wenn es nicht unbedingt Kingston sein muss kriegst du auch billigeren No Name RAM mit CL4, die Speicherchips sind eh alle vom selben Hersteller ;-).
(weiss natürlich dass es mehrere gibt)
Wenn man nicht explizit nur Office machen will würde ich von Onboardgrafik abraten.
MfG
siggi
Tja, den Alternate-Konfigurator kenne ich (hab wohl auch deswegen nach einem Konfigurator gefragt ;) - aber er bietet nicht das was ich suche...
Von Noname-Speicher halte ich wenig, aber vielleicht ist das nur ein Vorurteil, dass dort die Bluescreen-Rate höher ist...
Onboard oder nicht, das scheint die Nickles-Gemeinde zu spalten...
Eigentlich nicht so entscheidend, weil man bei der Onboard-Lösung ja später mal nachrüsten kann, nicht wahr?
Theoretisch ohne Probleme ja ;-).
Für billigeren RAM schau mal in die Kompatiblitätsliste.
Ich hab bis jetzt immer billiges RAM verwendet und hatte noch nie Probleme allerdings baue icht auch nicht jeden Tag fünf verschiedene PC`s.
Ich denke mal bei billigem RAM ist natürlich der RAM schuld bei MarkenRAM liegst dann natürlich am Board.
Wo gibt es denn heute noch Noname Ram?
mfg
chris
passt zwar nicht so ganz zum thema..eigentlich sogar überhaupt nicht.
trotzdem:
ich finds nett, dass du dir für deinen kumpel solche mühe machst. nur mal so nebenbei erwähnt :-)
Ein E6750-Prozessor mit einem 350-W-Netzteil - ist das nicht zu wenig? Wären 560 W nicht besser?
MfG
Wilfried
Finde ich nicht. Es geht ja um die Gesamtbelastung (auf den verschiedenen Volt-Schienen). Der übliche Watt-Overkill für die Grafik fällt schon mal weg; die TDP von 65 Watt der CPU ist laut Intel ja ein worst case Szenario, wird also nur unter Volllast gebraucht. Ich wundere mich erhrlicherweise darüber, dass trotz des Wechsels von den Pentium D Heizkraftwerken zu den smarten und sparsamen Conroes weiter munter die 500-600 Watt-Boliden eingebaut werden. Das macht bei Hardcoregamern mit entsprechender Grafik Sinn, ist sonst aber höchst ineffizient.
"...weiter munter die 500-600 Watt-Boliden eingebaut werden."
Da hast Du Recht, Waldo. Meine Denkart ist: Wie muss mein PC in seiner Grundkonzeption - Gehäuse, Mainboard (Steckplätze und Speicherbänke), Prozessor und Netzteil beschaffen sein, damit mir spätere Erweiterungswünsche nicht von vornherein versagt sind.
MfG
Wilfried
Also in einer etwas betagteren Ausgabe der PCGamesHardware wurde einmal getestet ob die KW-Netzteile überhaupt ihre Berechtigung haben und ob es nicht 500 Watt Netzteile auch tun.
Die sind zu dem Ergebnis gekommen, dass selbst ein Hochgradig Übertakteter Q6850 mit 2 8800 Ultras im Sli-Verbund sowie Massig Festplatten etc. noch Problemlos von einem 500 Watt MARKENNetzteil versorgt werden kann.
Bei einigen Billigherstellern ist die Rechnung nicht aufgegangen, die Markengeräte haben durchgehalten.
Also wenn die obrige Konfiguration mit nem guten 500er Betrieben werden kann, dann wird so etwas "mickriges" ^^ wie der E6750 OHNE Grafikkarte mit 350 Watt wohl locker gut versorgt werden.
Mfg
JMF
Deine vorrausschauende Planung in Ehren, aber selbst bei "für den Fall das"-Käufen würde ich nicht zu solchen Monstern greifen.
Wer nicht gerade ein SLI System aufbauen will, oder eine HD3870 X2 kaufen möchte (wohlgemerkt, hier wird onboard empfohlen, nichtmal eine leistungshungrige Grafikkarte) ist mit 430-470W locker bedient.
Für den Fall das es bei onboard bleibt, oder eine Mainstreamgrafikkarte verbaut wird, würden 350-400W auch schon locker ausreichen.