Hallo,
endlich ist es mal wieder so weit. Ich baue mir einen neuen Rechner zusammen, mein alter AThlon64 3000 hat ausgedient.
Nunhabe ich mit ein paar Teile schon ausgewählt und wüßte gerne eure Meinung und bei ein Paar Teile brauch ich Hilfe, da ich mir da nicht so sicher bin.
Der Rechner soll aus folgenden Teilen Bestehen:
1. Gehäuse: Sharkoon Rebel9 Economy-Edition (Schwarz), ist günstig und reicht mir
2. Gehäuselüfter: Wer kann mir 120er Lüfter empfehlen die günstig und leise sind?
3. CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 (Boxed, FC-LGA4, "Kentsfield"), Das Preis-Leistungs-Verhältnis hat mich überzeugt. Eigentlich wäre ich gerne bei AMD gelieben, aber der 6000+ scheint mir für die Zukunft nicht ausreichend und mit Übertackten wäre da auch ncith mehr viel möglich.
4. Festplatte: Western Digital WD5000AAJS (Caviar SE), die Platte war im c't-Test schnell und leise. Wäre toll wenn jemand erklären könnte was der Unterschied zur Western Digital WD5000AAKS (Caviar SE16) ist (außer dem 16MB) die ist nämlich 18 Euro günstiger.
5. CPU-Kühler: Ich werde es mal mit dem Intel-Kühler vorerst probieren, vielleicht reicht die Lüftersteuerung des Boards, damit er wenigstens unter geringer Last leise ist. Wenn er unter voller Last lauter wird wäre das hinnehmbar. Fals ich später einen neune Lüfter kaufe, welchen könnt Ihr empfehlen?
6. Netzteil: Hier bin ich mir nicht sicher. Bisher hatte ich ein Tagan, leise und ohne jegliche Probleme. Was würdet Ihr empfehlen? Welche Leistung? Welche Marke? Leise, guter Wirkungsgrad und nicht zu teuer sollte es sein.
7. Grafikkarte: Hier will ich eine 2600XT oder eine 8600GT, möglichst leise, also passiv oder mit wirklich gutem Lüfter. Zu welcher tendiert Ihr? Bisher war Nvidia bei mir immer gut. Und welche Marke ist gut?
8. Speicher: Es sollen 2GB werden. Am besten wären wohl DDR2- 800er, aber welche Marke????
9. Mainboard: Hier bin ich echt unsicher. Der P35 muss es eigentlich nicht sein, tendiere zum nForce 650i SLI. Vielleicht das GigaByte N650SLI-DS4. Wichtig ist mir der Preis, so ca. 100 Euro sollten es sein, stabiler Lauf, Übertackten sollte in einem kleineren, sicheren Bereich zumindest möglich ein.
Insgesamt sollt der Rechner für folgendes genutzt werde:
Selten mal ein Spiel (meist nicht die neuesten), HD-TV, Filme schneiden und umrechen und hat die ganz normalen Dinge. Da ich 2 Monitore habe und dadurch meisten viele Anwendung gleichzeitig nutzte kommt mir der Quad entgegen.
Wichtig ist mir einfach, dass der Rechner insgesamt bei geringer Last (z.B Filme anschauen) leise ist. Wenn ich Ihm richtig was abverlange, dann ist es auch ok wenn er etwas lauter wird.
Interesant wäre es auch, wenn Ihr eure Empfehlungen vielleicht mit Tests noch untermauern könntet.
Hoffe ich hab nichts vergessen und freu mich auf eure Meinungen.
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.465 Themen, 79.705 Beiträge
Bein Netzteil überlege ich ob ich das Seasonic S12II 380W ATX 2.0 retail (S12II-380HB) nehmen soll, vielleicht aber auch das mit 430W??
Beim Speicher würde ich aber vielleicht auch 2*1GB + 2*512MB. Wäre bei XP32 nutzbar und dann beim Umstieg auf Vista auch noch gut.
"Eigentlich wäre ich gerne bei AMD gelieben, aber der 6000+ scheint mir für die Zukunft nicht ausreichend und mit Übertackten wäre da auch ncith mehr viel möglich."
Wenn du gern bei AMD geblieben wärst, warum rüstest du nicht kurzerhand dein vorhandenes Sockel 939 System auf mit einem DualCore und mehr RAM?
Was hast du denn momentan für ein System?
Dann wartest etwas bis zum Phenom und gut.
Zum 6000+, nicht zukunftssicher, naja selten so gelacht, in welchem Maße denkst du? Die nächsten 20 Jahre?
Also 2-3 Jahre hält der 6000+ auf jeden Fall noch, wenn man bedenkt das nach neuster Umfrage von Valve über Steamuser, knapp 80% noch bei einem SingleCore Prozessor mit 1GB RAM rumhängen.
(Quelle: http://www.computerbase.de/news/allgemein/studien/2007/august/ein-kern-prozessoren_1_gb_ram_standard/ )
Den 6000+ kann man einigermaßen gleichsetzen mit dem Intel E6600 und auch dieser reicht noch ein paar Jahre.
Wenn du mit der Kiste spielen willst, hast kaum bis gar keine Vorteile durch 4 Kerne, die meisten Games unterstützen noch nicht mal 2 Kerne :D
Naja, so viele sinds noch nicht, aber alles was Rang und namen hat setzt jetzt schon drauf, z.B. Anno 1701, Gothic 3, FSX, GTR2 (glaube ich zumindest), und alle bald kommenden sowieso -Crysis, UT3, Hellgate, und alles was noch so auf den Unreal-, Cry- und Sourceengines basiert.
Und gerade die Unreal-Engine hat eine enorme Verbreitung.
Also 2 Kerne lohnen sich schon, vier bleibt abzuwarten, das stimmt. Mir fällt gerade nur Crysis als Vierkernunterstützer ein.
[Edit]
Und soo lange ists gar nicht mehr bis die erscheinen...
[\Edit]
Andererseite liegen die Preise kaum auseinander, und wenn man den kleinen Vierkern auf 6800-er-Niveau übertaktet...
Gruss
Marcel
Habe ein 754-Board, damit dürfte die Sache mit dem 6000+ wohl klar sein :-) Deshalb gleich ein ganz neues System und dann lieber 150 Euro mehr für ein Quad-System.
Naja OK bei S754 klar dann ist eh alles andere Stuss :D
Da haste wohl damals was falsch gemacht ;)
könnte man so sagen, aber das system war nie zum aufrüsten geplant. den rechner bekommt nun mein vater, daher passt das alles dann schon :-)
Hi !
"Den 6000+ kann man einigermaßen gleichsetzen mit dem Intel E6600 und auch dieser reicht noch ein paar Jahre."
Wenn du meinst dass der 6000+ ein paar Stufen unter dem Intel E6600 ist und das so gleichsetzt, dann in Ordnung.
Der AMD ist da schon um LÄNGEN schlechter. Natürlich reichen beide momentan für den Otto-Normal-User dick aus, keine Frage.
Der AMD hat eine ältere Architektur und ist zudem noch langsamer (siehe Benchmark Tests) !
mfg
Wer auf Benchs so ne nase setzt....
Der 6000+ kommt in Spielen und allem anderen dem Intel gleich, wenns ums Video en- und decodieren geht dann hapert es da etwas,
aber naja was solls im HighEnd Sektor ist der Intel klar besser keine Frage aber bei 150€ für nen 6000+ kann man nicht klagen!
hallo!
zu:
1.ok
2.was ist günstig und was ist leise?kommt auf die wahrnehmung und den geldbeutel an.
ich habe den hier: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=143078 bewegt nicht viel luft (ca. 50m³) ist aber nicht zu hören.vorallem nicht entkoppelt...
vorne einen und hinten einen, und schon haste genug durchzug.
3.da du viedeokram machst, hat er vielleicht eine chance der berechtigung bei mir, ansonsten brauch man ihn genausowenig wie nen sportwagen. das übertaktungsargument zählt mal garnicht! den wirste aufgrund thermischer probleme schon nicht groß takten können. die tdp liegt bei 105W. musst du wissen, vom preis her ist der wirklich top.
4.ich hab mir jetzt beide nicht angeschaut, aber außer dem cache würd ich da auf nen geschickten händler tendieren.
nimm einfach die mit mehr cache, cache ist immer gut bei platten. falls du bei alternate bestellst kannst du dir die eckdaten auch anzeigen lassen un vergleichen.
5.ich glaube mal das der boxed eben genau für deine ansprüche reicht.mit pwm auf jeden fall. kommt wirklich auf die regelung des boards an.
normalerweise würd ich dann den freezer 7 pro empfehlen, wenn der nicht reicht bremst der prozzi eh, von daher....
probier ihn, kostet nicht die welt.
ansonsten werden es riesenkühler oder teure dinger werden.
6.also ich hab ein lc-power und es läuft und ist leise. wenn du bisher mit tagan zufrieden warst, dann hol dir doch einfach wieder eins.
achte drauf wieviel ampere auf den jeweiligen schienen sind (vorallem die combined leistung) und hau rein.
du kannst es immernoch umtauschen! also ich würde an deiner stelle so zwischen 380W - max.480W schauen. mehr lohnt da nicht! vorallem nicht bei den grafikkarten die du dir ausgeguckt hast. ein gutes be quiet! mit 450W ist sicher net verkehrt meiner meinung nach.
7.http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/august/atis_radeon_hd_2600_xt/
find ehrlich gesagt beide net toll. 256 bit sollten es heutzutage wirklich schon sein.
nimm einfach die nächstbeste mit passiver kühlung, und gut ist.
das ist eine frage der religion. hör auf deinen bauch, die tun sich net viel die karten.
8.MDT. laufen in jedem board und wenn nicht ist das board doof. außerdem ist das P/L verhältnis nicht zu toppen!
9.intel prozzi = intel board.
stabiler geht es nunmal nicht.
hoffe das es hilft
Laufen nicht in dem von mir vorgeschlagenem Board ;p
"8.MDT. laufen in jedem board und wenn nicht ist das board doof. außerdem ist das P/L verhältnis nicht zu toppen!"
*hust* wenn sie denn dann laufen und MDT nicht einfach sagt jaa die laufen....
auf nem ASUS M2N-E z.B. laut MDT ja, laut meiner Erkenntnis NEIN!
Und laut weiterer Erfahrung, kein MDT mehr, niemals, außer die machen was an ihrer Quali-End-Kontrolle,
kauft man 5 Kits, 3 davon defekt, 1 geht nach 2 Wochen Standardbetrieb über den Jordan und 1 oh Wunder
funktioniert, aber nicht mit DDR800 wie angegeben, sondern nur DDR2 667! *wegschmeiß*
tja, und wer sagt das asus gute boards baut?
hehe
Ganz einfach weil die bei Foxcon gefertigt werden ;)
zu 1.: Gutes Gehäuse, zumindest laut Aussagen, die ich bisher gehört habe und Tests in z.B. der PCGH werden auch nicht daneben liegen.
zu 2.: Sharkoon Silent Eagle - 1000rpm / mit den beiliegenden Gummibefestigungen unhörbar
zu 3. und 5.: Dein Anwendungsprofil spricht eigentlich nicht gegen den Q6600, ausserdem ist der X2 6000+ mit ordentlich Verlustleistung ausgerüstet. ;) Tolle Kühler für diesen und andere Prozessoren sind der ASUS Silent Knight und der Noctua NH-U12F, letzterer hat allerdings beeindruckende Ausmaße (ca. ein 3/4 Milchkarton), müsste dann mit dem Gehäuse getestet werden.
zu 4.: HDDs sind nicht mein Fachgebiet, aber neben den 16MB Cache gibt es auch Festplatten, die auf Langzeit-/Serverbetrieb ausgelegt sind und daher auch teurer sind.
zu 6.: Ein gutes Markennetzteil bis 450Watt sollte den Rechner ausreichend mit Strom versorgen können, Tagan, be quiet! sind da gute Anlaufstellen.
zu 7.: Die aktuellen Midrange-Karten sowohl von ATI und Nvidia sind für Spiele sowieso nur bedingt bis schlecht geeignet und von passiven Karten rate ich grundsätzlich ehern ab, bei GPU Temperaturen über 70°C werde ich komisch (Aber ich bin der Typ, der einer neuen Grafikkarte eh einen neuen Lüfter verpasst...). Club 3D oder Sapphire haben da gute Karten im Angebot.
zu 8.: Ich denke da hast du recht freie Hand, auf sehr niedrige Latenzen wirst du wahrscheinlich eh nicht angewiesen sein, ich mag z.B. Kingstons HyperX-Serie.
zu 9.: Das Abit Fatal1ty FP-IN9 SLI wäre vielleicht auch einen Blick wert, erfüllt deine 100 Euro, wird nicht elend heiss, dank 650i und soll zum übertakten gut geeignet sein.
MfG
pcm
"ist der X2 6000+ mit ordentlich Verlustleistung ausgerüstet. ;) "
89W finde ich persönlich für 90nm Fertigung ganz akzeptabel *g*
Immerhin inkl. Speichercontroller!
Also laut meiner Quelle ist der 6000+ mir 125W TDP angegeben: http://www.amdcompare.com/de-de/desktop/default.aspx?sid=prdathlon64x2dt
MfG
pcm
Tja probier was neues diesen Sommer, war sogar schon mal verfügbar bei Alternate:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=217865&showTechData=true
Daher bringt AMD ja auch den 6400+ damit kommen sie wieder auf 125W TDP aber bei 200MHz mehr ;)
Aber der richtige Bringer sitzt hier:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=183600&showTechData=true
Das nen Schnuckelchen, 35W unter Vollast *sabber*