PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.465 Themen, 79.709 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ein bißchen Kaufberatung

Fredy5 / 12 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich habe mal wieder vor, meinen Rechner ein wenig anzupassen.
Leider hänge ich dam it meinem 939 ein wenig fest. Eine Aufrüstung des bestehenden 939 wäre quasi nur von kurzer Dauer.
Deswegen muss die Überlegung her, auf Core2Duo umzusteigen.
Ich denke es sollte ein 6300er reichen, da man den ohne großes Tricksen auf 2,4 GHZ bringen kann.

Jetzt stehe ich vor dem Problem, zu welchem Mainboard ich wohl greifen soll.
Ich hatte bisher nur Asus Boards und wollte auch dabei bleiben.
Doch zur Zeit hört man viel über Gigabyte.
Welches würdet ihr mir empfehlen?

Ich möchte eine 8800 GraKa verbauen, habe aber mit GraKas absolut keinen Plan. Im Moment habe ich die Gainward Bliss 7800 GS 512 drin, da mir die hier auch empfohlen wurde, und vor allem, weil es zu dieser Zeit die beste für AGP war.
Aber jetzt brauche ich eine für PCIe, wobei ich dazu sagen muss, SLI brauche ich nicht.

Beim Speicher werde ich wohl wieder zum Corsair greifen, und 2 x 1 GB mit 670 FSB wählen. Ist das okay? Oder sollte es ein 800er sein?

Reicht dafür dann mein BeQuiet 450 W Netzteil?

Nach einer Wasserkühlung habe ich mich schon bei Innovatek umgeschaut, aber weiss da auch nicht unbedingt, was ich nehmen soll.

Vielleicht kann mir ja einer den einen oder anderen Tip geben.

Danke schonmal im voraus

Gruß

Fredy5

bei Antwort benachrichtigen
cpuquäler Fredy5 „Ein bißchen Kaufberatung“
Optionen

Beim Prozzi würd ich den 4300 nehmen, der hat nen niedrigen FSB und ist daher noch schöner zu übertakten.

Mainboard von Asus ist ok. Die von Gigabyte glaub ich aber auch, ich selbst hatte noch keins. Ansonsten kenn ich mich bei Intelmainboards nicht so gut aus, deshalb soll dir besser einer der Spezialisten da was genaueres sagen.

Die 8800 sind auf jeden Fall gut. Die 8800GTS 320M kostet sogar nur noch 270€ und bringt massig Leistung. Solange du nicht mit Auflösungen jenseits der 1600x1200 spielst machts auch nicht viel aus, dass die "nur" 320MB Ram hat.

Corsair ist gut. Ich persönlich nehm eigentlich immer Kingston. MDT ist deutsche Markenware ;-) Kannste dir aussuchen, aber schau am besten vorher in der Kompatibilitätsliste des Mainboards, was du dir holen willst welches Ram gut läuft. 667Mhz ist ausreichend, die 800er machen das System vllt. 2% schneller...

Das NT sollte reichen, der Rechner wird wahrscheinlich ca. 300 W (ca. = +-50 W ;-) verbrauchen.

Ob sich ne Wakä wirklich lohnt? Ich mein doll is das schon, aber ich fahr bisher mit meinen Kühlern sehr gut und der Rechner ist leise. Die Intel Boxedkühler sollen auch recht gut und leise sein, ansonsten hol dir nen Scithe oder so.

Was hasten für Festplatten (IDE oder SATA)? Wenn IDE musst du aufpassen, dass dein neues Mobo genug IDE-Anschlüsse hat. Bei den neueren AM2-Boards ist das ein großes Problem, bei Intel weiß ich nicht so recht.

Gruß CPUQuäler

bei Antwort benachrichtigen
Gerd6 cpuquäler „Beim Prozzi würd ich den 4300 nehmen, der hat nen niedrigen FSB und ist daher...“
Optionen

bzgl. E4300 häufen sich die (Horror-)meldungen, daß es da wohl eine erhebliche Streuung geben soll.
Teils geht OC bis jenseits von 3-3,5GHz, andere und das sind nicht wenige berichten, daß selbst FSB266 schon nicht klappt.
Es war im Vorfeld zu hören, daß nicht korrekt mit 266 lfd. C2D dann als E4300 (FSB200) verkloppt werden.
Also, Vorsicht mit der Annahme, JEDER 4300 sei ein OC-Wunder.
Mir scheint es so, als wäre da wieder ein Markt für pre-select geboren.

hth...Gerd


Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.


bei Antwort benachrichtigen
cpuquäler Gerd6 „bzgl. E4300 häufen sich die Horror- meldungen, daß es da wohl eine erhebliche...“
Optionen

Hmm... das ist schade, da es sich mit dem niedrigeren FSB natürlich sehr viel schöner übertakten lässt als mit nem hohen. Nunja, der 6300 wurde ja überarbeitet und ist wohl auch sehr gut zu übertakten. Außerdem liegen die alle weit außerhalb meiner Leistung mit dem A64 3000+ @ 2250 (der auch nicht höher will, grrrr), ich wär mit jedem C2D super zufrieden!

Gruß CPUQuäler

bei Antwort benachrichtigen
Fredy5 cpuquäler „Hmm... das ist schade, da es sich mit dem niedrigeren FSB natürlich sehr viel...“
Optionen

Plattentechnisch, habe ich ein Raid 0 und eine einzelne laufen. Also wäre ein Raid-On-Board gar nicht verkehrt. Sind alles SATA Platten.
Wasserkühlung möchte ich wenn dann schon richtig aufziehen. D. h. mit GraKa, Ram und Festplattenkühlung. Ich habe bisher nur wenig vergleich. Innovatek habe ich schon gesehen, welche anderen guten Seiten gibt es denn noch im Netz? Und was ist "Scithe"?

bei Antwort benachrichtigen
frührentner Fredy5 „Plattentechnisch, habe ich ein Raid 0 und eine einzelne laufen. Also wäre ein...“
Optionen

Hallo,
sollte Scythe(=Kühler) heißen.
http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/andy-samurai-master.html

hth

bei Antwort benachrichtigen
cbuddeweg frührentner „Hallo, sollte Scythe Kühler heißen....“
Optionen

auch wenn ich sonst nicht so auf Chip stehe, finde ich den Artikel doch ganz interessant
http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_20894529.html?tid1=&tid2=
Es muß ja vielleicht nicht das Luxusboard mit WiFi sein.

Powered by Gentoo-Linux https://www.gentoo.org/
bei Antwort benachrichtigen
rill Fredy5 „Plattentechnisch, habe ich ein Raid 0 und eine einzelne laufen. Also wäre ein...“
Optionen

Das absolute Top-Motherboard für C2D ist (meiner Meinung nach) das ASUS P5WDG2-WS Professional. Das Board ist zwar teuer (ab etwa 220,-€), hat aber einige Besonderheiten ... u. a. 2 Stück 64 Bit PCI-X-Steckplätze. Man kann diese langen Steckplätze als normale PCI-Steckplätze benutzen - Boards mit 4 PCI-Steckplätzen findet man sonst kaum.

Diese 64 Bit PCI-X-Steckplätze bieten jedoch die einmalige Option an, einen U320 SCSI-Contoller zu stecken und SCSI-HDs mit 10.000 UpM oder noch besser mit 15.000 UpM anzuschließen. Eine 15.000er HD an einem SCSI-Controller in einem 64-Bit Steckplatz ist quasi das Nonplusultra an Geschwindigkeit! RAID und S-ATA können da nicht mithalten. Wenn man die SCSI-Teile bei eBay beschafft, ist das auch erschwinglich, etwa 160,-€ für eine 15.000er 36GB HD und einen Adaptec 39320A-R (mit Option auf SCSI-RAID!!).

Die eben genannte Konfiguration P5WDG2-WS Professional/E6600/2GB Corsair/39320A-R/15.000er HD mit 16MB Cache betreibe ich seit einiger Zeit - was soll ich sagen ... allererste Sahne, auch ist das Board ultrastabil!


rill

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich Fredy5 „Ein bißchen Kaufberatung“
Optionen

http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/

Leistungsmäßig dürften 450 Watt gehen.
Ein älteres 450 Watt BeQuiet bei dem man die Kabel noch nicht abnehmen kann habe ich im Herbst für gut 70 Euro bekommen. Es ist ganz gut und unhörbar, ABER der dicke eingebaute Elko ist nur eine billige 85°C-Type. Brutzelt zwischen zwei Kühlwinkeln bei relativ wenig Wind. In meinem doppelt-breiten Maxigehäuse sitzt das Netzteil nicht über der CPU, sondern in einem kühlen Seitentrack, da ist das unkritisch, aber wenn Du übertakten willst und ein Normalgehäuse einsetzt, würde ich mir das nochmal gut überlegen. Die Sache ist doch die, wenn Du mit ausblasenden Gehäuselüftern arbeitest, zieht das Netzteil zu wenig Luft durch, kommt nicht gegen den Unterdruck an, es sei denn, Du machst den PC weit auf oder lässt Luft einblasen. Und der Netzteillüfter sitzt im Netzteilboden und saugt die warme CPU-Luft ein, zu wenig davon vermutlich, um den anfälligen Kondensator kühl zu halten (also deutlich unter 85°C).

Der Unterschied zwischen E4300 und E6300 ist vor allem, dass der E4300 keine Virtualisierungstechnik beherrscht.
"Der Core 2 Duo E4300 ist aufgrund des niedrigeren Front-Side-Busses von 200 MHz (800 MHz QDR) ebenfalls sehr interessant für extremes Übertakten. Er beherrscht jedoch das Feature Vanderpool (Virtualization Technology) nicht. Wer viel mit VM-Ware arbeitet, wird diese Funktion vermissen. Nach der Neuanschaffung eines Komplettsystems arbeitet der Anwender mindestens zwei Jahre damit. Hier ist das Risiko zu groß, diese Funktion später nicht nutzen zu können, nur um 15 Euro gegenüber dem Kauf eines E6300 gespart zu haben."
http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/page2.html


bei Antwort benachrichtigen
Fredy5 Tilo Nachdenklich „http://hardware.thgweb.de/2007/02/18/intel-e6300/ Leistungsmäßig dürften 450...“
Optionen

Danke für den Link zum Toms Hardware Guide. War sehr interessant. Also werde ich wohl definitiv auf den 6300 zurückgreifen. Den Speicher werde ich wohl auch von A-Data nehmen.
Nur das mit dem Board ist mir immer noch nicht so schlüssig, da Asus und Gigabyte fast denselben Preis haben. Und beide scheinbar auch genauso gut sind. Ich tendiere aber mehr zum Gigabyte da ich kein WLAN benötige und 6 Sata Anschlüsse doch sehr gut sind. Muss ich mir noch nen DVD mit SATA zulegen.

Mal ne Frage, wenn mein Brenner normal PATA ist, bremst das dann das SATA System? So wie früher langsame Festplatte schnellere ausgebremst haben?

Und dafür werde ich dann noch eine gute Wasserkühlung von Koolance nehmen.
Was ich jetzt dann aber überhaupt nicht verstehe, der nächste Artikel ist über einen Intel Pentium D 805 2.66 GHz (Dual-Core) den die Jungs stabil mit 4 GHZ laufen lassen inkl. Einkaufsliste. Da komme ich auch auf 600 €. Warum soll ich mir dann einen Core2Duo kaufen den ich auf 3,2 GHZ übertakten kann, wenn ich für dasselbe Geld einen Pentium D haben kann der mit 4 GHZ läuft? (Das ist eine ernste Frage, ich habe keinen blassen Dunst vom Unterschied zwischen den beiden Prozzis).

Trotzdem schon mal vielen Dank, hat mir bisher sehr geholfen.

bei Antwort benachrichtigen
Fredy5 Nachtrag zu: „Danke für den Link zum Toms Hardware Guide. War sehr interessant. Also werde...“
Optionen

Gibts denn keine Antworten mehr? Schade, ich dachte ich bekomme noch ein wenig Tipps zu meinen Fragen.....

bei Antwort benachrichtigen
Aero-Fan Fredy5 „Ein bißchen Kaufberatung“
Optionen

Das mit IDE is schon ein Problem. Die meisten 775 Boards haben nur noch einen kanal den man in der Regel für Brenner und DVD Drive verbraucht.

Der 6300 bremst die 8800GTX teilweise aus also: übertakten!

Die 8800GTS 320 bringt leicht übertaktet dieselbe Leistung wie die GTS 640.

Ein Gigabyte DQ6 is keine schlechte Wahl. Das hat den soliden 965 Chipsatz. Allerdings kannst du SLI und Crossfire vergessen:Das berherscht er nich.
Is aber eh Irrsinn: 8800 kanse kaum auslasten.Den Strom dafür liefert dein Netzteil zwar aber der Verbrauch ist enorm.

Ich will nur helfen aber ich kann auch nicht alles...
bei Antwort benachrichtigen
Fredy5 Aero-Fan „Das mit IDE is schon ein Problem. Die meisten 775 Boards haben nur noch einen...“
Optionen

So, ich habe es jetzt gemacht. Habe mir ein Gigybyte Board geholt, dazu einen Core2Duo 6300, A-Data Speicher 2 GB mit 1066+ FSB und dazu noch eine XFX 8800 GTS. Habe es wie auf der Homepage von Tom´s Hardware Guide gemacht. Den Northbridge Passiv Kühler habe ich getauscht gegen den Arctic Cooling 2 und als CPU-Kühler habe ich einen Spythe Ninja genommen (ich hätte fast gedacht, das der Deckel nicht mehr zugeht :-)

Und er läuft auf 3,2 GHZ stabil. Habe mit ein bißchen Tuning der GraKa über 10000 Punkte bei 3DMark 2006 rausgeholt.
Ich kann eigentlich nicht meckern. Und man deutlich den Unterschied zum Athlon 64 3200+. Bei Command & Conquer 3 habe ich alles auf "Voll" gestellt, und das Game rennt und kein ruckler weit und breit. Genauso im Windows Betrieb, die Seiten gehen schneller auf, die Programme starten schneller.

Ich denke, ich bleibe beim Intel......

Gruß

Fredy

P.S. Und danke euch für eure Tipps!

bei Antwort benachrichtigen