Hallo,
ich möchte mir evtl nen neues System zusammenstellen und wollte mal eure Meinug dazu wissen. Derzeitig arbeitet bei mir ein Asrock K7VT2 MoBo mit AMD Athlon XP2000+ Cpu und 512 MB DDR Ram PC2100.
Meine Überlegung, ich möchte Definitiv auf Sockel 939 umsteigen.
Ich dachte da an ein Asrock 939DUAL-SATA2 Mobo, da ich mit Asrock doch sehr zufrieden bin und an eine Athlon 64 3200+ oder 3500+ Cpu.
Die frage die sich mir da stellt ob der umstieg lohnt. Immerhin hat meine CPU 1,66 GHz und der 3200+er 2 GHz, ist ja nicht der brüller an unterschied, allerdings weiß ich auch das Taktfrequenz nicht alles ist.
Ram müßte dann ja auch neu, zumindest DDR333 oder DDR400.
Hauptsächlich tu ich mit dem Rechner Videos bearbeiten und schneiden. Spielen vielleicht 10 minuten im Monat.
Was sagt ihr zu dieser zusammenstellung, soll ich noch ein wenig warten oder kaufen?
gruß
Maddin
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge
Also bei Videobearbeitung müsstest du den Unterschied merken...
GHz ist nicht alles, auch die Technik, wie was verarbeitet wird ist ausschlaggebend...
RAM müsste dann auch DDR400 sein, und ich würde einen 3500+ nehmen... die paar EUro´s mehr machen den Boch auch nicht mehr Fett...
Ach ja, wenn du hier clickst, kannst du es dir selber mal anschauen...
ist ja echt bescheiden der sprung zwischen cpu aus 1993 und aktuellen megateuren geschützen. am effektivsten bezogen auf den preis ist ein athlon 1400. und das unbezahlbare paradepferd ist grade mal 3 mal schneller.
zu der eigentlichen frage. ist die jetzige konstellation irgendwie aufffallend langsam? was will man erreichen, na klar mehr tempo. aber 10% sind nicht der kracher, viel wind um nichts. 20 %, da geht das überlegen los, aber in der praxis wird man das kaum merken. was würde der spass kosten? viel für so wenig mehr an leistung?
ist nicht alles. kann die vorhandene software überhaupt was anfangen mit mehreren cpu´s? wo wäre dann der vorteil von dem geilen neuen motherboard?
asrock als motherboard bei einem ansonsten ausgesuchten system? billig, aber bei allen tests auf den letzten plätzen. exotische chipsätze verbannen nicht nur asrock unter ferner liefen.
bei neukauf aller komponenten ist ein achtungserfolg zu erziehlen, ob mehr darüber kann man heftigst theoretisieren.
naja, es ist ja nicht nur die Differenz imCPU-MHz-Bereich, sondern auch der größere L2-Cache.
Dazu kommt, daß Du derzeit einen FSB von 133 hast und auf 200 aufsteigen würdest. Für Deine
Haupt-Anliegen(Videobearb.) würde das schon spürbar was bringen. Das Asrock hat für mich einen kleineren Vorteil und zwar daß es AGP oder PCI-e Grkas kann, aber einen gewaltigen Nachteil. Das ist der exotische Chipsatz.
Der mag nicht schlecht sein, wird aber vermutlich wenig bis gar nicht weiterentwickelt und ob dieser überlebt,
bleibt abzuwarten.
Ob warten oder jetzt ist die Frage aller Fragen. Lfd. gibts was Neues. Halbwertzeit neuer Komponenten so
ca 1/2 Jahr. Dann wird alles billiger. Ich halte es so, daß ich nicht das allerneueste kaufe, sondern das besagte
1/2-Jahr alte. Preis-/Leistung sehr viel besser.
Wenn Du ein stärkeres Sockel-A-Sys hättest, würde ich sagen halten oder ausreizen. Aber da bei Dir von CPU über RAM
so einiges ansteht und Videobearb. Dein Hobby ist, solltest Du aufrüsten. Sockel 939 ist nicht das Schlechteste.
ME würde es ein 3000er auch tun i.V. mit einem vernünftigen Board(Chip). Leider ist dann auch eine andere Graka fällig.
Hallo,
also den Artikel auf tomshardware habe ich mir heute morgen bereits durchgelesen, sehr interessant. hatt meine fragen halt nicht 100% beantwortet.
@gerd6
du meinst mit exotischem chipsatz womöglich den Uli 1695 , richtig?
wenn es halt nicht so ganz emfpehlenswert ist, es gibt auch ein asrock board mit NVIDIA GeForce 6100 chipsatz. dieser ist ja eigentlich kein exot. nachteil hierbei ist, ich brauch umbedingt ne PCIe Graka.
ich denke ich warte bis ca. März dann schlag ich zu.
ja, den meinte ich. Asrock ist nicht so mein Ding und deshalb kann es sein, daß Du da recht hast.
Ich gehe aber davon aus, daß das von Dir genannte Dual-Board NUR mit dem Uli auf dem Markt ist.
Wenn Du da nicht festgelegt bist (Dual) würde ich aber zu einem anderen Hersteller raten. Das mit der Graka hatte ich ja erwähnt.
Also:Super Frage---------------------was willst du genau wissen ???
sonst kann kein schwein vernünftig antworten.
nun mach mal halblang. maddin hat schon wesentlich mehr gesagt, als viele andere hier. Video ist schon ein
Aufhänger, auf den man einschwenken kann. Und wie Du siehst, gibt es schon einige Schweine hier, die etwas
beantworten konnten.
Übrigens, bevor Du Dich jetzt echauffierst : Ohne den einleitenden Satz in Deiner Vika wäre Dein posting keiner
Antwort wert gewesen.
Also der Ton macht die Musik, o^kay ?
Habe selber das Asrock 939Dual-Sata2 mit A64 3200+ und 1GB G.Skill DDR400 RAM in DualChannel laufen. Ist ein sehr gutes und stabiles System und auch noch biilig. Habe dazu eine PCIe X800GTO von MSI laufen. BF2,FEAR und Quake4 in 1024*768 max. Details ruckelfrei...
@jetronic41: ist das etwa keine frage "Was sagt ihr zu dieser zusammenstellung, soll ich noch ein wenig warten oder kaufen?" IMHO eine vernünftige Frage!
@sven69: Ja, an soetwas habe ich gedacht. spiele sind mir nicht so wichtig. hauptsache das system läuft stabil. mein asrock werkelt schon verdammt lange im rechner, das einzigste prob wegen zu kleinem gehäuse ist die temperatur. muß gehäuse immer offen lassen. cpu @45 Mobo @25 grad unter last, momentan...häufig auch schon mal cpu @62 grad
Das Asrock ne tochter von Asus ist wußte ich nicht. Soll mich aber nicht davon abhalten.
Also anscheinend ist mein Wunschsystem gar nicht mehr verkehrt.
Vielen Dank für die Tips und Geduld
@maddin194: Habe auf meinem Board einen Thermaltake 939 Silent laufen und 3 Lüfter im Netzteil plus 2 Gehäuselüfter. CPU Temperatur ist 31 Grad , Umgebungstemperatur 37 Grad, GPU Temperatur 43 Grad (alles gerade ausgelesen) bei geschlossenem Gehäuse.