Was ist besser ein Pentium M mit 1,6 GHZ und ich glaub 1 oder 2 mb 2nd cache oder ein pentium 4 sockel 478 mit 512 kb chache und 3,06 ghz ??? der pentium 4 hat FSB 533 und was pentium M standartmäßig hat weiß ich ned aber könnt ihr mir sagen was besser ist???
gelöscht_15325 
Computer !!! „Pentium M vs. P4“
Schneller ist der PIV, stromsparender, kühler und somit leiser ist der P-M.
In einem Notebook würde für mich dennoch nichts anderes als ein Pentium-M in Frage kommen, zumindest definitiv kein PentiumIV...
Computer !!! gelöscht_15325 „Pentium M vs. P4“
es geht nicht um ein notebook aber mit was kann man einen 1,6 ghz pentium m der oben genannt wurde mit PIV vergleichen?
gelöscht_15325 Computer !!! „Pentium M vs. P4“
Schwer zu sagen, entsprechende Benchmarks sind selten...
Evtl. 2.3-2.5 Ghz oder so.
vanGoehs gelöscht_15325 „Pentium M vs. P4“
Tja, mit Vergleichen ist es da wirklich schwierig, aber Czuk sollte mit seiner Schätzung richtig liegen. Ich habe vor ein paar Monaten mal einen 1,6Hz Pentium- M mit sisoft Sandra gebencht und der war, wenn ich mich recht erinnere, gleichauf mit einem P4 2,5 Ghz . Wie aussagekräftig das aber ist, sei dahin gestellt.
Balzhofna Computer !!! „Pentium M vs. P4“
Ich glaube auch, dass das sehr schwer wird, die beide zu vergleichen. Schließlich wurden sie für andere Zwecke gebaut. Aber alles in allem würde ich auf den M setzen. Der große Cache macht einiges wett und Mobile Prozessoren sind einfach stromsparender und haben somit weniger Wärmeabgabe.
Mfg
Rigor Mortis Computer !!! „Pentium M vs. P4“
die beiden kann man nicht vergleichen, da sie eine unterschiedliche architektur besitzen. intel hat mir dem p4 die netburst-architektur eingeführt, welche sich hauptsächlich durch eine miserable pro-mhz-leistung auszeichnet. intel wollte schnell die taktfrequenz hochschrauben, was mit dem damaligen pentium 3 nicht beherrschbar war, bei 1.4ghz war damals mit dem p3-s schluß. eine möglichkeit den prozessor höher takten zu können ist unter anderem auch eine lange pipeline mit vielen stufen, so wurde beim p4 eine afaik 20-stufige ppipeline eingeführt die für höhere erreichbare taktraten sorgte, aber auch neben anderen ursachen für eine schlechte leistung bezogen auf den takt.
der pentium-m ist eine weiterentwicklung des p3-s tualatin, des serverprozessors und besitzt eine wesentlich höhere leistung pro takt als der p4, dazu den größeren cache. auch die fließkommaleistung ist besser.
inwiefern die beiden vergleichbar ist ist deswegen schwer zu sagen da es auf den anwendungsfall ankommt, prinzipiell sollte im normalen gebrauch der p4 schneller sein, aber nicht so viel wie der höhere takt verspricht.
der fsb ist im übrigen nicht wirklich so relevant bis auf den datentranfer zum und vom speicher was je nach anwendungsfall nicht wirklich zu buche schlägt. afaik gibt es auch p4 für sockel 478 mit einem 800er fsb, bin mir da aber nicht so sicher. den pentium-m gibt es aber mittlerweile neben den 400er modellen auch mit einem fsb von 533.
artemis Computer !!! „Pentium M vs. P4“
Hi,
die zu erreichende Geschwindigkeit mit einem Pentium M hängt von der sonstigen Umgebung, sprich Mainboard, Memory Typ, Grafikkarte etc.ab. In der c`t 2005, Heft 10, Seite 76 pp ist dazu ein aufschlussreicher Artikel. Eine Leistung ähnlich PIV um 3 Ghz ist durchaus erreichbar.
artemis
