Hallo zusammen,
passen folgende Komponenten zusammen? Ich bin mir da nicht sicher, weil bei dem Board unter Systembus nur "2000 MT/s" steht.
Der Prozessor hat folgende Spezifikationen;
Sockel 939 • Winchester • 512kb Cache • 1.8 GHz • 64 Bit • 400 MHz FSB
Würde das klappen oder müsste ich die FSB 1000-Version von der CPU bestellen?
Ich bin für jede Hilfe dankbar
cya, Chris
mr.monkey Crackster „Athlon 64 3000+ Winchester und ASUS A8V-E Deluxe“
jeder amd 64 läuft bislang mit einem 200er referenztakt und 800er "fsb".
2000 mt/s bezieht sich auf den hypertransport.
es gibt also weder einen 400 noch einen 1000 "fsb" winnie (unabhängig davon spricht man beim a64 eigentlich nicht mehr von fsb)
mit anderen worten, ja er paßt.
mfg
mr.monkey Crackster „Athlon 64 3000+ Winchester und ASUS A8V-E Deluxe“
ok, hab grade mal geschaut... viele seiten geben in ihrer artikelbeschreibung an "fsb 800" und jetzt neuerdings "fsb 1000". wie gesagt, ist das eigentlich blödsinn.
der fsb entfällt im ursprünglichen sinn, da die speicheranbindung direkt über die cpu erfolgt. die 800 bzw 1000 beziehen sich auf den hypertransport (ergibt sich aus referenztakt und ht-multi oder fest einstellbarem ht, zb 600, 800, 1000 - hängt vom board ab).
der referenztakt des a64 ist bisher bei allen cpus 200mhz.
mfg
Nachtwanderer Crackster „Athlon 64 3000+ Winchester und ASUS A8V-E Deluxe“
Die Athlon64 Prozzis also z.B der Winchester haben einen 200Mhz schnellen Referenztakt, welcher den Komponteten die Geschwindigkeit angibt, also quasi ein Taktgeber, aber keine Bus wie es der FSB war. Weiter hat er einen Hypertransport-Link welche die Funktion des System-Buses, also ähnlich dem FSB nur mit deutlich mehr Bandbreite, einnimmt. Des Weiteren hat er natürlich einen Speichertakt welcher mittels Teiler aus der Geschwindigkeit der CPU ermittelt wird. Der Speichertakt beträgt momentan spezifikationsgerechte 200Mhz, was nach DDR-Technik (siehe Google) einen effektiven Speichertakt von 400Mhz ausmacht. Der Speicher ist nun direkt mit der CPU verbunden, da der Speichercontroller nicht wie früher in der Northbrigde sondern direkt in der CPU. Der Zugriff auf den Speicher ist also ohne Umwege möglich und ist pfeilschnell, dies ist auch wichtiger Grund für die sehr gute Performance des Athlon64.
passen folgende Komponenten zusammen?
Ja, teilweise sind die verschiedenen Marketingintensiven Angaben wirklich verwirrend. Zumal sieht man wie in deinem Fall wieder, dass auch die Händler grosse Schwierigkeiten haben, mit der neuen Athlon64 Technik umzugehen. Einen 400Mhz FSB beim Athlon64 wird es nie geben, es gibt eben nur einen 400Mhz schnellen, effektiven Speichertakt welcher allerdings auch nur eine realen Takt von 200Mhz. Auch dies ist etwas verwirrend, aber es gibt viele Dokumentationen die die DDR-Technik, bzw. die Double Data Rate Technik durchleuchten, einfach googeln wenn du Lust und Zeit hast.
Ich bin mir da nicht sicher, weil bei dem Board unter Systembus nur "2000 MT/s" steht.
Dieser 2000Mhz schneller Systembus wird angeben, weil der Hypertransport-Link, also das Gegenstück zum FSB auf dem Athlon64 ein Vollduplex fähiger System-Bus ist. Das heisst es können quasi in beide Richtungen gleichzeitig Daten fliessen, also theoretisch doppelte Bandbreite, daher die 2000Mhz. Der reale Takt des Hypertransport liegt aber bei 1000Mhz und bei älteren noch bei 800Mhz.
Crackster Nachtrag zu: „Athlon 64 3000+ Winchester und ASUS A8V-E Deluxe“
Vielen Dank an euch, ich bin jetzt zwar verwirrter als vorher, aber im großen und ganzen weiß ich jetzt was ich wissen wollte. Ich glaube um sich in die Welt der 64 bit-Technik einzuarbeiten, braucht man viel Zeit und Geduld.
Also Danke nochmal, cya
Nachtwanderer Crackster „Vielen Dank an euch, ich bin jetzt zwar verwirrter als vorher, aber im großen...“
Das wahr vorherzusehen.. ;o)
Kurz gesagt, ja es geht. Es kann aber nie schaden die Technik dahinter etwas näher zu bringen.
Spasstiger Crackster „Vielen Dank an euch, ich bin jetzt zwar verwirrter als vorher, aber im großen...“
Die Integration des Speichercontrollers in den Prozessor hat aber nichts direkt mit 64 Bit zu tun. Natürlich sind kürzere Zugriffszeiten auf den Speicher immer gut, besonders wenn die CPUs immer schneller werden (wie z.b. bei 64 Bit Support der Fall ist).
