Kann mir jemand mal sagen was der grundliegende unterschied zwischen einem Desktop Prozessor zu einem Server Prozessor ist ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Kann mir jemand mal sagen was der grundliegende unterschied zwischen einem Desktop Prozessor zu einem Server Prozessor ist ?
Server-CPUs sind Mehrprozessorfähig, du kannst also 2-x CPUs in einem PC gleichzeitig betreiben und bei einem entsprechenden Betriebssystem so die Leistung deutlich erhöhen.
Zusätzlich werden andere Chipsätze verwendet, die Speicher mit Fehlerkorrektur (ECC) unterstützen, so das Fehler nicht zu falschen Erbenissen oder einem Absturz des gesamtem Systems führen (das wäre zumindest der Idealfall) und auch einen deutlich höheren Speicherausbau als bei Desktop-CPUs unterstützen
weiter ist der cache meistens grösser
das stimmt, meinst vater der bonze hat sich nen DUAL Opteron gekauft, in seinem Zimmer ist es echt voll warm :-) - Und laut :-))
Klar Mehrprozessorfähig und mehr cache mehr sicherheit durch fehlerkorrektur(ECC) etc.
Sind die Teile aber nun schneller oder langsamer als Desktop Prozessoren. Die werden ja auch mit deutlich niedrigeren Taktraten betrieben! und zwei CPU's nagut wofür hab ich da meinen P4 der hat "Hyperthreading", als auch ("zwei") CPU's. Schneller oder nicht schneller im 2 Prozessor betrieb? Das ein System mit 8 Opterons schneller ist als mein P4 ist mir auch klar, aber wie sieht es mit zweien aus?
> Sind die Teile aber nun schneller oder langsamer als Desktop Prozessoren.
Das variert je nach Anwendung, normale Heim-Anwendungen (z.B Spiele) können von Multi-Prozessoren nicht profitieren, da solche Anwendungen nicht dafür programmiert werden, somit ist keine Mehrleistung möglich. Anders sieht es mit professionellen Workstation-Anwendungen an welche expliziet für den Einssatz an Multi-Prozessoren Systemen programmiert wurden und somit davon auch profitieren können.
> nagut wofür hab ich da meinen P4 der hat "Hyperthreading", als auch ("zwei") CPU's.
Hyper-Threading ist lediglich ein Features welches dem Betriebssystem einen zweite virtuelle CPU vorgaukelt, dies kann sich positiv auf die Bedienbarkeit auswirken wenn viele aufwendige Anwendungen gleichzeitig laufen. Einen wirklichen Leistungsvorteil hat man dardurch nicht und mit einem richtigen Dual-Prozessor System ist es in keinster Weise zu vergleichen.
auf alle fälle haste wärmer :-) und bei 8 stk kannst in den badehosen gamen :-)
bei 8 Prozis gehts denke ich voll ab. Wobei halt dann einer von den "Opteron 850" Prozis halt 1.650 EUR kostet ok, wer des geld hat. Das wären dann bei 8 prozis 13.200,00 EUR.
Aber das bekomme ich ja jeden Monat als Taschengeld! :-)) Außerdem unterstüzt winxp glaube ich nur 2 Prozessorsysteme und keine 8 Prozessorsysteme, somit kannst du auch nur windows server 2003 laufen lassen bzw. Linux , was weiß ich ! Und da laufen nicht die mega tollen games! :-( Hat jemand von euch nen P4 Extreme Edition?
ne bin zufrieden mit meiner 3 Ghz Kiste. Um UT2003 zu gamen reicht es allemal :-)
ich bein mit meinem P4 3,2 GHz @ 3,6 GHz auch zufrieden, hab aber dann doch noch interesse an einem neuen zb. Prescot 3,6 GHz etc. ! Weiß jemand wie weit man den Prescot 3,6 GHz mit Wasserkühlung takten kann?
für was ? hast eine anwendung oder ein game die das braucht ???
anwendungs na klar, 3dmark05 und zum Videosrendern ist des auch net schlecht!
3dmark, witzbold :-)
klar, 3dmark ist schwachsinn des weiß ich selber. Aber wenn du viel parallel am laufen hast. Zum Beispiel willst du in höchster Auflösung zocken(mach ich öfters), mach ich immer) neben bei noch nen Video rendern etc. dann ist
ja video rendern is klar, drum hab ich auch nRaid 0 mit 2 x 200GB S-ATA, denn meistens bremsen die Platten und nicht die CPU. Ram ist natürlich auch sehr wichtig. 1GB sollte da min drin stecken
1GB RAM,kein Problem, hab ich. Festplatte ist denke ich nicht das Problem, denn er hat ja nur 4GB zu lesen und wieder zu schreiben (insgesamt). Also ist die Verarbeitung das Problem bzw. das was ausbremst => schnellere CPU und oder videoschnittkarte.
also seit ich mein stripe-raid habe, bin ich ca 15%schneller, vielleicht liegts einfach an den S-ATA Platten gegenüber den "normalen" 150 gegenüber 100
immer das blöde rendern wenn man sicherheitskopien anlegen will ;-)
rendern? sicherheitskopien? was hat rendern mit sicherheitskopien zu tun?
lol
das will ich nicht genauer erleutern :-)
alles klar, hast schon recht. ?!?????!?!?? ]:-()