PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Langsam wird mir Angst und Bange

Hink / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo miteinander.


Ich experimentiere jetzt schon ne ganze Zeit mit meinem Barton 2500 rum. (Originaltakt: 1743mhz / 166x10,5) Eigentlich hab ich gedacht, bei 2200mhz wäre Schluß, aber nachdem ich meine WaKü umgerüstet hab geht da noch mehr. Zur Zeit 2324mhz / 166x14. Ich hab aber auch schon auf über 2400 (188x13) gedreht.


Beim jetzigen System hat die CPU ne Temp von 57,5° unter Volllast. System ist mit nem passiven Radi (38x38cm) gekühlt.Jetzt die große Frage: Gibts für dei CPU außer der Temp bei dem Takt noch nen anderen Grund, in die Knie zu gehen, oder kann ich den getrost so laufen lassen, solange die Temp stimmt????

*** WWW.BOESCHUNGSHINKEL.DE**
bei Antwort benachrichtigen
_Quax Hink „Langsam wird mir Angst und Bange“
Optionen

Hmm 57,5° Vollast sind nicht grade kühl, kommt aber drauf an, mit welchem Board gemessen / gefahren wird.
Wenn ich übertakte, (was mittlerweile selten ist) ziehe ich die CPU so weit hoch, wie es ohne Abstürze geht - OHNE an der V-Core zu drehen - mit nem Arctic Coooler z.b. ließe ich es von vornherein bleiben, da muss es schon was vernünftiges a la SLK900 oder WaKü sein.
Mein Tip: 12 mal 200, vielleicht 12,5 oder 13, ein hoher FSB bringt mehr.

cu _Quax

bei Antwort benachrichtigen
Hink _Quax „Hmm 57,5 Vollast sind nicht grade kühl, kommt aber drauf an, mit welchem Board...“
Optionen

Danke für die Antwort, auch wenn meine eigentliche Frage nicht beantwortet ist. Im Rechner steckt ein ABIT NF7 und das ist bekannt dafür, die Temps genau zu messen.
Das mit dem höeren FSB hatte ich mehrfach versucht, aber das Systen wurde fast sofort instabil. Außerdem geht der FSB allein schon wegen der Boardarchitektur nur bis 200.

*** WWW.BOESCHUNGSHINKEL.DE**
bei Antwort benachrichtigen
Kaaa... Hink „Danke für die Antwort, auch wenn meine eigentliche Frage nicht beantwortet ist....“
Optionen

Natürlich gibt es da noch andere Gründe. Irgendwann ist halt Schluß, alleine schon auf Grund der Prozessorarchitektur. Nicht ohne Grund vertreibt AMD die Athlon XP "nur" bis 3200+.
57 auf dem NF sind übrigens wirklich nicht wenig, ev. solltest Du über einen aktiv gekühlten Radi nachdenken. Warum läuft die CPU nicht mit FSB 200? Scheitert die Sache am Ram?
Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Towa Hink „Langsam wird mir Angst und Bange“
Optionen

Das Board schafft mehr als 200FSB!
Auch wenn nicht mehr drauf steht, mein AN7 läuft stabil mit 240FSB also 480DDR, natürlich muss man dafür entsprechenden Speicher haben.
Das NF7 misst die Temp. unter der CPU, also in dem Loch vom Sockel, da sitzt die Diode und das ist alles andere als genau.
5-10 °C kann man da schon mal drauf rechnen, das wirst du aber merken, wenn er dir im Vollastbetrieb irgendwann hängen bleibt.
Naja so weit würde ichs net kommen lassen, 58°C mit WaKü ist aber schon heftig, also ich mein hefig schlecht! :(

bei Antwort benachrichtigen
null Hink „Langsam wird mir Angst und Bange“
Optionen

Sauge mal "Prime95" und teste damit die CPU bei originaler/normaler Vcore, dann siehtst du was er sinnvoll bringt (bei ordentlicher Kühlung).

bei Antwort benachrichtigen