PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge

Stromverbrauch

buratina / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Leute, ich habe da mal ne Frage zu den Stromkosten. Ich will mein Rechner in den Dauerbetrieb nehmen und ihn gar nicht mehr ausmachen. Weis einer wieviel Geld das im Monat ungefähr macht den PC pausenlos laufen zu lassen? Nur so ungefähr. Wenn ihr ingendetwas wissen müsst, fragt nach.


PS: Da ich nicht wusste in welches Forum ich das Posten sollte, habe ich es hierher gepostet! 

bei Antwort benachrichtigen
quasseldussel buratina „Stromverbrauch“
Optionen

Eine sehr interessante Frage, ich habe mir bei Ebay mal ein Strommessgerät ersteigert,
das misst bei meinem PC (Athlon 1400c, 3 Festplatten, G4 Ti 4200, 768 MB Ram, 300W Netzteil) etwa 170 Watt (ohne Monitor). Das heißt mein PC verbraucht pro Std 2,55 cent (bei 15 cent/kwh). Das sind im Monat etwa 20 €, ohne Monitor. Ich würde nach Möglichkeit einen Pentium 200 Mhz Pc nehmen, die Verbrauchen etwa 50 Watt. Auf jeden Fall keinen Athlon, der braucht nämlich alleine schon 50-70 Watt.

Software is like Sex, it's best when it's free(Linus Torvalds)
bei Antwort benachrichtigen
ChrE buratina „Stromverbrauch“
Optionen

Hallo!

Ich empfehle ein Programm zum Stromsparen einzusetzten.
Hier wäre z.B. CPUCool zu nennen.
Ich habe einen Athlon 1800 + K7VTA3 Mainboard. Mein Power-Monitor
hat 50W (!) weniger Wirkleistung ermittelt, die der Rechner
gezogen hat, wenn er von Vollast auf den Idle-Mode gegangen ist.
Ich war verblüfft. Diese Tools bringen also doch etwas, außer
einer kühleren CPU.


Gruß

Christoph

bei Antwort benachrichtigen
Amenophis IV buratina „Stromverbrauch“
Optionen

Jo, im groben sieht meine Messung ähnlich aus - wegen einer Spiele-untaglichen Grafik allerdings nur 120 Watt. + Ca. 100 W Monitor, macht ETWA 5 kw/h/Tag oder 150 KW/h Monat.

Also: Im Energiemanagement Monitor aus, wenn ungebraucht. Das ist der größte Brocken.

Wegen der Leckstrom-Problematik spart eine CPU idle nicht so arg viel, Intel spart übrigens deutlich WENIGER als AMD. Auch im Vollast-Betrieb ist es mittlerweile falsch, daß Intel sparsamer wäre.

Wer sparen will: Für einen Rechner, der Nachts vor sich hinwerkelt, reicht in aller Regel eine CPU deutlich
sapere aude
a4.
bei Antwort benachrichtigen