PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge

PC-Konfiguration

HjKoltA / 6 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich möchte mir schon bald einen neuen PC ins Haus schaffen. Die Fragen welcher Prozessor, etc. habe ich inzwischen abgeklärt. Stellt sich nur noch die Frage, lohnt sich dieses System,  wenn nein, was sollte ich ändern. Hier erstmal die Zusammenstellung:


- Wärmeleitpaste Arctic Silver III


- 80GB Western Digital WD800JB mit 8MB Cache


- Netzteil ATX Levicom SPS-350XPL-B


- Chieftech CS-601 Gehäuse in schwarz :)


- Abit NF7-S, Sockel A Rev 2.0 ( was bedeutet das Rev 2.0 eigentlich? )


- 2x 256MB DDR Ram von Infineon


- Lüfter 80x80x25 Papst 8412NGML


- Hercules Prophet 9700


- AMD Athlon XP 2400+


Ich habe auch noch ein DVD-Laufwerk von Toshiba, ein Diskettenlaufwerk von nec und eine Tastatur von Logitech eingeplant, insgesamt kostet das System immoment 956.20€. Lohnt sich das und vor allem: Passt das alles zusammen?


 


Ich hoffe auf zahlreiche und hoffentlich hilfreiche Antworten ;)

bei Antwort benachrichtigen
Merlin Hunter HjKoltA „PC-Konfiguration“
Optionen

Soweit nicht schlecht, aber beim Arbeitsspeicher würde ich eher auf einen 512er setzen,

Der Preis ist gleich, wenn nicht sogar noch weniger, und dann ist es so, dass sich die Zugriffszeit mit jedem Arbeitspeicher addiert, das heißt wenn du 2 mit 4 ns zugriffzeit hast, wird das zu 8 ns usw. die Geschwindigkeit die dadurch ja auch noch mit ausgedrückt werden kann, wird dadurch zwar nicht beeinträchtigt, aber halt eben die Zeit bis er das Register Findet in dem er die Daten findet die er braucht.

Beim Mainboard gehste wohl eher auf MSI oder ASUS, sind wohl mit die besten Marken auf dem Markt, ich hab bisher 3 Mainboards von MSI genommen, und noch nie Probleme gehabt, und die Ausstattung ist auch nicht schlecht.

Zum Thema mit Rev. 2.0, das heißt einfach das die vorgängerversionen Fehler hatten, die man mit neuen Revision ausgemerzt hat, das ist einfach nur eine erscheinung der kommerziellen und zu schnellen Produktion, die Mainboards werden einfach nicht lang genug getestet bis sie verkauft werden


Gruß

Merlin Hunter

bei Antwort benachrichtigen
the_mic Merlin Hunter „Soweit nicht schlecht, aber beim Arbeitsspeicher würde ich eher auf einen 512er...“
Optionen

falsch. da es sich um ein nforce-board handelt, kann man bei zwei ram-modulen das schnellere, zweikanalige speicherinterface nutzen.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
RomeoLuv HjKoltA „PC-Konfiguration“
Optionen

Behalt das Abit! Das Board ist eine gute Wahl. Beim Speicher hätte ich auf 2x256 Speicher geetzt, da das Abit (glaub ich) ein Nforce Board und Dual Channel RAM unterstützt.

- Wärmeleitpaste Arctic Silver III
Ist OK, aber isteigentlich egal welche Paste. Die die beim Kühler dabei ist tut es auch.

- 80GB Western Digital WD800JB mit 8MB Cache
Gute Wahl.

- Netzteil ATX Levicom SPS-350XPL-B
Hab selber Levicom und kann ich nur empfehlen.

- Chieftech CS-601 Gehäuse in schwarz :)
Ich habs im Blau;-) Einfach vom feinsten!

- Abit NF7-S, Sockel A Rev 2.0 ( was bedeutet das Rev 2.0 eigentlich? )
Gute Wahl, besonders zum übertakten!

- 2x 256MB DDR Ram von Infineon
Ich würd eher zu Samsung, GEIL oder TwinMos Winbond tendieren.
Bitte keinen 266er RAM. Mit 333er bist du gut bedient. Wenn du vorhast zu übertakten, machst du mit 400ern nichts Falsch, du würdest mit 400ern auch für die Zukunft kaufen.

- Lüfter 80x80x25 Papst 8412NGML
Lüfter sind immer gut! Hol dir wenn möglich silent Versionen, da die vollkommen ausreichen! Wenn, dann hol dir zwei Gehäuselüfter, weil einer nicht sehr viel bringt.
Einer könnte vorne frische Luft reinblasen und einer könnte hinten warme Luft rausblasen.

- Hercules Prophet 9700
Hol dir lieber eine 9700 PRO

- AMD Athlon XP 2400+
Gut, aber achte darauf, dass du dir einen T-Bred holst. Sie sind Kühler und gut zum übertakten. (übrtakten klappt mit dem Board überigens sehr sehr gut)
Wenn du Geld sparen willst, hol dir einen AMD Athlon XP 1700+ T-Bred B mit HB Stepping, übertacktungen auf 2400+ sind keine seltenheit, meistens sogar höher!

Ich hoffe das war eine "kleine" Hilfe für dich.

bei Antwort benachrichtigen
HjKoltA Nachtrag zu: „PC-Konfiguration“
Optionen

Thx für die Infos... Ich bleibe aber bei der 9700, da die 9700Pro bei UT 2003 auf 1280x1024 und vollen Details die gleichen FPS hat, für 100 Benchmarkpunkte habe ich nicht vor 100€ auszugeben, so reich bin ich nun auch wieder nicht :)
Das Mainboard ist ein nforce board und unterstützt dualchannel, da hab ich extra drauf geachtet, bei der Wärmeleitpaste wurde mir geraten diese zu nehmen, da sie in der Kühlung noch etwa 4°C mehr bringt als die normale die beim Prozessor dabei ist.

bei Antwort benachrichtigen
Dactyl HjKoltA „PC-Konfiguration“
Optionen

Ausserdem spielt die 9700pro ihre Power erst bei Antisotropic Filtering und Anti Aliasing aus. Und sowas stört bei Shootern doch etwas, immerhin möchte man da doch ein möglich kontrastreiches Bild, oder?

bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger HjKoltA „PC-Konfiguration“
Optionen

"Ausserdem spielt die 9700pro ihre Power erst bei Antisotropic Filtering und Anti Aliasing aus. Und sowas stört bei Shootern doch etwas, immerhin möchte man da doch ein möglich kontrastreiches Bild, oder?"

Was hat Anistropic Filtering und AntiAliasing bitte mit dem Kontrast zu tun???
Gerade in 3D-Shooter und Racing-Games profitiert man vor allem AntiAliasing und vom AF. Das AntiAliasing produziert geradere Kanten und beseitigt häufig auch hässliches Flimmern im Hintergrund (z.B. weit entfernte Gebäude). Das AF sorgt für saubere Texturen an schrägen Wänden, das ist vor allem in engen Gängen recht nützlich, da die Texturen dann nicht mehr so schwammig aussehen.
Wenn ich jetzt an Unreal 2 denke, das spiele ich selbst bei 1280*1024 lieber mit AA und AF, da das Bild sich deutlich verbessert und man dadurch mehr erkennt.
Wenn ich an ein Kontrast-reiches Bild denke, bedeutet das für mich vor allem korrekte Gamma-Einstellung und guter Bildschirm, AA und AF haben jedenfalls nix mit Kontrast zu tun.

bei Antwort benachrichtigen