Mal der Reihe nach:
Okay, ich gehe mal davon aus, daß ihr
plant nur einige Kunden zu hosten. Mehr dürfte mit der "Mühle" nicht
möglich sein. Sorry, ist aber so. Oder meinst Du alle größeren Hoster haben
da HomePCs mit VIA-CPU stehen? :)
>> Ja, also wir rechnen erst mal mit so
50 Kunden. Nee, is schon klar, dass die keine Home-Server haben sondern irgendwo
ein RZ oder ein paar gemietete. Aber das ist halt einfach billiger als jeden
Monat 75 € für nen Root-Server abzudrücken.
- MoBo: Ein stabiles Teil mit Intel-Chip. Sonst nix. Oder aber ihr nehmt so
nette Sun Server. Allerdings gibts die net für 500 Eier *g*
>>*lol* Warum nicht gleich ein eigenes
RZ?! OK, so was hatte ich auch schon im Sinn.
- CPU: Nimm unbedingt Intel oder AMD. VIA-Chips sind lahm und nicht besonders
gut unterstützt. Im gleichen Denkzug könntet Ihr auch über ein
Multiprozessor-System nachdenken. Bei wenigen Kunden aber nicht nötig. Wobei
ich eher zu Intel tendiere. AMD-Jünger schreien jetzt zwar auf, aber AMD ist
(leider) noch nix für Server. Könnt es aber trotzdem probieren, da es ja kein
100%erreichbar-highend-server sein soll.
>>Ja, also VIA hatte ich im Sinn, weil
die billig, kühl und auch nicht soo sehr schlecht sind - soll ja, wie die
sagst, kein HighEnd Teil werden. MultiCPU? Ne überlegung wert, aber (besonders
mit Intel) zu teuer.
- RAM: Davon kannst Du nie genug haben! 256 MB sind hier absolutes Minimum. Am
besten ist 1 GB und aufwärts, da Linux mit ordentlich Disc-Cache erst so
richtig rennt (erst recht beim Serverbetrieb).
>>OK, danke, das ist kein Problem, bei
den RAM-Preisen sind auch 512MB drin!
- RAID: Hmm, wenn schon dann SCSI. IDE-RAID ist Augenwischerei und außerdem
nicht für 24/7-Betrieb gedacht. Oder sagt Ihr "Webseite erreichbar von
9-21 Uhr werktags und 9-13 Uhr am Wochenende"?
>>OK, dann kein RAID - hatte ich nur
wegen der Datensicherheit gedacht. SCSI sprengt alleine mit einer Platte schon
das gesamte Budget! Speed ist bei den Platten ja nicht so sehr wichtig. Welchen
hersteller kannst du denn empfehlen (HDD). Wir hatten Samsung @ 5400U/min. im
Auge, weil ich selbst 2 Platten von denen habe und noch nie ein Problem.
- Kundeninterface: Also, ich kann nur Confixx empfehlen. Teuer aber dafür saumäßig
gut. Als Ersatz kommen auch eigene Skripte in Frage. Bei wenigen Kunden kann man
den Support selber gut abwickeln.
>>OK, Confixx is schon excellent-gut,
aber viel zu teuer! ViSAS kostet nur 200 € und ist zwar nicht genau so gut,
aber erfüllt den selben Zweck. Eigene Skripe? Hmm, auch ne Überlegung wert!
- Linux: Schonmal gute Wahl. Abba diese Distris haben eine Menge Schrott an
Bord, wie X11 und sowas. Nehmt eine Minimalstinstallation und sorgt immer für
aktuelle Patches (die also einzuspielen)! Auf dieser Ebene müßt Ihr für
Sicherheit sorgen. Aber die Tipps hierfür gibt es ellenlang im Netz und natürlich,
wenn man sich einen Unix-Guru als Supportmensch einstellt ;) (hmm.
Supportmensch. Wer hast dieses Wort nur erfunden?)
>>Ja, also SuSe 8.0 wollten wir in
Minimalinstallation drauf hauen. Weil Confixx und ViSAS laufen nur mit SuSe.
Sicherheit machen wir schon - ich kenn jemanden (ex-Hacker) - den werd ich mal
anhauen, ob er mal test-hacken kann.
Naja, am Besten wär natürlich so eine richtige Serverdistri, die man selber
zusammenbaut. Vom Kernel bis zum letzten Programm. Abba dafür braucht man sehr,
sehr viel Erfahrung. Ansonsten ist RedHat auch net schlecht. Die sind wesentlich
schneller mit Securityfixes.
>>Was mich an geht: Linux hab ich
ungefähr so viel Erfahrung mit wie mit Unix - sehr wenig! Das wäre dann wohl
ne Ecke zu hoch für mich!
- Anwalt: Ja, auch den braucht man. Es sei denn Dein Kumpel ist einer. AGBs
machen, schönes Impressum etc.
>>AGB's und Impressum steht. Wird aber
noch von nem Jurastudenten (is billiger *g*) geprüft.
PS: macht ihr "freehosting" oder "payhosting"?
>>Pay
cm
Dumistvieh
