hi,
bastel nächste woche 2 systeme zusammen, eins für mich zuhause, eins für mein büro. kann mir jemand sagen, ob das hier gut zusammen paßt !?
also, der hier ist für mich zuhause:
AMD ATHLON K7 XP 1800+
Thermaltake-Volcano-6CU
BLACK SILENCE Midi ATX Tower (ST-11)
Netzteil: COBA PS-350S (P/PFC) 350W Passiv-PFC
GIGABYTE GA-7DXR+ AMD761
512MB DDRAM PC266 INFINEON+INFINEONCHIP CL2
AOpen (R) CRW3248 32xS/12xWS/48xL
DVD, HD, GRAKA noch vorhanden
und dieser fürs büro, als dc und file-server:
AOpen (R) CRW3248 32xS/12xWS/48xL
INTEL PENTIUM IV 1.6 GHz 478pin
PAPSTLÜFTER für PENTIUM IV für Sockel 478pin
MSI 845 Ultra-ARU Intel-845D Sockel-478 RAID
512MB DDRAM PC266 INFINEON+INFINEONCHIP CL2
D-Link DFE-530TX PCI 10/100
ATX Big Tower 400W
da soll ein Raid rein, ist die Platte hier dafür gut ?
IBM Deskstar IC35L080AVVA07 80.0GB 7200/min. 2MB
und dann, hat jemand eine Ahnung, was für eine grafikkarte ausreicht. kann ruhig was simples sein, 3d und aufwendige sachen werden an dem rechner wohl nicht gebraucht.
ich feue mich über jeden tip.
danke
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.459 Themen, 79.627 Beiträge
Bei den rechner für zu Hause würde ich nicht auf ein AMD Board setzen, da diese vom preis-leistungsverhältniss nicht grade gut sind. klüger wäre wohl ein KT266A oder gar KT333 (wen du ganz arg sparen willst wäre ein SiS735 nicht verkehrt, ist halt nicht mehr so schnell aber kommt nahe an den 266A, richtige treiber und ein gewisses know-how was bios update angeht, vorausgesetzt).
bei dem bürorechner würde ich auf keinen fall einen Intel prozessor nehmen. das problem dabei ist, dass der prozessor seine leistung erst mit den pervers teuren RDRAM speichern entfalten kann. schneller und günstiger fährst du mit nem XP 2000+ oder 1900+. P4 prozessoren machen nur jenseits der 2.2Ghz schallmauer und auch nur mit RDRAM sinn (also da wo geld keine rolle mehr spielt), bis zu dem punkt sind die AMDs bei weitaus günstigeren preisen genauso schnell und zuverlässig.
Zu dem Thema RAID: die IBM platten haben in letzter zeit nicht grade den ruf der guten zuverlässigkeit (speziell im RAID) Maxtor wäre vielleicht besser (kostet das gleiche soviel ich weiß)
Moin !
Zu Deiner Privatkiste sage ich mal nichts, denn ich bin nicht so der Spezialist in Sachen AMD, da gibts genug andere Experten hier auf diesen Brettern....
Zu Deiner Bürokiste habe ich ein paar Anmerkungen :
1. Was für ein RAID-System soll denn das werden ?? Einen Raid 1 [ = Mirroring ] kann man akzeptieren, aber beim Raid 0 [ = Striping ] hast Du auch wirklich Null Datensicherheit, fällt eine Platte aus, dann ist alles im Eimer !!! Die c't sagte kürzlich so schön : 'Die Daten auf einem Raid -0-System kann man praktisch als bereits gelöscht betrachten, solange davon kein Backup existiert'....
Willst Du sowas wirklich im Büro einsetzen ???
2. Die Firma IBM hatte seit dem letzten Jahr mit ihren IDE-HDD-Serien ein massives Qualitätproblem, schau Dich nmal in den Foren um, wiviele Leute sich über urplötzlich und ohne irgendwelche Vorwarnung abgerauchte IBM-Platten beklagen. Und weil IBM dazu noch sehr unkuschelig mit den Garantieforderung der Kundschaft umgeht, kann man nur noh einen guten Rat geben : Finger weg von IBM-Platten, zumindest den DTLA-, DPTA- und IC- Seien !!! Bei Notebook- und SCSI-Platten sieht die Sache wieder anders aus, da kann man zu IBM greifen, aber nicht bei 3,5" IDE-Platten... BTW, Seagate, Maxtor und WD machen ganz feine und leise IDE-Platten, bereits die 5400 U/Min-Teile reichen für Deine Ansprüche normalerweise völligst aus, willst Du es profimäßig und/oder für den Dauereinsatz aufziehen, dann nimm SCSI udn kümere Dich um eine funktionierende Backup-Strategie !! BTW, ein Gigabit-Ethernet wäre dann auch nicht fehl am Platze...
3. Findest Du nicht auch, daß Dein 'Server' etwas überdimenioniert ist ?? Wieviel Clients oll das Ding denn bedienen können ?? Für ein SOHO reicht ein kleiner Rechner normalerweise völlig aus, und wenn Du der Admin eines mittelprächtigen bis größeren LANs bist, dann müßtest Du wohl kaum hier nachfragen... Kauf Dir lieber einen Tualatin-Celeron, ein dazu passendes i815-Board und 512 MB Marken-SD-RAM, dann hast Du eine bewährte, ausgereifte Technik, und das System bleibt schön kühl und ist trotzdem relativ leise. Die gesparte Kohle im Vergleich zum P4-System investierst Du lieber in eine USV und/oder in ein redundantes Netzteil...
4. Als Server-GraKa reicht jedes Ding aus, was den angeschlossenen Monitor mit erträglichen HZ-Zahlen in der gewünschten Auflösung bedienen kann UND die stabile Treiber für das verwendete OS hat, mit Matrox oder ATI kann man selten was verkehrt machen, eine PCI-Karte reicht völlig, außerdem spart man sich dadurch möglichen Ärger mit der AGP-Schnittstelle...
5. Merke : Die Daten auf dem Büro-Sever sind Dein Heiligtum und Deine Existenzgrundlage, tu alles udn unterlasse jeden Blödsinn oder jedes Experiment, damit diese Daten nicht verlorengehen !!! Ziehe regelmäßig Backups UND überprüfe, ob die Daten auch korrekt gespeichert wurden und später wieder fehlerfrei eingelesen werden können. Lagere das Backup nicht im gleichen Raum wie der PC, sondern an einem anderen, sicheren Ort, damit im Falle eines Falles der zeit- und Daten-Verlust so gering wie möglich ausfällt...
MfG
DarkForce
Tjaaaa. Jetzt wollte ich ja auch noch was sagen, aber leider gibt's nix mehr, worüber ich noch ein Wörtchen verlieren könnte :-(
Kann mich nur voll und ganz DarkForce anschließen, er hat in allen Punkten absolut recht!
Also als "Graka" würde ich eine ältere ATI oder noch besser eine Matrox nehmen. Insbesondere Matrox hat eine super Bildqualität und die wird im Büro wohl wichtig sein, als alles andere. Wenn man lange vor der Kiste hockt, will man schließlich ergonomisch arbeiten können. G550 ist da im Moment das beste, obwohl die G400 von der Qualität noch etwas besser ist, glaube ich. Für den Büro hat die natürlich auch genügend Leistung (welche Grafikkarte hat das für Büro nicht?!).
Ich kenn mich nicht mit RAID aus, aber RAID 10 (also eine Kombination aus RAID 1 und 0) bietet sowohl Geschwindigkeit als auch Datensicherung. Aber das könnte vielleicht etwas teuer werden, es gibt noch mehr einige RAIDs mehr, von 0 bis 10, 11, 12 oder so, schau dir mal die Beschreibung zu dem jeweiligen RAID an und entscheide dann.