Kann mir jemand helfen?
Habe gehöhrt das TFT Displays zum Spielen zu träge wären.
Wenn ich größtenteils spielen möchte (Quake III und ähnliches) was ist besser TFT oder Röhre?
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.463 Themen, 79.690 Beiträge
Wolfhound FieserFisch „TFT oder Röhrenbildschirm“
Zum Spielen (grad bei 3D-Shootern) sind die TFT Bildschirme wirklich zu träge, das Bild zieht nach und verschwimmt dadurch. Außerdem sind sie um einiges teurer als Röhrenmonitore.
Kiebitz (Anonym: 128.176.233.249) Wolfhound „Zum Spielen grad bei 3D-Shootern sind die TFT Bildschirme wirklich zu träge,...“
Kommt noch dazu, dass du wahrscheinlich auch verschiedene Auflösungen durchprobieren willst, und TFTs sind bei anderen als ihrer physikalischen Auflösung eher ungünstig zu betreiben.
Frage an Wolfhound: wie sieht es denn mit DVD- bzw. Video-Wiedergabe auf TFT-Displays aus, macht sich die Trägheit da auch bemerkbar?
phaidros FieserFisch „TFT oder Röhrenbildschirm“
schließe mich wolfhound an, selbst die teuersten sind definitiv zu langsam
also ne gute röhre ...
p.
MasterAtrus FieserFisch „TFT oder Röhrenbildschirm“
Wenn nicht der akute Platzmangel das Problem ist, dann würde ich das Geld für den TFT für eine sehr gute 19-21" Bilderlampe investieren.
Da kannst du jede Menge Auflösungen fahren und die machen bei keinem Spiel schlapp. TFTs sind nicht zum Daddeln gebaut, sondern für Internet (besondes I-NetCafès) und Office (Büros) und Leute die in ihren Läden was hermachen wollen. Das Zeitalter der TFTs ist noch nicht angebrochen, und das wird es auch nicht, bevor Ergonomie und Preis stimmen.
