Hallo Leute,
Ich möchte mir bald nen neuen PC zusammenbauen. Jetzt wollte ich von euch mal wissen, was denn schneller ist:
Ein IDE-Raid System aus 2 IDE-Festplatten mit 7200 Umdrehungen pro Minute oder eine einzige 160m-SCSi-Platte. Das bei den reinen Datenübertragungsraten das Raidsystem besser ist, ist mir klar. Nur wollte ich mal wissen, wie das im täglichen Gebrauch aussieht (mit Dateien kopieren, 12fach brennen, Windows, Videobearbeitung usw..) - die Plattenperformance ist ja wichtig für das gesamte System. Bei SCSI-Systemen soll ja die CPU weniger belastet werden als bei IDE und SCSI-Systemen. Auch ist die Zugriffszeit von SCSI geringer.
Also, was ist im täglichen Gebrauch (wo es nicht so ne rolle spielt ob nun 30 oder 50 MB/s gelesen werden können) schneller, ein IDE-Raid (2 Festplatten 7200 rpm)System oder ein System mit einer 160m-SCSI-Platte.
Danke für eure Meinungen dazu.....
PS: Jetzt erzählt mir bitte nicht, dass SCSI ja eh scheiße ist weil es viel zu teuer ist (das weiß ich selber). Der Preis ist ne andere Geschichte, mir geht es jetzt grad nur um Performance...
