Salut, zusammen,
wieder mal an einer potentiellen Informationsquelle mehr, denn schlaugemacht (soweit das im Laienstadium möglich ist) habe ich mich. Die scheinbare Sicherheit wird allerdings von den doch recht stark divergierenden Meinungen wieder unterbrochen - was denn nun? Intel III oder AMD/Athlon?
16 oder 32MB-Graphikkarte? Welches Mainboard überhaupt (sollte dann doch ggf. irgendwann mal aufrüstbar sein)?
Ausschlaggebend ist da sicherlich mein Zielvorstellung bzw. mein Arbeitsbereich. Ich spiele kein bzw. kaum Spiele. und falls doch, dann nicht die flashigsten und neusten 3D-Shooter (ist vielleicht ein Fehler ;-), sondern der Schwerpunkt für die Rechenleistung liegt bei der Graphikbearbeitung, die sich im Laufe der Zeit (dauert aber noch) wahrscheinlich auch in Richtung 3D-Animation/Graphiken entwickeln wird, ist allerdings biisher kein Muss.
Lohnt es sich u.U. auch, wenn man sich bei den vereinten Billiganbietern ein Rechner käuft und diesen dann ausbaut, um vielleicht auf diese Weise die wenigen Mark zu sparen, die sowieso nicht auf dem Konto vorhanden sind? Fragen über Fragen und ich hoffe auf Antworten über Antworten (-:
Vielen Dank (Bienenkoenigin) (Anonymer Poster)
Antwort:
Ach, hab´ich ja oben ganz vergessen! Zwei Gründe sprechend derzeit aus meiner Sicht gegen den Athlon. 1. scheint dieser nicht einwandfrei mit diversen Graphikprogrammen zu kooperienen (Intel lässt grüssen), und 2. ist der AMD-Prozessor zwar billiger als die Konkurrenz, doch dafür sind die Mainboards noch sündhaft teuer.
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, da ich nun nicht gerade zu den herausragenden Freunden von irgendeiner Art Monopol-Familien bin, doch laufen muss das Ding - da bin ich dann Konformist anstatt Revoluzzer (-; Bienenkoenigin
(Anonymer Poster)
Antwort:
Aber.... mir antwortet ja keiner - naja, da werde ich mich wohl noch ein wenig in Geduld üben müssen (-:
Vielleicht aber noch ein Zusatz bzgl. meiner Anfrage: Es muss nun nicht das neuste und beste sein, doch wenigstens für die nächsten Monate würde ich gerne mit dem neuen System arbeiten können.
Damit es nicht unbedingt gleich wieder alles neu sein muss, wäre es zusätzlich schön, wenn das Mainboard auf höhere Prozessoren aufrüstbar wäre.
Ich bin für jeden Tip sehr dankbar, insofern sie sich auch auf mein Frage beziehen (und nicht etwas wie "Frag´ doch deine Dronen", "Darf ich den Nektar von deinen Flügel lecken" oder "Hast du auch einen Stachel?" !! (-:
Tschüss, Bienenkonigin
(Bienenkoenigin)
Antwort:
Hallo Bienenköniging,
keine Angst vorm Athlon, Paintshop Pro 5.0 funktioniert auf alle Fälle. Die diversen anderen Programme
wie Corell Draw habe ich im Moment nicht installiert und kann Dir im Moment noch nichts darüber sagen.
Wenn Du bist Dienstag wartest, werde ich es mal am Wochenende testen. Die Preisfrage stellt sich
auch nicht mehr, da man einen Athlon 500 mit Board für ca. 800 DM erwerben kann. PIII 500 mit
gutem Board nur unwesentlich preiswerter, PIII 550 teurer, PIII 600 indiskutabel. In der aktuellen
C´t ist übrigens ein Vorabtest von Intel´s Coppermine und AMD´s Athlon 700 abgedruckt. Alles in allem
sehr ernüchternde Ergebnisse was den Coppermine angeht, ausgehend vom Wirbel der im Vorfeld um die Kupfermine
gemacht wurde. Zwar konnte der Coppermine den Athlon in einigen Benchmarks schlagen und war alles in allem gleichwertig, aber fakt ist, daß man mit
der Athlontechnologie nicht aufs falsche Pferd setzt, was die Zukunft angeht.
Ich hoffe Dir die Entscheidung ein wenig leichter gemacht zu haben
Grüße
(Zaphod Beeblebrox)
Antwort:
Zunächst erstmal recht herzlichen Dank für deine Antwort (-:
Den Test in der c´T habe ich auch gelesen, hielt ich aber für meinen Bereich (Graphikbearbeitung) allerdings nicht dringend aussagefähig, da dann doch unterschiedliche ANforderungen zwischen
3d-Spielen und Graphikbearbeitung besteht. Ganz allgemein ist da sowieso immer etwas abzuwegen, zumal teilweise unterschiedliche Ergebnisse rauskommen. Nichtsdestotrotz bin ich erfreut zu hören, dass Photoshop mittlerweile auch unte
Anonymer Poster
