wahrhaft ein Winzling, der beliebt zu sein scheint. Die erste Charge ist schon ausverkauft, aber man kann ihn vorbestellen.
Mit welchen Prozessoren von Intel oder AMD wäre der erwähnte ARM-Prozessor vergleichbar (falls man diese überhaupt vergleichen kann)?
http://derstandard.at/1324170216564/Rechner-Minimalismus-CuBox-Der-Computer-im-Miniaturformat
http://www.solid-run.com/products
MfG
Erwin
PC-Komplettsysteme 1.600 Themen, 15.780 Beiträge
Ich hoffe ja immer noch auf den Rasberry Pi oder einen ähnlichen Arm-Rechner der dann auch erhältlich ist. Für eine schlanke, private Webseite reicht so etwas definitiv. Derzeit missbrauche ich dafür meine Fritzbox mit angeschlossenem USB Stick auf dem ein Apache läuft.
Denn bisher sind die zu teuer oder zu eingeschränkt, obwohl es zb mit dem Marvel SheevaPlug, der NSLU2 und dem Seagate Dockstar interessante Ansätze gibt. Wobei die beiden letzten eigentlich nur Modifiziert(Debian, Debian/NSLU2, SlugOS/LE) interessant sind.
mfg
chris
Hi Chris,
Ich hoffe ja immer noch auf den Rasberry Pi oder einen ähnlichen Arm-Rechner der dann auch erhältlich ist
Der müsste JETZT erhältlich sein:
http://www.pro-linux.de/news/1/17680/minirechner-raspberry-pi-ab-dezember-im-handel.html
Grüße
Erwin
Nee, leider nicht.
When will the device be available to purchase?
We were hoping to have the Raspberry Pi available to order by the end of 2011. We still expect to be auctioning some of our first batch of beta boards before the end of the year (keep an eye on the site after Christmas); we’ll be moving to main production in January.
http://www.raspberrypi.org/faqs
Wobei sich die CuBox auch sehr interessant anhört, aber aufgrund der Ausstattung auch dementsprechend teurer ist.
mfg
chris
Ich finde die 99€ für diese CuBox als bezahlbar.
Die Frage ist ja nur was Du bereit bis dafür zu zahlen?
Gruß
apollo4
Da das Gerät nur als kleiner Server dienen soll werden Features wie die FullHD und OpenGL nicht benötigt.
Bei Rasberry Pi werden zb 25$ (A-Modell) und 35$ (B-Modell mit Ethernet) anvisiert. Das würde mir wahrscheinlich reichen, zumindest ist es deutlich potenter als die aktuell eingesetzte Fritzbox 7170. Eigentlich wollte ich nur sagen, dass die CuBox im Vergleich zum Rasbbery Pi aufgrund der Ausstattung (Prozessor(ARM v6 vs v7), Arbeitsspeicher, GB Ethernet, Hardwarebeschleunigung, eSATA ) mehr kostet.
mfg
chris
na Ok,
Aus dieser Sicht ist das dann erklärbar.
Wobei mir das da egal wäre ob da was zusätzliches mit kommt.
Die CuBox kann man ja auch für sowas einsetzen. Kann Dich aber nun verstehen das Dir die Rasberry Pi lieber wäre.
Wenn die jemals ausgeliefet wird;)
Gruß
apollo4
Das Kabel des Monitors wird das Kästchen vom Tisch fegen..:))
Gruß
luttyy
https://www.dekorationsartikel.net/images/55650mail.jpg
;-)
Rechner zu verkaufen.... mit Tisch ;-)
mfg
chris
Na das wird nun richtig interresant.
http://linuxundich.de/de/hardware/solidrun-cubox-mit-ubuntu-oder-android/
Nachdem kann ich mir gut vorstellen so was einzusetzen als HDTV Gerät.
Die Anschlüsse sind alle die man benötigt. Einfach genial!
Dazu noch ne Fernbedinung und alles ist perfekt!
Dann kann der bestehende PC in Rente gehen.
Gruß
apollo4
und in spätestens 100 jahren ist der chip im menschen implantiert :-)
ausgabeterminal ist das auge. natürlich so technisch gemacht, das es grösser dargestellt werden kann als das aug groß ist *g*
ich weiss nicht mehr welche zeitschrift das war..aber im jahre 2099 wirds den menschen nicht mehr geben den wir kennen, nun...wir machen ja alles dafür, das wir uns sich selbst re- bzw. designen *g*
arnie, ich hör dir trapsen ;-) i'll be back....
aber das teil ist schon lässig..keine ungetümer mehr...unauffällig im wohnzimmer!
In 100 Jahren ist mir das sowas von egal, lässt sich eh' nicht aufhalten und wir wollen da jetzt nicht wieder Apple mies machen...:))
Ich finde das Teil genial und sowie es bei Amazon auftaucht, gehört es mir..;-)
Gruß
mir auch ;)
Ich kanns gar nicht erwarten ;))
Gruß
apollo4
Moin,
nicht schlecht, der Kleine, z.B. als kleiner Netzwerkserver, oder HTPC. 800 MHz reichen für 1080p decoding? Mich würde mal der verbaute Video Decoder interessieren.
Das zeigt mal wieder, wie leistungsfähig ARM-CPUs sein können, mit entsprechender Anpassung.
Gruß
Maybe
na wenn dir das hilft ;-) Es handelt sich um einen VMeta HD Video Decoder H264, VC-1 und MPEG 2
Video Decode Engine
• Supports a single high-definition (HD) stream, or up
to four simultaneous standard definition streams
• HD content resolution up to 1080p at 30 frames per
second
• Supported formats:
- H.264 MP/HP@L4.1
- VC-1 MP@HL, AP@L3
- MPEG-1/2 MP@ML/HL
- DivX compliant (MPEG4 ASP without GMC)
• Low host CPU overhead per bit-stream
http://www.marvell.com/application-processors/armada-500/assets/Armada-510-Hardware-Spec.pdf
hth
chris
Danke Dir, ist rein technisches Interesse.
Wenn man mal Jahre zurückdenkt, brauchte man, nur um DVD zu schauen, noch eine seperate Decoderkarte.
Jetzt alles in so einem Zwerg, ungleich leistungsfähiger und das für 99 Euro.
Gruß
Maybe
*g*
Ich hab doch auch mit einem 100MHz P54C in einem Acer Note Light angefangen, inklusive eines zugekauften 8 fachen Freecom Parallelport CD-Roms, habe die 3D Revolution mit einer 3dfx v2 mitgemacht und ungläubig bei der Vorstellung des PIII 500 gestaunt. An Mehrkernprozessoren, Gibabyteweise Arbeitsspeicher, 64bit oder Grafikkarten mit denen man Programme ausführt oder Filme bearbeitet war doch gar nicht zu denken.
Es ist wirklich schön wenn man sieht wie sich die Technik (in Richtung Star Trek) entwickelt. :-D
mfg
chris