mawe2 
hac004 „Excel-Diagramm erweitern.“
Wahrscheinlich ist es wirklich ein Platzproblem. Die Säulen für jeden Monat können schließlich nicht beliebig schmal werden. darunter leidet ja auch die Übersichtlichkeit.
Was passiert denn, wenn Du das Diagramm breiter ziehst? Wird dann der Januar 2013 korrekt mit den anderen "Januaren" angezeigt?
Gruß, mawe2
hac004 Nachtrag zu: „Excel-Diagramm erweitern.“
Was passiert denn, wenn Du das Diagramm breiter ziehst? Wird dann der Januar 2013 korrekt mit den anderen "Januaren" angezeigt?
Das habe ich auch geglaubt und deshalb einen alten Jahrgang im Diagramm (2002) total gelöscht. Siehe Bemerkung in der Tabelle: "nicht im Diagramm". Zwischen den Säulen ist m.M. nach auch noch etwas Platz. Das Diagramm füllt die gesamte Breite der DIN 4A-Seite aus.
Trotzdem vielen Dank für den Trost...
Gruss han004
mawe2 hac004 „“
Ich habe das gerade nochmal mit Excel 2003 simuliert:
Bei mir ließ sich die Tabelle ohne Probleme von ursprünglich 10 auf 30 Jahre erweitern und im Diagramm ließen sich die zusätzlichen Datenreihen auch sehr einfach einbinden, wenn man bei "Datenquelle" > "Datenbereich" die Zeilennummer der letzten Zeile angepasst hat.
Natürlich lassen sich 30 Säulen pro Monat nur noch so schmal im Diagramm darstellen, dass die Darstellung im Prinzip sinnlos wird. Aber machbar ist es.
Ich habe keine Erklärung, warum Du plötzlich nur noch eine einzige Säule im Diagramm hast.
Ich denke aber mal, dass das Löschen des Diagramms und der anschließende Neuaufbau das Problem am schnellsten beseitigen wird.
Gruß, mawe2
hac004 Nachtrag zu: „“
Habe mal das gleiche Diagramm in Win7 getestet. Genau das Gleiche.
Allerdings habe ich nur mal 4 Jahre gelöscht. Wie du festgestellt hast, ist nun eigentlich ausreichend Platz für neue Säulen.. Werde es Morgen mal völlig neu schreben.
Trotzdem Danke für deinen Einsatz!
Gruss hac004
mawe2 hac004 „“
Habe mal das gleiche Diagramm in Win7 getestet.
hac004 mawe2 „Die Windows-Version ist unerheblich. Wenn schon, dann gibt ...“
Die Windows-Version ist unerheblichIch gebe es erstmal auf und versuche es später nochmal.
Wollte nur mal sehen, ob der etwas breitere Monitor vom Notebook ggf. etwas bringt.
War aber erfolglos.
hac004 mawe2 „Die Windows-Version ist unerheblich. Wenn schon, dann gibt ...“
Auch die neue Installation (der alten Office Version) hat nicht geholfen. Werde nun mal meinen Nachbarn (Bankfachmann) um Unterstützung bitten.
hac004
mawe2 hac004 „Auch die neue Installation (der alten Office Version) hat ...“
Das hätte ich Dir auch sagen können, dass es sicher nicht an einer fehlerhaften Programminstallation lag.
Es ist mit Sicherheit nur eine kleine Kleinigkeit in den Eigenschaften des Diagramms. Diese Kleinigkeit zu finden, dauert aber u.U. länger als die komplette Neu-Erstellung des Diagramms. Hast Du diese Neu-Erstellung mal probiert?
Gruß, mawe2
hac004 mawe2 „Das hätte ich Dir auch sagen können, dass es sicher nicht ...“
Hast Du diese Neu-Erstellung mal probiert?
hac004 mawe2 „Das hätte ich Dir auch sagen können, dass es sicher nicht ...“
Hallo mawe2,
"nach langer, schwerer Prüfung" ist mir nun doch selbst die Lösung gelungen:
(Sollte mich schämen...)
Fehler lag bei meiner falschen Formatierung der Zelle. Anstelle der 3 Dezimalstellen (Komma) hatte ich beim neuen Wert "Januar 2013" einen Punkt für das Tausender-Trennzeichen gesetzt.
Meine Ausrede: Kleine Schrift, und die Augen und Ohren lassen auch nach.
Gruss hac004
mawe2 hac004 „Hallo mawe2, "nach langer, schwerer Prüfung" ist mir nun ...“
Anstelle der 3 Dezimalstellen (Komma) hatte ich beim neuen Wert "Januar 2013" einen Punkt für das Tausender-Trennzeichen gesetzt.
