Wie kann ich Excel 2003 veranlassen, die Zahlen so in die Zellen zu übernehmen, ie ich sie einschreibe?
Ich schreibe 99,0 - das gescheite Excel glaubt zu wissen, was für mich gut ist, und in der Zelle erscheint nur 99.
Mit Strg+1 kann ich nur immer die aktuelle Zelle formatieren.
Wie kann ich Excel davon überzeugen, das Komma Null immer geschrieben werden soll?
Jürgen
Oliver1967 
jueki „Excel 2003“
Moin, Jüki!
Ich hab's gerade mal ausprobiert: Wenn Du die entsprechende Spalte formatierst: Zahlen -> Buchhaltung (Dezimalstellen: nach Bedarf 1 oder 2, Symbol: Keine) dann geht's. Du bekommst 99,0 oder 99,00.
Gruß,
Oliver
jueki Oliver1967 „Moin, Jüki! Ich hab s gerade mal ausprobiert: Wenn Du die entsprechende Spalte...“
Danke, Oliver1967 - Ja, das haut hin.
Aber das betrift nun wieder ganz speziell die eine Zelle, die eine Spalte, die eine Zeile.
Ich suche nach einer Möglichkeit, Excel dieses "Mitdenken", was die Nachkomma- Nullen anbetrifft, grundsätzlich auszutreiben. Also einfach die Zahl, die ich einschreibe, so zu lassen, wie ich diese einschreibe!
Wähle ich dann 99,0, soll eben 99,0 stehen und nicht auf 99,00 ergänzt werden.
Hab ja nichts dagegen, wenn dann das Excel heimlich zetert... Die Hauptsache, mein Geschriebenes bleibt bestehen.
Jürgen
ObelixSB jueki „Excel 2003“
Hi jüki,
markier doch links oben in der Ecke das ganze Blatt und geh dann auf Format, Zellen (Strg+1).
Damit hast zumindest das aktuelle Arbeitsblatt komplett auf dein gewünschtes Format eingestellt.
Wenn du mehrere Dinge im Format ändern willst, kannst du auch eine Formatvorlage erstellen.
Eine Möglichkeit, das Excel direkt in dem Format startet, wüsste ich jetzt aber auch nicht.
jueki ObelixSB „Hi jüki, markier doch links oben in der Ecke das ganze Blatt und geh dann auf...“
Auch Dir - Danke!
Wenn du mehrere Dinge im Format ändern willst, kannst du auch eine Formatvorlage erstellen
Das ist mir schon wieder viel zu "komplimiziert" - der Aufwad steht in keinem Verhältnis zum Nutzen. Jedenfalls in diesem Falle nicht.-
Ich benutze Excel aller Jubeljahre mal - und hier wollte ich es nutzen für eine Datenerfassung.
So sollte die eine Spalte eben aussehen - Beispiel:
34,79
19,0
99,07
11,0
67,00
So und nicht anders.
Und da dachte ich eben, es gäbe eine Möglichkeit, diesem Programm einfach mitzuteilen, das es selbst nichts, aber auch absolut garnichts zu formatieren und zu ändern hat.
Scheint nicht möglich zu sein?
Jürgen
ObelixSB jueki „Auch Dir - Danke! Das ist mir schon wieder viel zu komplimiziert - der Aufwad...“
nochmals hi,
hab jetzt kapiert, was du willst.
Die einzige Möglichkeit, die mir hier einfällt ist, das ganze als Text zu formatieren, da belässt dann Excel die Zahlen so, wie du sie eingibst.
Der Nachteil dabei ist, dass du dann nicht mit den Zahlen rechnen kannst.
gelöscht_101060 jueki „Auch Dir - Danke! Das ist mir schon wieder viel zu komplimiziert - der Aufwad...“
Servus Jüki,
das geht eigentlich analog zu Word mit den "Formatvorlagen" - "Format" => "Formatvorlage" - bei Name der "Formatvorlage" "Standard" auswählen => "Ändern" und dann im Reiter "Zahlen" die "Kategorie" auf "Zahlen" stellen, danach "1 Dezimalstelle" auswählen und ab auf "OK" und nochens "OK".
Danach sollte der Drops gelutscht sein...
BG,
Bergi2002
REPI jueki „Auch Dir - Danke! Das ist mir schon wieder viel zu komplimiziert - der Aufwad...“
Zellen markieren welche es betrifft, ggf. das ganze Blatt.
Format->Zellen->Zahlen->Benutzerdefiniert
folgendes Format eingeben: 0,0#
Sollen mehrer Nachkommastellen abgehandelt werden dann um weitere 0(len) (wenn erzwungen werden soll) oder # (wenn optional), erweitern.
Damit kann auch gerechnet werden!
jueki Nachtrag zu: „Excel 2003“
Oliver1967 jueki „ hihi, kicher... Merk ich mir. Vielen Dank für Eure Hilfe - ich sehe nun...“
Das widerspräche ja dem Grundgedanken "Microsoft weiß, was gut für Dich ist!"...
Gruß,
Oliver
mawe2 Oliver1967 „Das widerspräche ja dem Grundgedanken Microsoft weiß, was gut für Dich ist!...“
neanderix mawe2 „ Unnötiger Kommentar! Sämtliche Tabellenkalkulationen machen das so so z.B....“
Timbosteron neanderix „ Wie kommst du darauf, dass dieses Verhalten sinnvoll ist? Ich z.B: halte es, im...“
Naja, dass ist schon oft sehr sinnvoll. Sagen wir ich gebe nach und nach eine Liste mit Namen, Daten und so Kram ein und Excel würde nicht interpretieren. Dann hätte ich am Ende eine Liste, bei der ich von Hand bei allen möglichen Feldern die Formate festzulegen habe, sonst könnte ich nicht mit rechnen. Uhrzeit-Feldern müsste ich sagen: du bist eine Uhrzeit. Doch noch mehr, denn Excel interpretiert ja nicht. Ich müsste auch festlegen, in welchem Format ich die Uhrzeit habe. hh:mm oder hh:mm:ss. Bei Datumsangaben genau so. Gerade hier ist die Interpretation von Excel ziemlich gut (ziemlich, da Excel dort manchmal einen an der Waffel hat). Aber ich kann Datumsangaben auf verschiedene Arten eingeben (1.1.10, 1-1-10, 1.1., ...).
Selbstverständlich bin ich nicht immer damit einverstanden was Excel da so macht. Aber es komplett anzuschaffen halte ich für einen falschen Weg, der deutlich mehr Arbeit macht.
neanderix Timbosteron „Naja, dass ist schon oft sehr sinnvoll. Sagen wir ich gebe nach und nach eine...“
Timbosteron neanderix „ Und genau so wäre es am sinnvollsten: den Anwender zwingen , die zellen...“
Stimme ich dir ja vollkommen zu.
Ich wollte nur damit sagen, dass die Interpretationen von Excel meistens sinn machen. Nur leider sind es die paar Prozent, die einen immer wieder aufregen. :)
mawe2 neanderix „ Wie kommst du darauf, dass dieses Verhalten sinnvoll ist? Ich z.B: halte es, im...“
Dann erkläre uns doch bitte mal, wozu nichtsignifikante Nullen nach dem Komma sinnvoll sein sollen...
neanderix mawe2 „Dann erkläre uns doch bitte mal, wozu nichtsignifikante Nullen nach dem Komma...“
mawe2 neanderix „ Braucht s denn bitte für alles unbedingt eine sinnvolle Legitimation? Es...“
neanderix mawe2 „ Ja. Wenn ich ein Programm oder ein Verfahren kritisiere, muss meine Kritik doch...“
jueki neanderix „ Nein. Doch, es reicht. Und dein autovergleich hat nichtmal Beine auf denen er...“
mawe2 neanderix „ Nein. Doch, es reicht. Und dein autovergleich hat nichtmal Beine auf denen er...“
jueki mawe2 „ Nochmal: Solange Du mir nicht sagen kannst, wozu so eine spezielle Darstellung...“
mawe2 jueki „ Und dennoch: es wäre ein leichtes, das so umzuschreiben, dass eineZahl immer...“
Brakelmann mawe2 „ Nur ganz wenig. Die hier beschriebene Änderung in OOo könnte ich nicht...“
@mawe2
@neanderix
Wenn tatsächlich lange Kolonnen derart erfasst und dargestellt werden müssen, ist es halt erforderlich über Textformat zu erfassen, in einer oder eventl. auch weiteren Textspalten wie gewünscht zu formatieren und schlussendlich in einer letzten Spalte den Wert für Berechungen in einem Zahlenformat vorrätig zu halten. Dass das nicht ohne Mehraufwand möglich ist, halte ich nicht für eine Einschränkung. Der Schachliebhaber z.B. wird vielleicht gerne seine geliebten Notationen direkt über benutzerdefinierte Formate realisieren wollen - geht auch nicht so ohne weiteres, jedoch mit ein bisschen Bastelei schon...
Eine Anwendung für die Erfassung und beliebige Darstellung auch nicht signifikanter Nullen sehe ich schon. Annahme: Es sollen Temperaturmesswerte aus Quellen verschiedener Genauigkeit erfasst werden. Werte wie 12,0 und 12,000 transportiern dann halt durch die Anzahl der nicht signifikanten Nullen noch zusätzlich die Information über die theoretische Messtiefe der Apparatur.
Gruß,
Brakelmann
jueki Brakelmann „@mawe2 @neanderix Wenn tatsächlich lange Kolonnen derart erfasst und...“
mawe2 Brakelmann „@mawe2 @neanderix Wenn tatsächlich lange Kolonnen derart erfasst und...“
@Brakelmann
@jüki
Es sollen Temperaturmesswerte aus Quellen verschiedener Genauigkeit erfasst werden. Werte wie 12,0 und 12,000 transportiern dann halt durch die Anzahl der nicht signifikanten Nullen noch zusätzlich die Information über die theoretische Messtiefe der Apparatur.
OK. Das kann ich nachvollziehen, das macht Sinn. Endlich eine echte Begründung für das Problem (und nicht bloß ein "ICH WILL"). Jemand, der solche Aufgaben erledigen muss, braucht das sicherlich.
Wobei ich dann wieder zwei Einwände hätte...
1. Warum sollen die Messwerte aus unterschiedlich genauen Quellen unbedingt in einer gemeinsamen Spalte stehen?
2. Wie soll anschließend mit diesen Meßwerten SINNVOLL gerechnet werden, wenn Excel sowieso die Genauigkeit nicht an den Kommastellen erkennen kann und somit "alles in einen Topf wirft".
Hier MUSS doch mit verschiedenen Spalten für die verschieden genauen Meßwerte gearbeitet werden und dann kann ich auch problemlos im Kopf der Spalte die Quelle (und somit deren Genauigkeit) dokumentieren und die Stellenazahl in der Spalte ganz normal mit Zahlenformaten festlegen.
Aber wie gesagt: Das Beispiel leuchtet mir ein.
Bleibt also letztendlich nur die vorgeschlagene Lösung über das Textformat, das übrigens erstaunlich oft auch ohne die von mir empfohlene Wert-Funktion zum Rechnen geeignet ist...
Gruß, mawe2
jueki mawe2 „@Brakelmann @jüki OK. Das kann ich nachvollziehen, das macht Sinn. Endlich eine...“
Timbosteron neanderix „ Braucht s denn bitte für alles unbedingt eine sinnvolle Legitimation? Es...“
Oliver1967 mawe2 „ Unnötiger Kommentar! Sämtliche Tabellenkalkulationen machen das so so z.B....“
Das Problem hat Jüki in seinem ersten Beitrag erklärt.
Ganz offensichtlich ist es ja nicht sinnvoll, sonst hätten er und andere User keinen Ärger damit.
Das Problem ist die fehlende Auswahlmöglichkeit, die ein gutes Produkt bieten sollte.
Wenn Du's drauf anlegst, kann ich eine Liste mit weiteren Features zusammenstellen, die ich als Bevormundung durch Microsoft betrachte.
jueki Oliver1967 „Das Problem hat Jüki in seinem ersten Beitrag erklärt. Ganz offensichtlich ist...“
Eigentlich betrachte ich meine Angelegenheit als erledigt - die gesuchte Einstellung, also das "Mitdenken" von Excel durch ein Häkchen abzuschalten gibt es nicht - es sind umfangreichere Manipulationen erforderlich. Also ist meine Frage beantwortet.
Ich empfinde so eine Art der Programmierung nur als sehr kurzsichtig, keinesfalls als eine
Art der Bevormundung.
Wünschenswert wäre mir da eine größere Flexibilität- bei Word ist diese doch ebenfalls vorhanden.
Nein, als eine Bevormundung seitens M$ sehe ich das nicht an - was sollte es auch?
In meinen Augen ist dies eher ein Hinweis auf die Nicht-Fexibilität des Leiters eines Programmierteams.
Jürgen
REPI jueki „Eigentlich betrachte ich meine Angelegenheit als erledigt - die gesuchte...“
jueki REPI „ Das hier:http://www.nickles.de/thread_cache/538705941.html _pc , betrachte ich...“
Auch Dir "Danke", REPI - ich habe das ebenfalls sogleich erprobt, wie alle anderen Vorschläge ebenfalls. Aus Interesse - denn für meinen Fragesteller hat es sich erledigt.
Die Eingabe 0,0 bringt eben immer eine Null nach dem Komma, die Eingabe 0,00 ergänzt immer auf zwei Nullen nach dem Komma.
Bei der Eingabe 0,0# wird das Zeichen # aber offensichtlich als nicht existent angesehen - gleichgültig, ob ich eine Nachkomma- Null eingebe oder zwei - es wird immer auf eine Nachkomma- Null reduziert.
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-007.jpg
Und er will ganz einfach das da nichts korrigiert wird - so "sinnvoll" eine solche Korrektur auch sein möge.
Er will (wollte) eben
- gibt er eine Nachkomma- Null ein, soll auch nur eine Nachkomma- Null dastehen.
- gibt er zwei Nachkomma- Nullen ein, sollen auch zwei Nachkomma- Nullen dastehen.
Warum? Weiß ich nicht - das geht mich auch nichts an. Interessiert mich nicht einmal.
Mir wurde eine konkrete Frage gestellt und nur diese konkrete Frage versuchte ich -mit eurer Hilfe- zu beantworten.
Jürgen
REPI jueki „Auch Dir Danke , REPI - ich habe das ebenfalls sogleich erprobt, wie alle...“
Stimmt jüki, mit nur 0 als Nachkomme habe ich es nicht probiert.
Das # Zeichen wird nur für die Ziffern 1-9 als Platzhalter verwendet und die 0 eben für die 0, dann aber immer!
Timbosteron Oliver1967 „Das Problem hat Jüki in seinem ersten Beitrag erklärt. Ganz offensichtlich ist...“
mawe2 Oliver1967 „Das Problem hat Jüki in seinem ersten Beitrag erklärt. Ganz offensichtlich ist...“
Oliver1967 mawe2 „ Jüki hat selbst geschrieben, dass er nicht weiß, wozu derjenige das braucht....“
Begreifst Du das nicht?
Ich leugne nicht den Sinn dieses Features, ich erwarte nur eine Auswahlmöglichkeit!
Und der Vergleich mit dem Steuer ist kindisch.
mawe2 Oliver1967 „Begreifst Du das nicht? Ich leugne nicht den Sinn dieses Features, ich erwarte...“
gelöscht_101060 jueki „ hihi, kicher... Merk ich mir. Vielen Dank für Eure Hilfe - ich sehe nun...“
Jüki,
du hast mich nicht richtig verstanden - mit der von mir beschriebene Einstellung (das sind globale Einstellungen von Excel, die über verschiedene Sitzungen beibehalten werden - quasi die "normal.dot" von Word, nur eben für Excel!) werden zukünftig für all deine Excelblätter, sobald du eine Zahl eingibst, diese mit nur einer Dezimalstelle angezeigt, egal, wie du sie eingibst!
Da isset doch, alter Techniker! Ein Mail die Änderung machen - für immer Ruhe...
BG, Bergi2002
jueki gelöscht_101060 „Jüki, du hast mich nicht richtig verstanden - mit der von mir beschriebene...“
ObelixSB jueki „ hihi, kicher... Merk ich mir. Vielen Dank für Eure Hilfe - ich sehe nun...“
hi nochmal,
wieso ist dass den so wichtig, das einamal eine und einmal zwei Nachkommastellen angezeigt werden ?
Beim Rechnen kommt ja da das gleich raus.
jueki ObelixSB „hi nochmal, wieso ist dass den so wichtig, das einamal eine und einmal zwei...“
gelöscht_101060 jueki „Excel 2003“
Jüki, sorry, jetzt verstehe ich, was du mit Also einfach die Zahl, die ich einschreibe, so zu lassen, wie ich diese einschreibe! meinst *facepalm*
Guck mal bitte hier: Menü > Extras > Optionen > Bearbeiten => den Haken bei "Feste Dezimalstellen setzen" rausnehmen - neuer Drops!
BG,
Bergi2002
jueki gelöscht_101060 „Jüki, sorry, jetzt verstehe ich, was du mit meinst facepalm Guck mal bitte...“
Ist mir nun schon wieder fast peinlich - aber das Risiko Unwillen zu erregen, muß ich wohl eingehen...
Den Haken machte ich schon bei meinen eigenen Versuchen, bevor ich fragte raus - erfolglos
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-001.jpg
Ich schreibe eine Zahl ein:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-002.jpg
- und wechsle in die nächste Zelle:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-003.jpg
- die Nachkomma- Nullen sind verschwunden.
Den Drops (süßsauer) lutsche ich trotzdem.
Jürgen
gelöscht_101060 jueki „Ist mir nun schon wieder fast peinlich - aber das Risiko Unwillen zu erregen,...“
Jüki,
ich habe genau das selbe wie du gemacht - Zahlen mit verschiedener Nachkommalänge eingegeben und sowohl per Enter / Return die Zeile gewechselt als auch mit der Pfeil nach rechts Taste - Ergebnis siehe nachfolgend:
http://img1.bildupload.com/eb8dab9762438f748472eca358951192.jpg
Passt, sitzt, wackelt und hat Luft!
Also, irgendwas stimmt dann mit den Formatvorlagen nicht - kannst du mal einen Screenshot von der Übersichtsseite vom "Standard" machen (wie in meiner letzten Mail beschrieben)?
BG,
Bergi2002
jueki gelöscht_101060 „Jüki, ich habe genau das selbe wie du gemacht - Zahlen mit verschiedener...“
Schreib mal noch die Zahl 39,0 ein...
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-004.jpg
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-005.jpg
Das Komma Null wird wegrationalisiert.
Aber genau darum ging es mir bei meiner Frage:
Ich schreibe 99,0 - das gescheite Excel glaubt zu wissen, was für mich gut ist, und in der Zelle erscheint nur 99.
"Screenshot von "Standard"? Nanu, gibts bei mir nicht! Hier der Screenshot "Allgemein":
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/excexc-006.jpg
Jürgen
Timbosteron jueki „Excel 2003“
Also was geht, dass man bei der Eingabe ein Hochkomma vor das eingegebene setzt. Also statt 99,0 gibt man '99,0 ein. Dann schreibt Excel das auch so hin und interpretiert nicht. Aus '4,5454852 wird dann 4,5454852.
Das blöde ist einfach, dass man eine Taste zusätzlich drücken muss.
jueki Timbosteron „Also was geht, dass man bei der Eingabe ein Hochkomma vor das eingegebene setzt....“
Sogleich erprobt - und ja, es ist ganz einfach. Danke für den Hinweis!
Nur kann man leider damit nicht rechnen.
Na gut, es war eine Frage - ich hoffte auf eine schlichte, einfache Lösung - irgendwo einen Haken setzten oder entfernen.
Diese Lösung gibt es nicht und es lohnt den Aufwand nicht, darüber weiter nachzudenken.
Ich (und damit mein Bekannter) hab mich damit abgefunden.
Noch einmal - vielen Dank!
Immerhin ist die Aussage "Es geht nicht!" genau so viel Wert, wie die Lösung.
Jürgen
gelöscht_101060 jueki „Sogleich erprobt - und ja, es ist ganz einfach. Danke für den Hinweis! Nur kann...“
Du kannst mit Timbosterons Ansatz deswegen nicht rechnen, weil durch die Verwendung des Hockammas Excel suggeriert wird, dass die folgende Eingabe ein Text ist - damit fallen alle mathematischen Optionen flach.
Was du aber willst, nämlich, dass die ",0" bei der Eingabe beibehalten wird, das klappt standardmäßig nicht - es geht wirklich nur über die Formatierung. Bergündung: für Excel ist per se eine nach dem Komma allein-stehende "Null" - aus berechnungstechnischer Sicht - absolut irrelevant, sprich, kann "eingespart" werden - andere Nachkommastellen haben jedoch eine rechentechnische Bedeutung, werden also angezeigt.
BG,
Bergi2002
Timbosteron jueki „Sogleich erprobt - und ja, es ist ganz einfach. Danke für den Hinweis! Nur kann...“
Also mein Excel rechnet damit ohne Probleme. Hatte ich vor dem Posten extra ausprobiert.
Timbosteron jueki „Sogleich erprobt - und ja, es ist ganz einfach. Danke für den Hinweis! Nur kann...“
So, jetzt aber:
Wenn ich die Zellen vorher markiere als Benutzerdefiniert: "@" (ohne Anführungszeichen) dann schreibt er mir sie genau so hin wie ich sie eintippe. Und damit rechnen kann ich auch.
mawe2 Timbosteron „So, jetzt aber: Wenn ich die Zellen vorher markiere als Benutzerdefiniert: @...“
mawe2 jueki „Excel 2003“
Du erreichst das Gewünschte, indem Du die betreffenden Zellen mit dem Textformat formatierst. Das hat ja auch ObelixSB so geschrieben.
Falsch ist jedoch die Annahme, dass man mit diesen Inhalten nicht rechnen kann!
Du kannst selbstverständlich auch Textzellen zum Rechnen benutzen - es ist nur etwas umständlicher, als wenn man gleich Zahlenformate verwendet.
A1 ist als Text formatiert mit dem Inhalt 99,00
A2 ist als Text formatiert mit dem Inhalt 1,000
Addieren kann man die beiden Zellen dann mit der Formel
=WERT(A1)+WERT(A2)
was dann das Ergebnis 100 liefert.
Wie gesagt: Etwas umständlicher aber möglich!
Gruß, mawe2
walliilse jueki „Excel 2003“
Hallo Juki,
ich würde folgendes tun:
in der Zelle Re. Maustaste
Zelleninformation danach Eingabe Zahl, Dezimastellen usw.
Viel Spaß Dieter
