Die 2+4-Verträge finden auf die derzeitige Lage keine Anwendung, weil die Sowjetunion nicht mehr existiert und die Ukraine nie Bestandteil der Vereinbarung war. Eine schriftliche Vereinbahrung in Sachen NATO-Osterweiterung gab es zudem nie. Wäre es der Sowjetunion wichtig gewesen, hätte sie darauf bestehen können. Tat sie aber nicht.
Also hast du die Verträge nie gelesen. Abgesehen davon, ob es uns gefällt oder nicht, ist Rußland formaljuristisch der legitime Nachfolger der Sowjetunion. In diesem Falle ziehst du deine Argumente an den Haaren herbei.
Und die Osterweiterung hat definitiv über die bis zum Zeitpunkt des Vertrages geltenden Grenuzen hinausgereicht. Das ist amtlich. Auch hier: Ob es gefällt oder nicht gefällt und egal wem mit welchen Ansichten auch immer. Ansichten sind nun mal keine juristischen Fakten.
Und zu behaupten dass es der Sowjetuninian nicht wichtig gewesen wäre, ist ein Fall von historischem Nichtwissen oder extravaganter Ignoranz. Wäre es nicht wichtig gewesesen, wäre es nie Bestandteil des Vertrages geworden. Du hast den Vertrag also nicht gelesen und willst dann über Recht und Unrecht urteilen können? Sorry aber mir fehlen jetzt die Worte, in die ich es kleiden möchte.
Hier nun irgend welche mündlichen Aussagen heranzuziehen, ist nichts als eine hilflose Argumentation, die davon ablenken soll, dass die Ukraine inzwisdchen ein souveränes Land ist und Russland nicht um Erlaubnis fragen muss, welche Gesellschaftsform und welchem Bündnis sie angehören will.
Oh weh..... Lies den Vertrag und rede dann von mündlichen Aussagen. Das ist schriftlich fixiert worden - und davon versuchst du jetzt offenbar abzulenken.
Und natürlich ist die Ukraine bis dato ein souveränes Land gewesen und muss für nichts um Erlaubnis fragen.
Sie muss aber auch ganz souverän die Folgen tragen, wenn sie NATO-Mitglied werden will und damit einen bestehenden Vertrag, der den Frieden sichern sollte, indirekt bricht, bzw. die NATO zum Bruch selbiger auffordert. So souverän muss sie dann auch schon sein.
"die menschenverachtende Politik der Eskalation" Mit solchen Aussagen gehörst du echt als Pressesprecher nach Moskau in den Kreml.
Und hier mißdeutest du leider etwas. Ich habe schon eingangs erwähnt, dass ich den Angriff auf die Ukraine nicht billige.
Ich billige aber grundsätzlich keine Politik der Eskalation. Und die wird im aktuellen Fall eindeutig von Herrn Stoltenberg mit Unterstützung der Amerikaner betrieben. Klug war eine deeskalierende Politik. Aber davon scheint leider auch der Westen weit entfernt zu sein.
Mit solchen Aussagen gehörst du echt als Pressesprecher nach Moskau in den Kreml. :-(
Das emfinde ich als Beleidigung. Ich habe schon immer deutlich gemacht, dass ich Putins Vorgehen in keinster Weise billige. Und wer das wahrzunehmen bereit war, der wird es auch wahrgenommen haben.
Aber dadurch wird die seit einiger Zeit auch von den Westmächten betriebene Eskalationspolitik keinen Deut besser.
Leider haben tragen (oder wollen tragen) in der Hinsicht bei uns viele Menschen diese politischen Scheuklappen. Und wenn dann das Ganze nicht in Friedensverhandlungen, sondern der Vernichtung Europas enden wird, will es wieder einmal mehr keiner gewesen sein - und natürlich werden von den Überlebenden dann die altbekannten deutschen Formulierungen kommen:
"Davon haben wir nichts gewusst!.... - Jeder, der es wissen will, kann sich dieses Wissen problemlos aneignen. Aber es ist viel bequemer, die Augen zu schließen, zu hoffen, dass schon alles gutgehen wird und sich einen einzelenen Schuldigen auszugucken, auf den dann gemeinsam draufgekloppt wird - wie auf die vermeintlichen Putinversteher.
Solange keine Verhandlungen aufgenommen werden, solange keine Kompromisse geschlossen werden, genau so lange werden Menschen sterben, verstümmelt werden und das Vermögen der Völker hemmungslos zerstört werden.
Erst wenn verhandelt wird, wenn beide Seiten bereit sind, ein wenig nachzugeben, wird ein Waffenstillstand und eine Verhandlung möglich sein. Aber die Scharfmacher auf beiden Seiten verhindern das bislang.
Es passiert leider wieder, dass auf Menschen, die eine andere Sichtweise haben wie ich, die "dummen Pazifisten" gemeischaftlich draufgekloppt wird. - Leider haben die Pazifisten geschichtlich gesehen immer Recht gehabt:
Gewalt gebiert Gegengewalt, gebiert Gegengewalt, gebiert.... ad infinitum. Das übersieht die Betonkopf-Fraktion nur allzugern.
The Wasp
winnigorny1
hatterchen1
, deshalb Politik ist hier im Forum fehl am Platz, da gibt es bessere Quellen, um sich eine Meinung zu bilden und eine Partei zu wählen.
