Jetzt habe sie das, was sie verdient haben 
Irgendwie erinnert mich das an die Trump-Ära in den USA, Volksverdummung...
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/grossbritannien-zwei-jahre-brexit-wirtschaft-100.html
Gruß
Off Topic 20.481 Themen, 227.565 Beiträge
andy11 
gelöscht_35042 „Was dachten sich diese Insulaner eigentlich dabei?“
Immer nur wollen und nehmen, das ist die Devise der Engländer.
Bis zum heutigen Tage, ungeachtet aller geschlossener Verträge,
geht der Brexitstreit weiter. Der verkommene Rest vom Commonwealth
ist nur noch Handlanger amerikanischer Interessen. Die Queen ist
tot, es lebe Charles der Dritte. 
Andy
shrek3 gelöscht_35042 „Was dachten sich diese Insulaner eigentlich dabei?“
GB ist und war seit den Empirezeiten gewohnt, Entscheidungen als (weltumspannendes) Zentralgestirn zu fällen.
Ein Empire sind sie zwar heute nicht mehr, aber es gibt immer noch eine Miniaturausgabe davon (British Commonwealth), in der die Queen (jetzt King Charles) das Staatsoberhaupt zahlreicher Staaten darstellt - von der Karibik bis hin zu Ozeanien.
Das gibt den Briten immer noch das erhebende Gefühl, etwas "Besonderes" zu sein, wenngleich der Status des Staatsoberhauptes heute mehr etwas für die Galerie darstellt.
So wird nachvollziehbarer, weshalb sich die Briten wie kein anderes EU-Mitglied mehr als schwer damit taten, sich als Gleicher unter Gleichen einzuordnen, sondern sich bei bald jedem EU-Beschluss eine Extrawurst herausgeschnitten hatten.
Sie sind immer noch nicht wirklich in der Gegenwartsrealität angekommen.
Noch schlimmer: Sie sind sich dieses Umstands noch nicht einmal bewusst.
mumpel1 gelöscht_35042 „Was dachten sich diese Insulaner eigentlich dabei?“
Das war nicht anders zu erwarten. Die linke Hand aufhalten, und gleichzeitig mit der rechten Hand die gebende Hand schlagen, das funktioniert nun mal nicht.
shrek3 mumpel1 „Das war nicht anders zu erwarten. Die linke Hand aufhalten, und gleichzeitig mit der rechten Hand die gebende Hand ...“
Professor Kieran McQuinn vom Forschungsinstitut für Wirtschaft und Soziales (ESRI) in Dublin bezeichnet die vor dem Eintritt in die EU stattgefundenen Wirtschaftsbeziehungen zu GB sogar als "klaustrophobisch".
https://www.tagesschau.de/ausland/irland-eu-ewg-50-101.html
schoppes gelöscht_35042 „Was dachten sich diese Insulaner eigentlich dabei?“
Wie sagte einst ein muskulöser, aber dennoch bodenständiger Mensch aus dem Abendland:
@shrek3
Deine Bewertung der Sachlage ist wirklich allererste Sahne.
Dem kann ich nur zustimmen.
Bei einem Wort habe ich allerdings gewisse Probleme:
Briten
Es waren nicht "die Briten", die diese Wahl entschieden haben.
Es waren die Engländer!
Die kleinen Länder des UK hatten aufgrund ihrer Einwohnerzahlen überhaupt keine Chance, die Wahl zu entscheiden:
Solche Konstrukte wie United Kingdom, Great Britain oder Commenwealth sind in der heutigen Zeit so was von daneben!
Wie ihr seht, ich rege mich gerade auf über diese blöden Engländer ... brrr ... trotzdem ....
ein hoffentlich besseres 2023! 
Erwin
shrek3 schoppes „Wie sagte einst ein muskulöser, aber dennoch bodenständiger Mensch aus dem Abendland: @shrek3 Deine Bewertung der ...“
Engländer wäre korrekter gewesen, wobei ich allerdings den Eindruck habe, dass die Waliser (fast) genauso ticken.
mawe2 shrek3 „Engländer wäre korrekter gewesen, wobei ich allerdings den Eindruck habe, dass die Waliser fast genauso ticken.“
Es waren weder "die Engländer" noch "die Briten"; es war gerade mal etwas mehr als die Hälfte von denen!
Nur gut, dass hier niemand irgendwelchen gehässigen, arroganten und vor allem pauschalisierenden Unfug geschrieben hat!
shrek3 mawe2 „Es waren weder die Engländer noch die Briten es war gerade mal etwas mehr als die Hälfte von denen! Nur gut, dass hier ...“
Du solltest lange genug Beiträge von mir gelesen haben, um zu wissen, dass weder (plumpe) Pauschalisierungen noch Gehässigkeit Bestandteil meines Sprachgebrauchs sind.
Ein mitunter arroganter Tonfall kann durchaus vorkommen, besonders angesichts der Tatsache, dass ich hier schon lange aktiv bin.
Nur, wo habe ich mich in dieser speziellen Diskussion arrogant und gar gehässig zu Wort gemeldet ...?
Klar sind es nicht alle Waliser und alle Engländer - doch sollte man explizit bei jeder Äußerung erst mal herausstellen, dass man nicht jeden Engländer, nicht jeden Waliser damit meint? Kann man sich den nicht geschriebenen Rest nicht "hinzudenken" - besonders bei jemandem, den man schon einige Zeit gelesen hat und von dem man den Eindruck bekommen haben müsste, dass derjenige sich nun wahrlich nicht mit solchen Attributen hervorgetan hat?
Falls du jedoch anderen diese Eigenschaften zurechnest, weshalb adressierst du das ihnen nicht unmittelbar als Antwort unter deren Postings, sondern platzierst diese Äußerung als Antwort auf mein letztes Posting?
Man kann natürlich auch derartiges weiter auf die Spitze treiben - wie wäre es mit den Worten von Obelix ("die spinnen, die Briten") ...?
Wäre das nicht Arroganz, Gehässigkeit, Pauschalisierung in Personalunion?
Sollte man da nicht besser darangehen, diese Comics aus dem Verkehr zu ziehen und sie ins Museum zu stellen, da sie wegen ihrer pauschalisierenden, diffamierenden Aussagen aus der Zeit gefallen sind oder doch zumindest textlich auf den heutigen Stand zu überarbeiten?
Man kann auch alles kaputtreden - dazu braucht es nur eine starke Lupe, um sich die Worte so sehr heranzuzoomen, bis sie geradezu monströs ins Auge stechen und alles andere aus dem Blickfeld geraten ist.
mawe2 shrek3 „Du solltest lange genug Beiträge von mir gelesen haben, um zu wissen, dass weder plumpe Pauschalisierungen noch ...“
Du solltest lange genug Beiträge von mir gelesen haben, um zu wissen, dass weder (plumpe) Pauschalisierungen noch Gehässigkeit Bestandteil meines Sprachgebrauchs sind.
Meine Anmerkung bezog sich auf alle hier abgelieferten Beiträge gleichermaßen, nicht nur auf Deinen Beitrag.
Indem ich jedem hier eine faire und objektive Sicht auf das Thema attestiere, dürfte sich eigentlich niemand aufregen...
Oder wollte hier jemand pauschalisieren und ich habe das nur falsch interpretiert???
