sollte man schon. Raffael wird sich in seinem Grab im Pantheon
umdrehen und mit dem Kopf schütteln.
Vorschläge wie man sinnvoll Energie sparen kann vermisse ich immer
aus dieser Richtung. A
sollte man schon. Raffael wird sich in seinem Grab im Pantheon
umdrehen und mit dem Kopf schütteln.
Vorschläge wie man sinnvoll Energie sparen kann vermisse ich immer
aus dieser Richtung. A
Gut zu wissen, dass sich die "Klimaaktivisten" der "Letzten Generation", die sich heute in Frankfurt/Main erneut an einen Bilderrahmen angeklebt haben, aus Habecks Ministerium mit rund 156.000 Euro unterstützt wurden.
mit rund 156.000 Euro unterstützt wurden.
Das ist noch lange kein Freibrief derartig Grenzen zu überschreiten.
Kunstwerke gehören uns allen. Egal ob wir sie zu schätzen wissen
oder nicht. Es ging in der Vergangenheit genug verloren. A
Ob so ein Bild wertvoller wird, wenn ein Terrorist daran klebt?
Ich würde sie kleben lassen...
Ich würde sie kleben lassen...
An den Bildern besser nicht.
Da würde ich sie entfernen und ihnen dann die Kosten für die Restaurierung in Rechnung stellen.
Auf den Straßen (wo sie sich ja besonders gern ankleben!), würde ich sie jedoch kleben lassen.
(Ein paar Hütchen drumherum stellen, ggf. eine kleine Absperrung und eine kleine Umleitung - aber sonst: kleben lassen.)
Mal sehen, wie es dann weiter geht?
"Das wertvolle Gemälde selbst sei nicht beschädigt worden, betonte die Sprecherin. Bei dem Rahmen handelt es sich demnach um einen Nachbau."
Kleben lassen, bis sie sich in die Hosen sch......
Bezahlen und Strafe so wie so.
Dann muss man ja noch um die Typen noch drum rum latschen.
Nie..... A
Das wird doch mit der Zeit "anrüchig", da geht dann kein vernünftiger Mensch drum rum...
Ich würde sie kleben lassen...
Genau so, wie ich sie auf den Straßen kleben lassen würde, wenn sie sich dort festkleben.
Raffael wird sich in seinem Grab im Pantheon umdrehen und mit dem Kopf schütteln.
Würde er das? Die Symolik des Bildes ist eindeutig. Das Kind Jesu wird von der Mutter in die Welt getragen (um die Welt zu retten).
Ich denke eher, dass Raffael in unserer Zeit Sympatie mit den Tätern hätte.
Vorschläge wie man sinnvoll Energie sparen kann vermisse ich immer aus dieser Richtung.
Versuch es einfach mal mit Google oder einer anderen Suchmaschine. Vielleicht stellst du auf einem anderen Brett die Frage, wie man eine Suchmaschine bedient, denn du weißt das ja ganz offensichtlich nicht.
Hier mal ein Blick 20 Jahre zurück:
Die dresdner Altstadt liegt an der Elbe. Dresden hat in Sachen Klimawandel mehr zu verlieren als ein paar Millimeter Patina an einer Rahmenreplik.
Ich denke eher, dass Raffael in unserer Zeit Sympatie mit den Tätern hätte.
Raffael würde das Bild heute nicht mehr malen da auch er begriffen hätte, das dieser trinitarischer Monotheismus die Welt nicht retten kann.
Dresden hat in Sachen Klimawandel mehr zu verlieren
Nur Dresden? Was verliert Dresden?
Die Alpenregion verliert sämtliche Gletscher, die Anderen sind weiter weg...
Vorschläge wie man sinnvoll Energie sparen kann vermisse ich immer aus dieser Richtung.
Gut, diese Frage war falsch gestellt, hätte lauten müssen:
"Vorschläge wie man Energieträger kurzfristig und sinnvoll substituieren kann vermisse ich immer aus dieser Richtung."
Ich denke eher, dass Raffael in unserer Zeit Sympatie mit den Tätern hätte.
Er lebte aber nunmal nicht in unserer Zeit. Genauso wenig wie Fallersleben als er
das Lied der Deutschen schrieb das heut so prächtig gemieden wird.
Dresden hat in Sachen Klimawandel mehr zu verlieren als ein paar Millimeter Patina an einer Rahmenreplik.
Wir reden hier nicht von Naturkatastrophen sondern von Hirnkatastrophen bei
den grünen Fanatikern.
Hoffentlich war der Kleber wenigstens aus Biorohstoffen hergestellt. Alles andere
ist inakzeptabel. A
Er lebte aber nunmal nicht in unserer Zeit.
Und warum behauptest du, er würde sich im Grab umdrehen, wenn du den Vergelich mit Raffael nun ablehnst?
Deine Argumentationslogik, wenn man das überhaupt als Logik bezeichnen kann, ist höchst willkürlich.
Wir reden hier nicht von Naturkatastrophen
Menschengemachte Schäden durch Jahrhunderte lange Fehlentscheidungen bei der Fluss und Gewässerpolitik. Das wurde auch groß thematisiert, die Mehrheit zeigte wie üblich mit dem Finger auf die Politik, wenn es dann aber um Entscheidungen geht, will der Wähler davon nichts mehr wissen, weil das auch für ihn nicht umsonst ist.
sondern von Hirnkatastrophen
Eine Hirnkatastropfe (um deinen Begriff zu benutzen) sind Regierungen wie die von Frau Merkel, die als Bremse praktisch sämtliche ökologischen Zukunfstprojekte nicht nur in Deutschland sondern in Europa 16 Jahre lang ausgebremst hat. Und warum? Um an einer Politik von gestern festzuhalten.
Und hat der Wähler was daraus gelernt? Nein. Aktuell wird auf Baerbock und Co. rumgedroschen, weil des Spießbürgers liebstes Feindbild. Politische und wirtschaftliche Misswirtschaft und Korruption in Milliardenhöhe werden vom deutschen Spießbürger dagegen einfach hingenommen.
Die Leute, die sich an Bilderrahmen kleben, mögen kritisiert werden, aber bitte nicht so einseitig, wie du das machst. Was mir vor allem bei der Beurteilung dieser Gruppe fehlt, ist der Vergleich zu Greenpeace und anderen Umweltschutzorganisationen, die mit kaum weniger spektakulären und oft auch nicht rechtskonformen Protesten auf sich aufmerksam machten und machen.