Liebe Windows über XP Gemeinde:
Hört auf zu Jammern! Zurück zu XP(x64) oder Umsteigen auf Linux!
ODER! Eklärt mir was Windows > XP(x64) kann was halt XP(x64) anscheinend nicht können soll.
Mal abgesehen von der Software, welche "nur" für "bessere" Betriebssysteme programmiert wurde.
Ich persönlich kann nur über jedes weitere Update von Microsoft für Windows 10 schmunzeln.
Das Scheunentor ist weiter offen als jemals zuvor...und die Spione näher als man sich vorstellen will.
Harry
mawe2 iharry „XP(x64) über Alles“
Hört auf zu Jammern!
Wen meinst Du denn damit?
Wer hat gejammert?
Und worüber wurde gejammert?
Wenn für Deine Bedürfnisse ein 20 Jahre altes Betriebssystem, das schon damals quasi überhaupt keine Verbreitung gefunden hat, ausreichend ist, dann ist das ja für Dich sehr schön, hat aber mit der heutigen Lebenswirklichkeit im Arbeits- oder auch Privatalltag wenig zu tun.
Wenn Du ein wirklich sicheres und kaum angreifbares Betriebssystem nutzen willst, würde ich eine sehr frühe diskettenbasierte Version von MS-DOS empfehlen (völlig ohne Netztwerk- und Festplattenunterstützung).
Evtl. bist Du mir einem gut abgehangenen CP/M sogar noch besser dran.
Von der Alltagstauglichkeit für heutige Verfahren sind diese Systeme auch nicht viel weiter Weg als Windows XP.
The Wasp mawe2 „Wen meinst Du denn damit? Wer hat gejammert? Und worüber wurde gejammert? Wenn für Deine Bedürfnisse ein 20 Jahre altes ...“
das schon damals quasi überhaupt keine Verbreitung gefunden hat
LOL... Windows XP ist das bis heute am weitesten verbreitete Windows und hatte eine Verbreitung in der Spitze von etwa 80%. Win10 wird diesen Rekord aber wohl noch brechen.
Der hohe Anteil von WinXP hatte auch einen Grund und der hieß Windows Longhorn, dessen Entwicklung Microsoft nicht auf die Reihe bekam und wegen des schlechten Rufs schon vor Erscheinen in Windows Vista umbenannte. Windows XP war so beliebt, dass Vista auch deshalb keine Chance hatte und nochmals umbenannt wurde, denn Windows 7 war nichts anderes als ein umbenanntes etwas aufgepepptes Windows Vista, die Treiber waren praktisch die selben.
Windows XP benutzen aktuell nur DAUs im Netz. Der Grund ist einfach, viele Dienste sind noch in Windows 10 vorhanden, Sicherheitslücken dafür bleiben aber unter Windows XP ungepatched.
Eine Alternative wäre und das gilt schon einige Jahre höchstens Windows 98. Da macht sich kein Hacker mehr die Mühe, dafür noch einen Hack zu basteln oder gar zu benutzen.
Aber auch das macht keinen wirklichen Sinn, die Linuxdistributionen können 1000mal mehr, sind aktuell, sicher und es sollte auch für jeden Geschmack was dabei sein. Gegen einen alten XP-Rechner, der nicht am Netz hängt, ist aber nichts zu sagen.
Knoeppken The Wasp „LOL... Windows XP ist das bis heute am weitesten verbreitete Windows und hatte eine Verbreitung in der Spitze von etwa 80 ...“
Das ist richtig The Wasp,
mawe2 meinte aber wohl das XP (64-Bit) und das war damals extrem schwer zu handhaben, ich hatte es selbst versucht und wie Borlander es schon erwähnte, lag das Scheitern meistens an den fehlenden Treibern. Irgendwann gab ich es dann auf.
Gruß
knoeppken
The Wasp Knoeppken „Das ist richtig The Wasp, mawe2 meinte aber wohl das XP 64-Bit und das war damals extrem schwer zu handhaben, ich hatte es ...“
Ach, so ein Mist, wieder das Anhängsel x64 ignoriert. ;)
Knoeppken The Wasp „Ach, so ein Mist, wieder das Anhängsel x64 ignoriert.“
Ach macht doch nix, beim Überfliegen von Texten passiert mir das auch manchmal. ;-)
Gruß
knoeppken
mawe2 Knoeppken „Das ist richtig The Wasp, mawe2 meinte aber wohl das XP 64-Bit und das war damals extrem schwer zu handhaben, ich hatte es ...“
mawe2 meinte aber wohl das XP (64-Bit)
Ja, so war das gemeint.
iharry mawe2 „Wen meinst Du denn damit? Wer hat gejammert? Und worüber wurde gejammert? Wenn für Deine Bedürfnisse ein 20 Jahre altes ...“
Nun ja, MS-DOS kennst Du ja anscheinend, aber sonst scheinst Du wenig Ahnung zu haben.
mawe2 iharry „Nun ja, MS-DOS kennst Du ja anscheinend, aber sonst scheinst Du wenig Ahnung zu haben.“
aber sonst scheinst Du wenig Ahnung zu haben
...sagt jemand, der im Jahr 2021 die Verwendung von Windows XP (x64) empfiehlt!
Im Übrigen hatte ich Dir oben ein paar Fragen gestellt, die Du noch nicht beantwortet hast.
iharry mawe2 „...sagt jemand, der im Jahr 2021 die Verwendung von Windows XP x64 empfiehlt! Im Übrigen hatte ich Dir oben ein paar ...“
Keine Empfehlung! Und die fragen wären was? MS-DOS zu verwenden?
mawe2 iharry „Keine Empfehlung! Und die fragen wären was? MS-DOS zu verwenden?“
Und die fragen wären was?
Wer hat gejammert?
Und worüber wurde gejammert?
hddiesel iharry „Nun ja, MS-DOS kennst Du ja anscheinend, aber sonst scheinst Du wenig Ahnung zu haben.“
Hallo Harry,
vergessse XP64, damit hatte ich ca. 3 Monat Erfahrung gesammelt und habe dann auf Windows 7 64-Bit Ultimate gewechselt, ab da lief mein System wieder ohne Probleme.
Und nein mawe2 kennt sich mit MS-DOS nicht aus, sonst wäre es ihm nicht entgangen, das auch frühere MS-DOS Diskettenversionen auf Festplatten Zugriff hatten, ab 2.0 immerhin auf 10 MB Festplatten und ab 3.0 immerhin auf Festplatten, mit bis zu 32 MB pro Partition, bei maximal vier Partitionen pro Festplatte.
https://de.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
Ansonsten seine unnötigen Nachfragen ignorieren, dies ist letztendlich meine Erfahrung mit mawe2, denn alles Weitere führt zu nichts.
Alle anderen Nachfragen von mawe2 kann man beantworten und macht auch Sinn.
Deine 1. Anfrage sollte auch schon mehr als beantwortet sein.
mawe2 hddiesel „Hallo Harry, vergessse XP64, damit hatte ich ca. 3 Monat Erfahrung gesammelt und habe dann auf Windows 7 64-Bit Ultimate ...“
Und nein mawe2 kennt sich mit MS-DOS nicht aus, sonst wäre es ihm nicht entgangen, das auch frühere MS-DOS Diskettenversionen auf Festplatten Zugriff hatten, ab 2.0 immerhin auf 10 MB Festplatten und ab 3.0 immerhin auf Festplatten, mit bis zu 32 MB pro Partition, bei maximal vier Partitionen pro Festplatte.
Ab Version 2.0 konnte MS-DOS auf Festplatten zugreifen, davor aber nicht!
Du schaffst es nicht mal, die Artikel zu verstehen, die Du selbst verlinkt hast.
Ansonsten seine unnötigen Nachfragen ignorieren, dies ist letztendlich meine Erfahrung mit mawe2, denn alles Weitere führt zu nichts. Alle anderen Nachfragen von mawe2 kann man beantworten und macht auch Sinn.
Dann musst Du aber den Richter spielen, der zwischen "nötig" und "unnötig" entscheidet!
Der ganze Thread ist unnötig.
Aber das haben weder der Threadstarter noch Du bisher bemerkt.
EOD
hddiesel mawe2 „Ab Version 2.0 konnte MS-DOS auf Festplatten zugreifen, davor aber nicht! Du schaffst es nicht mal, die Artikel zu ...“
Wenn Du ein wirklich sicheres und kaum angreifbares Betriebssystem nutzen willst, würde ich eine sehr frühe diskettenbasierte Version von MS-DOS empfehlen (völlig ohne Netztwerk- und Festplattenunterstützung).
Die Frage wäre jetzt, was bei Dir eine sehr frühe diskettenbasierte Version von MS-DOS ist, wenn nicht 2.0, von allen diskettenbasierten Version von MS-DOS?
Es ist jedoch immer das gleiche mit Dir und wird sich vermutlich auch nicht ändern.
EOD
mawe2 hddiesel „Die Frage wäre jetzt, was bei Dir eine sehr frühe diskettenbasierte Version von MS-DOS ist, wenn nicht 2.0, von allen ...“
Die Frage wäre jetzt, was bei Dir eine sehr frühe diskettenbasierte Version von MS-DOS ist, wenn nicht 2.0, von allen diskettenbasierten Version von MS-DOS?
MS-DOS 1.25 / PC-DOS 1.1 / PC-DOS 1.0
Die liefen alle von Diskette und hatten noch keine Festplattenunterstützung.
Es ist jedoch immer das gleiche mit Dir und wird sich vermutlich auch nicht ändern.
Wahrscheinlich musst Du damit leben, dass ich Dich immer wieder korrigieren werde, wenn Du mit irgendwelchem Unfug auf meine Beiträge antwortest.
hddiesel mawe2 „MS-DOS 1.25 / PC-DOS 1.1 / PC-DOS 1.0 Die liefen alle von Diskette und hatten noch keine Festplattenunterstützung. ...“
https://www.nickles.de/privatforen/348579/
hast du sicher schon gelesen!
mawe2 hddiesel „https://www.nickles.de/privatforen/348579/ hast du sicher schon gelesen!“
Ja.
Und?
Was willst Du mir damit sagen?
Borlander iharry „XP(x64) über Alles“
ODER! Eklärt mir was Windows > XP(x64) kann was halt XP(x64) anscheinend nicht können soll.
Wie wäre es mit dem Betrieb auf aktueller Hardware? XP64 war damals schon schwierig was die Verfügbarkeit von Treibern angeht…
iharry Borlander „Wie wäre es mit dem Betrieb auf aktueller Hardware? XP64 war damals schon schwierig was die Verfügbarkeit von Treibern ...“
OK, zugegeben, mit ganz aktueller Hardware hat man wahrscheinlich kein Glück mehr, außer halt in einer VM. Ich selbst hab ein ASUS Rampage IV Black Edition (X79) WiFi, 32 GB RAM (vor dem 2. PC 64 GB RAM), eine NVIDIA GeGorce GT 710 die für meine Ansprüche ausreichend ist und eine INTEL Xeon E5-2690 v2 CPU mit 10C/20T.
Das ist mein schwächster PC und den verwende ich auch hauptsächlich.
Ein wenig mehr hab ich auch noch zusammengebracht ... INTEL Xeon E5-2699 v3 mit 18C/36T.
Zugegeben, die Treibersuche war nicht einfach. Mußte viele Treiber ausprobieren (von neueren OS), hab es aber am Ende doch hinbekommen.
Harry
gelöscht_189916 iharry „XP(x64) über Alles“
Da sich der Quatschthread zum Laberthread entwickelt, parke ich das mal ganz frech auf OT;-)
Ich empfehle OS/2 Warp...
mawe2 gelöscht_189916 „Da sich der Quatschthread zum Laberthread entwickelt, parke ich das mal ganz frech auf OT - Ich empfehle OS/2 Warp...“
Ich empfehle OS/2 Warp...
Endlich mal eine wirklich gute Empfehlung! :-)
hatterchen1 gelöscht_189916 „Da sich der Quatschthread zum Laberthread entwickelt, parke ich das mal ganz frech auf OT - Ich empfehle OS/2 Warp...“
OS/2 Warp
Goil...
Schade, dass das damals abgewürgt wurde, ich hatte das auf der Festplatte meines Schneider 1640.
auf OT
Wo solch ein Geschwurbel auch hin gehört...
mawe2 hatterchen1 „Goil... Schade, dass das damals abgewürgt wurde, ich hatte das auf der Festplatte meines Schneider 1640. Wo solch ein ...“
solch ein Geschwurbel
wie z.B.
ich hatte das auf der Festplatte meines Schneider 1640
OS/2 Warp kam 1994 raus und wäre nie und nimmer auf einem Schneider 1640 aus dem Jahr 1986 gelaufen.
Du verwechselst da sicher etwas...
hatterchen1 mawe2 „wie z.B. OS/2 Warp kam 1994 raus und wäre nie und nimmer auf einem Schneider 1640 aus dem Jahr 1986 gelaufen. Du ...“
Du musst ja der absolute Hardwarespezi sein...
Ich hatte OS/2 auf meiner 15MB Festplatte und zwar von Anfang an, bis ich den Rechner 1994 verkaufte und stelle Dir vor, das Teil hatte sogar einen EGA-Monitor.
Wenn hier also wieder einmal jemand schwurbelt, so Du.
Solltest Du dich am Warp hochziehen, darfst Du gerne oben bleiben.
mawe2 hatterchen1 „Du musst ja der absolute Hardwarespezi sein... Ich hatte OS/2 auf meiner 15MB Festplatte und zwar von Anfang an, bis ich ...“
Du musst ja der absolute Hardwarespezi sein...
Um Deine Märchen zu durchschauen muss man kein Hardwarespezi sein.
Ich hatte OS/2 auf meiner 15MB Festplatte
Warp braucht allein 35 MB Festplattenplatz!
Und die 640 kB RAM des Schneider 1640 reichen auch nicht aus, wenn das OS mindestens 4 MB RAM verlangt.
Wenn Du Dir schon irgendwelche Geschichten ausdenkst, müsstest Du vielleicht doch ein bisschen besser recherchieren.
hatterchen1 mawe2 „Um Deine Märchen zu durchschauen muss man kein Hardwarespezi sein. Warp braucht allein 35 MB Festplattenplatz! Und die ...“
Ich hatte OS/2 auf meiner 15MB Festplatte
bis ich den Rechner 1994 verkaufte
Du schnallst es wohl nie...
Aber es ist mir immer wieder eine Freude, mit solch intelligenten Menschen wie Dir zu diskutieren.
mawe2 hatterchen1 „Du schnallst es wohl nie... Aber es ist mir immer wieder eine Freude, mit solch intelligenten Menschen wie Dir zu ...“
Du schnallst es wohl nie...
Doch doch.
Du hast Dich explizit auf OS/2 Warp (also auf die Empfehlung von fakiauso) bezogen
OS/2 Warp Goil... Schade, dass das damals abgewürgt wurde
und das war eben nicht das, was auf einem 1986er Rechner lief.
Im Prinzip wissen die Meisten hier sowieso, dass Du immer wieder Märchen erzählst. Ich stelle das eigentlich nur für die Leute klar, die hier neu sind und das noch nicht so genau wissen können. (Könnte ja sonst passieren, dass die den Unsinn glauben.)
Aber auch der Rest Deines Beitrags ist Unsinn: Da wurde überhaupt nichts "abgewürgt".
OS/2 gibt es bis heute (wenn auch unter anderem Namen weil heute ein anderer Hersteller die Entwicklung fortführt).
Aber es ist mir immer wieder eine Freude, mit solch intelligenten Menschen wie Dir zu diskutieren.
Zum Glück gibt es für meine Kommunikation meistens intelligentere Leute als Dich!
hatterchen1 mawe2 „Doch doch. Du hast Dich explizit auf OS/2 Warp also auf die Empfehlung von fakiauso bezogen und das war eben nicht das, ...“
Im Prinzip wissen die Meisten hier sowieso, dass Du immer wieder Erbsen zählst.
Es ging mir um OShalbe, so haben wir das damals genannt und ja es hieß dann später auch OS/2 Warp und wird heute noch viel anders heißen...
Das ist mir aber scheiß egal.
Fakt ist, es kam in den 90er Jahren nicht aus dem Quark und wurde einfach von Windows (huch welches Windows (X)?) in die Pampas verwiesen.
Und merke Dir, nicht alles, was Du nicht verstehst oder begreifst, sind Märchen...
Aber auch der Rest Deines Beitrags ist Unsinn:
Ist das Bei Dir nicht bei jedem Beitrag der Fall?
mawe2 hatterchen1 „Im Prinzip wissen die Meisten hier sowieso, dass Du immer wieder Erbsen zählst. Es ging mir um OShalbe, so haben wir das ...“
Und merke Dir, nicht alles, was Du nicht verstehst oder begreifst, sind Märchen...
Dein Pech: Ich versteh' das alles. Ich merke also auch gleich, wenn was nicht stimmt, was Du wieder mal von Dir gibst.
Woher kommt eigentlich bei Dir der Drang, immer Deinen Senf dazugeben zu müssen und dann doch nur falsches Zeug zu schreiben?
Warum schreibst Du eigentlich nicht gleich die Beiträge mit sachlich korrekten Informationen?
Das wäre doch für uns beide von Vorteil: Du würdest Dich nicht ständig bis auf die Knochen blamieren und ich müsste nicht ständig alles von Dir richtigstellen!
Knoeppken mawe2 „Dein Pech: Ich versteh das alles. Ich merke also auch gleich, wenn was nicht stimmt, was Du wieder mal von Dir gibst. ...“
Aufgrund eurer "Diskussion" verweise ich mal auf einen älteren Artikel, damit Mitleser überhaupt verstehen, um welches Betriebssystem es sich handelt:
https://www.golem.de/news/arca-os-im-test-die-auferstehung-von-os-2-1811-137422.html
Selbst fing ich erst ab ca. 1990 mit PCs an, angefangen mit DOS 5.0 über Win 3.0 usw.
Ich war also ein Spätzünder. ;-)
Gruß
knoeppken
hatterchen1 Knoeppken „Aufgrund eurer Diskussion verweise ich mal auf einen älteren Artikel, damit Mitleser überhaupt verstehen, um welches ...“
ab ca. 1990 mit PCs an, angefangen mit DOS 5.0 über Win 3.0 usw.
Dieses "ca." ist bei Diskussionen mit Erbsenzählern sehr wichtig.
Wann Windows bei mir so richtig anfing, kann ich nicht sagen, aber auf den Disketten stand Microsoft Windows 3.0.
Bei DOS bin ich mir nicht sicher, welche Versionen das waren. Und dann gab es noch Microsoft Works für Windows.
Mit Works kam auch meine langsame Abkehr von OS/2.
In den Anfängen mit Windows kann ich mich nur noch an die häufigen Neuinstallationen erinnern, erst die Version 3.11 habe ich etwas stabiler in Erinnerung.
Windows 3.1/3.11 werde ich aber auf meinem, 1990 neuen, i386 gehabt haben, ich will mich da nicht festlegen und dem "Terminator" noch mehr Arbeit machen.
Ist mir letztlich auch vollkommen schnuppe. Ich fand damals "OS-2halbe" klasse, bis ich mit Windows mehr anfangen konnte.
Gruß
h1
Info für den "Märchenfinder":
Ich hatte immer mehrere Computer, mit teilweise unterschiedlichen BS, nur für den Fall...
Die zeitlichen Abläufe sind ohne Gewähr!
iharry mawe2 „Um Deine Märchen zu durchschauen muss man kein Hardwarespezi sein. Warp braucht allein 35 MB Festplattenplatz! Und die ...“
Keine Ahnung von was Du da schreibst.
Was hat XP mit 640 kB RAM oder 4 MB RAM zu tun. Entweder hab ich da jetzt die falsche Adresse oder Du schreibst auf der falschen Seite.
mawe2 iharry „Keine Ahnung von was Du da schreibst. Was hat XP mit 640 kB RAM oder 4 MB RAM zu tun. Entweder hab ich da jetzt die falsche ...“
Ich hatte in diesem Fall hatterchen1 geantwortet, nicht Dir.
iharry hatterchen1 „Goil... Schade, dass das damals abgewürgt wurde, ich hatte das auf der Festplatte meines Schneider 1640. Wo solch ein ...“
Schade das Du das als Geschwurbel abtust. Immerhin bauen alle nachfolgenden Windows OS auf dieses Betriebssystem auf. Leider halt nicht so wie ich mir das vorstelle.
Wenn ich für jede Sch... ein Amen sagen muß, dann nerft dies einfach nur.
Wie auch immer, neben mir steht ein 5950X mit Windows 10 64-bit, den ich nicht einschalte.
Windows XP (64-bit) macht eh alles was ich brauch. Youtube erzählt mir auch immer wieder das mein Browser nicht unterstützt wird, aber dann spielt er es doch.
Harry
cetdsl iharry „Schade das Du das als Geschwurbel abtust. Immerhin bauen alle nachfolgenden Windows OS auf dieses Betriebssystem auf. ...“
Windows XP (64-bit)
Das Betriebssystem fehlt noch in meiner Sammlung!.
Hier erwähnte Works, müsste ich als Diskette irgendwo noch haben!.
Da ich aber in drei Monaten wahrscheinlich umziehen würde, werde ich jetzt nicht auf suche gehen!.
Falls irgend jemand die alten 1 oder 2 MB Riegel sucht, kann sich melden!.
