Für alle interessierten, hier:
https://www.youtube.com/watch?v=7nT7JGZMbtM
https://www.youtube.com/watch?v=BIBz75pkz48
Möge es auch ohne Brille funktionieren. Andy
Für alle interessierten, hier:
https://www.youtube.com/watch?v=7nT7JGZMbtM
https://www.youtube.com/watch?v=BIBz75pkz48
Möge es auch ohne Brille funktionieren. Andy
Endlich mal wieder ein Weltraumprojekt, das von wirklichem wissenschaftlichen Wert ist und nicht diese Spacetourismusscheiße von Superreichen für Superreiche.
Der Start interessiert mich eher weniger, aber das nur, weil es für mich halt einfach nur ein Start ist, aber das Projekt hat alles, das es braucht, um ein naturwissenschaftliches Erdbeben auszulösen. Die wollen mit dem Teleskop ja nicht weniger als zum Anfang des Urknalls zurückblicken.
Der Start ist geglückt, was schon mal eine gute Nachricht ist. Nun müssen wir warten, bis das Ding sagenhafte 1,5 Mio. Kilometer zurückgelegt hat und sich dort entfaltet. Sollte dieses Projekt gelingen, wird es Bilder geben, die uns den Atem rauben.
Möge es auch ohne Brille funktionieren.
In 1,5 Mio. Kilometer Entfernung wird man keine Brille installieren können. Es muss also alles glatt gehen, sonst wird das teurer Weltraumschrott. Ich bin echt gespannt und drücke beide Daumen.
Die Namensgebung verstehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Ich hätte das Teleskop nach dem Wissenschaftler Lemaitre benannt: https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
und ganz sicher nicht nach dem Regierungsbeamten James Webb.
Die wollen mit dem Teleskop ja nicht weniger als zum Anfang des Urknalls zurückblicken.
Das werden kluge Köpfe tun die heute
noch in den Kindergarten gehen. Andy
Die ersten Bilder gibt es wohl morgen, am 12.07.22 um 16.30 Uhr.
Die ersten Testbilder gibt es aber schon. Die Unterschiede zum alten Spitzer Teleskop sich gewaltig: https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb
Gott ist aber "noch" nicht zu sehen. ;-)
Obs wir als Laien überhaupt einen Unterschied erkennen können?
Bin ja schon froh wenn ich nen Stern von nem Planeten oder einem
Kometen unterscheiden kann. Andy
Die Unterschiede sieht jedes Kind, die Auswertung ist dann aber was anderes.
Mein Link hat leider nicht so funktioniert, wie ich wollte, man landet nicht auf dem Bildvergleich, sondern auf der James-Webb-Telescope-Hauptseite der ESA.
Kiek dir die 2 Links an zu "Miri" im Vergleich zum alten IR-Teleskop "Spitzer". (Miri's sharper view...) Das Miri-Bild ist der Hammer, sprich, die sehen nun wohl Milliarden Sterne, die vorher nur verwaschene Lichtpunkte waren, bzw. gar nicht sichtbar waren. Ich fürchte, die Auswertung der Bilder wird ein neues Problem darstellen, weil die neuen Informationsmassen gewaltig sein dürften.
Miri ist eines von 4 Instrumenten des James Webb Telescope: https://webb.nasa.gov/content/observatory/instruments/miri.html
Ich bin gespannt auf die Bilder morgen. Schon jetzt sieht es so aus, als ob das Telescope perfekt funktioniert. Hammer.
Ein Vorgeschmack...
https://www.nasa.gov/image-feature/countdown-to-the-webb-telescopes-first-images
Es ist ein Bild in der Art angekündigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hubble_Ultra_Deep_Field
Die Testbilder zeigen sowas bereits, nur eben in vielfach besserer Auflösung als das, was man bisher kannte
Auf der Tagesschauseite ist es nun auch wieder Thema:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/james-webb-teleskop-107.html
Na mal sehen, was uns da heute Nachmittag erwartet. Ich erwarte nicht weniger als eine Million astronomische Sensationen. :-)
Geduld, Geduld. Hat lange gedauert bis das Teleskop an Ort und Stelle war,
da kommts auf einen Tag auch nicht an.
Bald kann man den Aliens beim V... ähhh Essen zuschauen.
Aber brutal beeindruckend. Das mach Hoffnungsfreude auf mehr. A
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/james-webb-teleskop-113.html
Zitat:
"Man wird sehen, ob Planeten bewohnbar sind...."
A
Aha, da is es ja. Ist erstmal nichts Neues für uns Laien, man sieht halt viel mehr Galayien als auf dem Hubble-Bild, anstatt nur Sterne. Die starken Überstrahlungen einzelner Sterne zeigen eines der Hauptprobleme der Fotografie. Ist zwar für die Wissenschaft gebaut, aber für uns werden sicher viele schöne Astro-Fotos abfallen.
Echt ein super Erfolg. Wenn man sich das Monster von Teleskop in Bildern ansieht, kann man es gar nicht glauben, dass die das ohne jeden Fehler ins Weltall bekommen haben.
Ein Alien hat irgendwo in einen Spiegel ein Löchlein
rein geschossen. Oder war es ein Meteorit? Ich kann
mich im Moment nicht recht erinnern. A
Ein Alien
Kann man hier sehr schön sehen: https://www.der-postillon.com/2022/07/james-webb.html
Das ist definitiv ein Fake. Auf soo kurtser Disdanss
kann der Superfernspiegel sicher nix scharfstellen.
Da müssen ein paar Zwischenringe hinter die Obsdick.
"Man wird sehen, ob Planeten bewohnbar sind...."
Problem:
a) die Technik dafür (mindestens Lichtgeschwindigkeit) gibt es nicht.
b) wie sollen Menschen derartige Reisen überstehen.
c) wer soll das alles bezahlen, wenn nur schon bei "Kleinigkeiten" wie steigende Energiepreise staatliche Notfallprogamme zur Diskussion stehen, welche mit milliardenteuren Zusatzkrediten finanziert werden müssten.
Schön wäre das alles vielleicht ja schon. Aber ferne Zukunftsmusik
Wie auch immer: Ich freue mich über die kommenden Bilder dieses Superteleskopes!
wie sollen Menschen derartige Reisen überstehen
Meinte hinguggen, nicht hinfliechen.
Wenn man dann einen Kandidaten, meine einen erdähnlichen Planeten,
im Auge (Teleskop) hat und jede Menge CO², Methan, Ozon, Feinstaub
ect... in der Atmosphäre zu finden ist, ist klar: da wohnen welche.
Soll ja möglich sein wird behauptet. Es gibt viel zu tun, schauen wir zu.
Andy
Blick auf Jupiter als !Kurze Distanz"
https://winfuture.de/news,130812.html
Also ihr Aliens. Haltet euch fern, sonst wird das nix
mit dem Passbild für den Ausweis auf der Erde. A
Schäden am Wepp Teleskop doch schlimmer als zunächst
angenommen.
https://winfuture.de/news,130827.html
Wäre sehr schade wenn das Teleskop unbrauchbar wird.
Mit Geduld und Spucke wird man nach einer gründlichen
Analyse des Schadens eventuell doch eine Lösung finden.
A
Wäre sehr schade wenn das Teleskop unbrauchbar wird.
Ja das wäre wirklich schade.
Gruß
knoeppken
Der Artikel verlinkt auf den Independent. Dort steht folgende Einleitung im Artikel:
"A micrometeorite strike did more damage to Webb’s mirror than expected, but scientists were able to adapt the mirror to cancel out most of the negative effects. "
Man ist also in der Lage die meisten negativen Effekte zu umgehen.
Hi,
hier gibt es richtig gute Fotos, wenn man möchte
https://www.flickr.com/photos/nasawebbtelescope/51656393132/in/album-72157719060832052/
Das sind Fotos von Hubble und Spitzer, zudem auch Konzept-Arts oder Illustrationen, anhand derer u.a. erklärt wird, was man mit Webb alles so zu erforschen gedenkt.
Die ersten Webb-Telescope-Fotos gibt es erst seit dem 12. July 22.
Die Hauptseite des Webb Telescopes ist diese hier: https://webbtelescope.org/
Dort findet der Interessierte alle aktuellen Bilder in verschiedenen Auflösungen und vielen Detailinformationen dazu.
Die ersten Fotos zeigen, dass das Webb Telescope funktioniert und die Ergebnisse übertreffen Hubble und Spitzer um ein Vielfaches. Wenn man sich die Spiegel wie einen Sensor vorstellt, sind da eben ein paar Punkte defekt. Maximal ärgerlich, aber wenn das Webb Telescope noch 19 Jahre arbeitet, wird das kaum von Bedeutung sein.
Und am Nachfolger dürften sie auch schon wieder längst basteln.