Ich möchte gerne eine 3,5v Birne mit 4,5v Batterien (im Batteriefach) betreiben. Durch direkten Anschluß brennt die Birne durch.
Off Topic 20.481 Themen, 227.573 Beiträge
Genau so ist es.
Was ist Deine Frage?
Man könnte eine Germanium- und eine Siliziumdiode in
Reihe dazwischen schalten (Löten). Beide sollten natürlich
den Strom aushalten der da fließt. A
Man könnte eine Germanium- und eine Siliziumdiode in Reihe dazwischen schalten
Die da was bewirken? Außer, dass der Strom in eine Richtung fließt?
Übrigens brannte bei mir keine 3,5V Birne an einer 4,5V Batterie durch.
Gruß
h1
Die da was bewirken? Außer, dass der Strom in eine Richtung fließt?
Sie könnten auch bewirken, dass gar kein Strom mehr fließt. Dann kann die Birne auch nicht mehr durchbrennen.
Keine nicht gerade exzellente saubere Lösung aber funktioniert:
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0112072.htm
Bye
Hallo,
ich mach jetzt hier mal den Alpha... Lesen bildet ungemein und ein DAU wie du wird nie kapieren..
Nee, Spass...
Da bemüht man den Herrn Ohm. Um eine 3,5V-Birne an 4,5V zu betreiben, muss man theoretisch einen Vorwiderstand dazwischen schalten, über den dann die 1Volt zuviel "verbraten" werden müssen. Was zum berechnen allerdings fehlt, ist die Stromaufnahme des Leuchtmittels. Nur damit lässt sich dann der Widerstand berechnen und auch die Leistung, für die der Widerstand ausgelegt sein sollte. ein theoretisch... wie der Terminator immer sagt...
Also: Watt für 'ne Birne isset denn?
Gruß
F.
Könnte man nicht drei Akkus à 1,2 V nehmen?
Hätte, hätte, Fahrradkette... kann man machen, muss man aber nicht. Der TS will eine 3,5Volt-Lampe an einer 4,5Volt-Versorgung betreiben. Die Idee mit den Dioden ist schon mal gut, da würden dann 0,7Volt(Siliziumdiode) plus 0,4Volt(Germaniumdiode). also zusammen 1,1Volt abfallen. Macht aber in Summe zwei Bauteile... im Gegensatz zu einem Widerstand. Bei Akkus müsste man aber noch ein Ladegerät vorhalten... und erstmal die Akkus haben...
Oder einfach eine Birne für 4,5 V?
(Warum einfach, wenn's auch umständlich geht?)
Was ich eher vermute, ist, dass uns der Michael als User334466 zum Nachdenken anregen und beschäftigen will...
dass uns der Michael als User334466 zum Nachdenken anregen und beschäftigen will...
Hatten wir evtl. auch schon vorige Woche?
Seltsam, dass sich die "User" just für diese Threads anmelden...
Gruß
h1
Verdächtig, verdächtig...wäre doch schon fast einer eigenen Verschwörungstheorie würdig...und dann melden die sich nie wieder. Vielleicht will MN ja auch die Weltherrschaft an sich reißen... dafür müsste er aber erst mal an meiner Katze vorbei...
Gruß
F.
Garfield?
Nicht ganz...die weibliche Ausführung... aber auch fett, faul und filosofisch...
Hi!
Eigentlich sind das "halbe" User. Die kommen über einen weg rein, bei der ein User nicht komplett angelegt wird. Ich hab das auf die Schnelle nicht mehr gefunden ("Ich will eine Frage stellen" nannte sich das glaube ich).
Zum Antworten muss der User die Anmeldung erst komplett durchführen.
Das war gedacht, um die Hürden zum Fragestellen zu senken - hat aber nie so wie gedacht funktioniert. Viele Fragesteller haben den Sinn der Vervollständigung wohl nicht verstanden und zum Antworten dann einen neuen User angelegt, wenn sie sich wieder gemeldet haben.
Vielleicht will MN ja auch die Weltherrschaft an sich reißen
Das ist gut möglich, allerdings hat man vor (so ganz grob geschätzt) 10 Jahren immer uns VIPs vorgeworfen, die Macht übernehmen zu wollen. Und daher ist mein Statement seitdem ganz klar: Weltherschaft, was sonst? Alles andere ist schließlich nur Kinderkram. Für weniger fange ich erst gar nicht an zu Löschen...
Bis dann
Andreas