Für absolute Laien ist das Tool dennoch nicht zu empfehlen. (Und für diese ist es auch nicht gedacht.)
Du führst Dich selber ad Absurdum oder wo steht das im C`t Artikel? lol
Für absolute Laien ist das Tool dennoch nicht zu empfehlen. (Und für diese ist es auch nicht gedacht.)
Du führst Dich selber ad Absurdum oder wo steht das im C`t Artikel? lol
wo steht das im C`t Artikel
Das ergibt sich - wie Du selbst richtig festgestellt hast - schon allein aus der Zielgruppe der c't.
Zitat c't 10/2017 Seite 77: "denn, eines muss deutlich gesagt werden: SRP sind zwar für viele, aber nicht für alle PCs geeignet" ... "kann das Konfigurieren und Pflegen von SRP dennoch mit einem gewissen Aufwand verbunden sein" ... "Lesen Sie also in Ruhe die Artikel durch und wägen Sie danach ab, wie viel Aufwand der Einsatz von SRP auf Ihren Rechnern wohl bedeutet und ob Ihnen der Sicherheitsgewinn das wert ist"
Angesichts der jüngst bekannt gewordenen Sicherheitslücke im Windows Defender muss man sagen, dass SRP das einzige noch wirksame Mittel war, um Angriffe über die Lücke abzublocken!
schon allein aus der Zielgruppe der c't.
Deren Kauf aber jedem der hier bei Nickles liest, von vermeintlichen Fachleuten, wärmstens ans Herz gelegt wurde.
apollo4 geht hier (berechtigterweise) davon aus, dass es zwischen der Zielgruppe der c't und der Zielgruppe von nickles.de eine relativ große Schnittmenge gibt.
Wer sich für das Thema nicht interessiert oder wer sich damit überfordert fühlt, lässt es halt und lebt mit der ursprünglichen Situation weiter. Niemand wird hier zu irgendeinem Kauf oder zur Nutzung irgendeiner Software gezwungen.
Aber wenn man es schon für nötig hält, sich hierzu zu äußern, sollte man wenigstens wissen, worum es geht.
Bei Deinen Beiträgen wird immer nur deutlich, dass Letzteres genau nicht der Fall ist!
Du bist hier nicht verpflichtet, Dein überaus großes Unwissen immer wieder zu präsentieren!