Die Reichsten haben ihr Vermögen in den letzten 17 Jahren versiebenfacht.
Zusammen besitzen diese paar Leute etwa 7 Billionen Dollar. Der Bundeshaushalt beläuft sich in diesem Jahr auf 0,33 Billlionen €.
Zur Erinnerung. Die Bankenkrise bezahlen nicht die Reichsten, sondern fast ausschließlich die Armen und die Mittelschicht.
Das ist Demokratie? Das ist Rechtsstaat?
Andreas42 
The Wasp „Demokratie war gestern... Steuern sind nur für Arme...“
Hi!
Hm, die Verteilung ist weltweit nicht gerade gleichmäßig, was die Milliardäre angeht. Da kommen lokale Staaten nicht mehr gegen an. Die meisten der aufgeführten Superreichen sitzen in den USA.
Ich schätze wir werden eine Weltregierung brauchen. Ich wüsste nicht, wie wir dieses weltweite "Problem" sonst in den Griff bekommen sollten. Wir haben weltweit verteiltes Buchgeld, weltweite Banken- und sonstige Krisen und popelige Lokalstaaten sollen da was lokal gegen tun können?
Nur eine zentrale Weltregierung kann das zukünftig in den Griff bekommen, daher schlage ich das jetzt einfach vor!
Mit dem Vorschlag des Ersetzen der GEZ durch eine Haushaltsabgabe (erstmals hier auf Nickles.de geäußert) hat es ja auch geklappt.
Bis dann
Andreas
PS: passt irgendwie: Weltkarte
Systemcrasher Andreas42 „Hi! Hm, die Verteilung ist weltweit nicht gerade gleichmäßig, was die Milliardäre angeht. Da kommen lokale Staaten nicht ...“
The Wasp Andreas42 „Hi! Hm, die Verteilung ist weltweit nicht gerade gleichmäßig, was die Milliardäre angeht. Da kommen lokale Staaten nicht ...“
Glaubst du, dass man das noch in den Griff bekommt? Ich glaube das nicht.
Andreas42 The Wasp „Glaubst du, dass man das noch in den Griff bekommt? Ich glaube das nicht.“
Hi!
Ich glaube im Moment nur, dass man das mit der üblichen Kleinstaaterei (was Russland, China, EU und USA halt so treiben und merkeln) und dem "Bringt sie alle um oder wenigstens nach Hause!" nicht hinbekommen wird. Da muss die ganze blaue Murmel dran drehen und dass wird eine Weltenregierung erfordern.
Bis dann
Andreas
gelöscht_189916 Andreas42 „Hi! Ich glaube im Moment nur, dass man das mit der üblichen Kleinstaaterei was Russland, China, EU und USA halt so treiben ...“
Da muss die ganze blaue Murmel dran drehen und dass wird eine Weltenregierung erfordern.
So ähnlich hatte ich das mit einem anderen Bezug ebenfalls geäussert. Nationalstaaten als solche können Probleme nicht mehr alleine lösen und selbst alle Staaten der Welt zusammen sind innerhalb dieses Systems unfähig zu handeln, weil sie immer irgendwie abhängig sind oder gemacht werden. Griechenland ist das Paradebeispiel der jüngeren Zeit und selbst auf dem Buckel der Griechen hat man noch seinen Reibach gemacht.
Der echte Sinn einer 'Globalisierung' ist nicht das Wirtschafts-Blabla, sondern die nackte Existenz der Menschheit. Und das möglichst bevor wir uns unsere Chancen durch Krieg oder Raubbau endgültig unter den Flossen weg gekloppt haben. Die Natur/Erde braucht die Menschen nicht, umgekehrt sehe ich da schon ein minimales Abhängig-Sein.
Das in den Händen weniger Einzelpersonen/Firmenkonstrukte/Banken soviel Knete und Macht sitzt, um so oder so jeden Nationalstaat an die Wand zu klatschen, ebenfalls...
...von mir aus könnten die auch Kohle haben, bis sie ihnen aus dem Arsch kommt. Nur sollten sich die Jungs dann auch am Verteilen beteiligen und zwar gerecht. Genau das wird es unter dem Aspekt des reinen Besitzes nie geben, deshalb ist Geld oder dessen fiktiver Wert flüssiger als Wasser.
Apropos Weltenregierung - wann übernehmen wir? Als resistent gegen Chaos kann bei der Nickles-Truppe doch praktisch nichts schiefgehen;-)
Blofeld42 gelöscht_189916 „So ähnlich hatte ich das mit einem anderen Bezug ebenfalls geäussert. Nationalstaaten als solche können Probleme nicht ...“
Apropos Weltenregierung - wann übernehmen wir? Als resistent gegen Chaos kann bei der Nickles-Truppe doch praktisch nichts schiefgehen
Da bin ich doch sofort dabei!
The Wasp gelöscht_189916 „So ähnlich hatte ich das mit einem anderen Bezug ebenfalls geäussert. Nationalstaaten als solche können Probleme nicht ...“
Ich denke schon, dass der Nationalstaat erstmal Vorbildfunktion hat. Man muss erstmal vor der eigenen Türe kehren, bevor man den Rest der Welt belehrt. Genau das wird aber nicht gemacht. Die Probleme werden auf globale Ebene gehoben, um sich aus der Verantwortung zu stehlen. Wen hält die jeweilige Regierung denn davon ab, pauschal Umsatz, der im eigenen Land generiert wird, zu besteuern, ganz egal wo der mafiose Briefkasten unserer Misanthropenkonzerne ist?
gelöscht_323936 The Wasp „Ich denke schon, dass der Nationalstaat erstmal Vorbildfunktion hat. Man muss erstmal vor der eigenen Türe kehren, bevor ...“
Zum Thema Weltregierung, Nationalstaaten...
Hamburg, 7. und 8. Juli 2017:Gipfeltreffen der 20 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer (kurz G20 )
Kürzlich - in Baden-Baden G20-Finanzministertreffen
Zumindest in Hamburg - Termin frei halten und dabei sein.
NoG20 2017
(ohne Link - leicht zu finden)
Aber - es gibt auch (Volks-Wirtschaftliches) Nachdenken und Konzepte zu einer Solidarischen Ökonomie.
Da spielen enge Grenzen und Nationalstaaten keine Rolle.
Völkerwanderungen gibt es schon ewig auf der Erde...
Gruß,
Anne
The Wasp gelöscht_323936 „Zum Thema Weltregierung, Nationalstaaten... Hamburg, 7. und 8. Juli 2017:Gipfeltreffen der 20 wichtigsten Industrie- und ...“
Hamburg, 7. und 8. Juli 2017:Gipfeltreffen der 20 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer (kurz G20 )
300 Mio. für 2 Tage. Für wieviele kostenlose Schulspeisungen würde das reichen?
gelöscht_323936 The Wasp „300 Mio. für 2 Tage. Für wieviele kostenlose Schulspeisungen würde das reichen?“
Also wir kosten keine 300 Mio. und wir tragen die Kosten selbst, wenn wir dabei sind.
Unterkunft, Anreise und Verpflegung.
Plakate und Flugblätter aber kosten die Teilnehmer meist nichts.
Aber wenn wir geschützt werden , machen die das bestimmt teuer.
Gruß,
Anne
gelöscht_189916 The Wasp „Ich denke schon, dass der Nationalstaat erstmal Vorbildfunktion hat. Man muss erstmal vor der eigenen Türe kehren, bevor ...“
Ich denke schon, dass der Nationalstaat erstmal Vorbildfunktion hat.
Das ist so erst einmal richtig und bei der Energiewende funktioniert es im Prinzip sogar. Nur werden die Kosten für den Schrott der alten Kraftwerke hier ebenso auf die Allgemeinheit abgewälzt statt mit den Gewinnen, welche die Konzerne mit abgeschriebenen Produktionsmitteln seit ewig eingefahren haben.
Interessanterweise funktioniert das auf nationaler und globaler Ebene bei den Konzernen.
Wen hält die jeweilige Regierung denn davon ab, pauschal Umsatz, der im eigenen Land generiert wird, zu besteuern, ganz egal wo der mafiose Briefkasten unserer Misanthropenkonzerne ist?
Die jeweilige Regierung selber?
Das ist nun einmal so in dieser Gesellschaft. Wirtschaft, Banken und Politik sind so miteinander verwurstelt, die hacken sich gegenseitig kein Auge aus und dieser Zustand ist auf regulärem Weg per Wahlen etcpp. nicht zu ändern. Nicht umsonst haben wir Berufspolitiker und die Drehscheibe zwischen Politik und Wirtschaft. Jemand Anderes lassen die gar nicht rein, siehe jüngst die Hexenjagd auf Andrej Holm.
Versucht wirklich eine Regierung etwas durchzusetzen, was nicht den Interessen des kapitals entspricht, dann passiert dasselbe wie in Griechenland. Es wird einfach die Pistole auf die Brust gesetzt und "Friss oder stirb!" gesagt.
Ich glaube ja noch an vieles, aber das sich dieses System freiwillig zum Besseren wandelt, daran glaube ich nicht.
Systemcrasher gelöscht_189916 „Das ist so erst einmal richtig und bei der Energiewende funktioniert es im Prinzip sogar. Nur werden die Kosten für den ...“
Ich glaube ja noch an vieles, aber das sich dieses System freiwillig zum Besseren wandelt, daran glaube ich nicht.
Dem stimme ich zu.
Aber wenn die nicht freiwillig teilen, nun: was dann passiert, hatten wir alles schon mal.
Aber aus der Geschichte lernen ist halt was für absolute Weicheier.
Nichts jedoch für harte Kerle/Taffe Girls die mal so nebenbei ganze Firmen aufkaufen, gewinnbringend zerschlagen und gewinnmaximierend weltweit Millionen Arbeitsplätze vernichten.
https://www.youtube.com/watch?v=Zp7vgOqgpBg
Oder aber Wegwerfmenschen einstellen.
The Wasp Nachtrag zu: „Demokratie war gestern... Steuern sind nur für Arme...“
Noch was Aktuelles zu dem Thema. Hungerkatastrophe in Afrika, vor allem im Jemen:
http://www.tagesschau.de/ausland/hunger-105.html
Es braucht nur noch 2 Mrd. also 0,002 Billionen, um kurzfristig zu helfen. Die einen sitzen auf unvorstellbaren Vermögen, die anderen verrecken. Das ist Globalisierung.
gelöscht_189916 The Wasp „Noch was Aktuelles zu dem Thema. Hungerkatastrophe in Afrika, vor allem im Jemen: ...“
Noch was Aktuelles zu dem Thema. Hungerkatastrophe in Afrika, vor allem im Jemen:
Das werden im Jargon unserer Abendlandsverteidiger die nächsten "Wirtschaftsflüchtlinge", weil die nicht vor Krieg und Verfolgung flüchten. Hunger ist ja kein existenzielles Problem:-(
Es braucht nur noch 2 Mrd. also 0,002 Billionen, um kurzfristig zu helfen. Die einen sitzen auf unvorstellbaren Vermögen, die anderen verrecken. Das ist Globalisierung.
Und wer waren gleich nochmal die Sozialschmarotzer? Aber auch das schnallt obige Klientel nicht, wenn es um ihre spiessbürgerliche, beschissene, kleine, scheinbar heile Gartenzwergwelt geht. Aber immer feste druff auf den, der noch unter Dir liegt...
weissnix2 The Wasp „Demokratie war gestern... Steuern sind nur für Arme...“
Die Reichsten haben ihr Vermögen in den letzten 17 Jahren versiebenfacht. Zusammen besitzen diese paar Leute etwa 7 Billionen Dollar. Der Bundeshaushalt beläuft sich in diesem Jahr auf 0,33 Billlionen €. Zur Erinnerung. Die Bankenkrise bezahlen nicht die Reichsten, sondern fast ausschließlich die Armen und die Mittelschicht. Das ist Demokratie? Das ist Rechtsstaat?
Nur mal so am Rande: dass die Reichen auf Kosten der Armen immer reicher werden, ist nichts Neues; das war schon bei Julius Caesar so, und das hat auch Karl Marx anno 1840 noch mal festgestellt. Und was ist aus dem Marxismus/Kommunismus geworden? Nichts, in Russland und China feiert der Kapitalismus fröhliche Urständ. Bis es im China und Russland mehr Milliardäre gibt als in den USA , das ist nur eine Frage der Zeit.
Die Weltgeschichte folgt dem Naturgesetz, dass - Kommunismus hin, Demokratie her - der Stärkere den Schwächeren frisst und nur die Starken überleben.
Beispiel Afrika: dort blieb die Bevölkerungszahl über tausend Jahre lang in etwa gleich. Es überlebten nur die, die das Land ernähren konnte. Dank der "Segnungen" des Kolonialismus, der modernen Medizin und dank idealistischer Menschenfreunde explodiert die Bevölkerung dort seit über hundert Jahren und die, die das (früher von den Kolonialisten und heute von einheimischen Potentaten/Geldgeiern) ausgebeutete Land nicht mehr ernähren kann, kommen jetzt in Schlauchbooten über's Mittelmeer zu uns.
Um reich zu werden, muss man clever sein (wenn man nicht gerade Opa beerbt). Den (cleveren) Reichen das Geld wegnehmen und an die (nicht so cleveren, um nicht zu sagen: doofen) Armen zu verteilen: das hört sich erst mal gut an. Im Endergebnis führt das aber dazu, dass die Doofen immer mehr werden und - siehe Afrika! - sich irgendwann mal auf die Suche nach Ländern machen, wo sie sich ein besseres Leben erträumen. Wir leben im Zeitalter der zweiten Völkerwanderung - nur geht das heute dank besserer Verkehrs- und Kommunikationsmöglichkeiten schneller als vor anderthalb tausend Jahren.
Ich bin nicht reich. Aber ich würde weder Zuckerberg noch Trump ein paar ihrer clever ergaunerten Millionen wegnehmen, um sie an irgendwelche Arme zu verteilen. Statt die hungernden Armen in Afrika mit Bettelgeld zu pampern, damit sie weiter ungebremst Kinder in die Welt setzen können, sollte man mit ihnen das machen, was die Chinesen seit ein paar Jahrzehnten erfolgreich praktizieren: eine Ein-Kind-Politik. Aber sowas geht natürlich nicht in einer freiheitlich-liberalen Demokratie, in der sich auch die Doofen ungehindert vermehren dürfen, das geht nur diktatorisch - also gar nicht.
Manchmal frage ich mich, was besser ist: eine Demokratie, in der Millionen Fliegen bestimmen, dass Scheiße gut schmeckt oder eine Demokratur wie China, in der einige wenige (hoffentlich Clevere) bestimmen, was gut für das Volk ist.
Ich bin übrigens (ehemaliges, seit Agenda 2010 nicht mehr) SPD-Mitglied und kein AfD-lSpinner. Trotzdem frage ich mich manchmal, ob es eigentlich richtig ist, dass man zum Autofahren einen Führerschein machen muss, dass aber jeder Idiot wählen darf, sofern er denn nicht entmündigt ist.
Letzter Satz, dann habe ich fertig: Demokratie ist gut, wenn man es mit mündigen Bürgern zu tun hat. Bei Ignoranten funktioniert Demokratie nicht - siehe USA, wo die tumbe Mehrheit einen selbstverliebten ahnungslosen Egomanen zum Präsidenten gewählt hat oder die Türkei, wo die Schafe ihren Metzger demnächst selbst wählen werden. Etwas besseres als Demokratie fällt mir aber auch nicht ein....
xtom weissnix2 „Nur mal so am Rande: dass die Reichen auf Kosten der Armen immer reicher werden, ist nichts Neues das war schon bei Julius ...“
kannst du das und tschüssss!!!!!!!!!!!! bitte bitte wahrmachen, denn außer mir wollen hoffentlich auch viele andere hier so ne kruden geschichten z. bsp. über afrika oder über doofe hier NICHT hören
auf nimmer wiedersehen/hören bzw lesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hatterchen1 xtom „kannst du das und tschüssss!!!!!!!!!!!! bitte bitte wahrmachen, denn außer mir wollen hoffentlich auch viele andere hier ...“
denn außer mir wollen hoffentlich auch viele andere hier so ne kruden geschichten z. bsp. über afrika oder über doofe hier NICHT hören
Die drei kleinen Äffchen lassen Grüßen...
Dann höre doch weiterhin die Märchenkassetten/Platten ectr. der Regierungsparteien.
hatterchen1 weissnix2 „Nur mal so am Rande: dass die Reichen auf Kosten der Armen immer reicher werden, ist nichts Neues das war schon bei Julius ...“
ob es eigentlich richtig ist, dass man zum Autofahren einen Führerschein machen muss, dass aber jeder Idiot wählen darf, sofern er denn nicht entmündigt ist.
Tröste dich, würden Wahlen etwas bewirken -im Sinne der Bevölkerung- wären sie längst verboten.
Ach ja, Demokratie, Rechtsstaat, Kommunismus, Leninismus ectr., das ist alles Beschissmus!
Und wer glaubt, er lebe als Mensch selbstbestimmt, hat eh den Knall noch nicht gehört. Es ist ein Kollektiv von Bakterien, das die Marionette Mensch am Zappeln hält.
