Heute um 13:00 Uhr will Merkel eine Erklärung zum "Fall" Böhmermann abgeben:
http://www.tagesschau.de/eilmeldung/seibert-merkel-boehmermann-101.html
Wird sicher interessant sein.
So oder auch so.
Jürgen
Off Topic 20.481 Themen, 227.563 Beiträge
gelöscht_35042 
jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
So sieht es aus...
Trotz aller Vorbehalte gegen die Türkei finde ich das in Ordnung. Die Regierung überlässt es der Justiz und meine persönliche subjektive Meinung ist, dass auch Satire Grenzen haben muss!
Wenn ich hier veröffentliche, was manche User nicht sind und dann bösartige unter der Gürtellinie unflätige Ausdrücke verwende bin ich sicher, das Blitzartig auch hier alles gelöscht werden würde!
Und das zu Recht..
Gruß
hanshh gelöscht_35042 „So sieht es aus... ...“
meine persönliche subjektive Meinung ist, dass auch Satire Grenzen haben muss!
Wie sollten die aussehen ? Ganz persönlich ?
"Despoten aller Länder, beeilt euch! Satire ab 2018 wieder erlaubt. #freeboehmi "
(Zitat)
provinzler jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Hallo,
ist aber traurig das "Erdogan" eine Majestät darstellt, denn darunter läuft es "Majestätsbeleidigung".
Darf sich jeder Bürger auf diesen Paragraphen berufen? Zig Künstler, Prominente wurden schon durch den Kakao gezogen, doch nie wurde deren Protest an einem Gericht zugelassen. Das sind also keine "Majestäten"
.
Es ist offensichtlich das es einen wichtigen Faktor gibt (geben muß), nämlich die Flüchtlingspolitik um so den Weg für Erdogan seine Klage zu ebnen.
MfG
gelöscht_238890 provinzler „Hallo, ist aber traurig das Erdogan eine Majestät darstellt, denn darunter läuft es Majestätsbeleidigung . Darf sich ...“
Hallo,
ist aber traurig das "Erdogan" eine Majestät darstellt,
Du bist mal wieder nicht so richtig im Film.
Erdogan ist ein Staatsoberhaupt!
Das die Justiz das prüft ist also vollkommen in Ordnung.
Satire darf ätzend und beißend sein, aber beleidigend und unterhalb der Gürtellinie ist keine Satire, das ist Schwachsinn, aber damit sind einige "Komiker" gut ausgestattet.
provinzler gelöscht_238890 „Hallo, Du bist mal wieder nicht so richtig im Film. Erdogan ist ein Staatsoberhaupt! Das die Justiz das prüft ist also ...“
Hi,
Erdogan ist ein Staatsoberhaupt!
nur auf den sich da bezogen wird (glaube §103) bezieht sich auf Majestätsbeleidigung und nicht auf Politiker. Und ganz offensichtlich das da MERKEL keine Mehrheit bekam, sondern eben nur ihre Stimme diese Entscheidung herbeigeführt hat zeigt doch das es ihr nur um die Wichtigkeit der Türkei in der Flüchtlingspolitik (wo sie die Karre in den Sand setzte) geht. Sie hat ein schlechtes Gewissen und will nun diesen § abschaffen lassen.
MfG
gelöscht_238890 provinzler „Hi, nur auf den sich da bezogen wird glaube 103 bezieht sich auf Majestätsbeleidigung und nicht auf Politiker. Und ganz ...“
In dem Paragraphen §103 StGB kommt der Begriff "Majestätsbeleidigung" nicht vor.
Staatschefs können Majestäten sein, müssen es aber nicht.
So ist weder der Herr Putin noch der Herr Obama eine Majestät.
Jigme Khesar Namgyel Wangchuck ist zum fünften Drachenkönig von Bhutan gekrönt worden.
Der ist also Staatschef und König und somit eine Majestät.
Ist doch alles ganz einfach, wenn man nicht alles vermengt...
gelöscht_35042 gelöscht_238890 „In dem Paragraphen 103 StGB kommt der Begriff Majestätsbeleidigung nicht vor. Staatschefs können Majestäten sein, ...“
Noch haben wir einen Rechtsstaat und das Gesetz ist noch gültig!
Für mich stellt sich einfach die Frage, wie weit darf Satire gehen?
Irgend ein ultrarechter Komiker kann ja auch auf die Idee kommen, mit dem Mäntelchen der Satire das "Anheizen" der Krematorien und die Folgen daraus unter den Nazis satirisch darzustellen. Man muss es nur richtig formulieren!
Und dann??
gelöscht_238890 gelöscht_35042 „Noch haben wir einen Rechtsstaat und das Gesetz ist noch gültig! Für mich stellt sich einfach die Frage, wie weit darf ...“
mit dem Mäntelchen der Satire das "Anheizen"
Nee, das geht nicht mit Satire, das stellt schon einen Straftatbestand dar.
Aber so sehr ich für Satire bin, auf den Schwachsinn einiger Komiker kann ich gut verzichten. Satire darf kein Freibrief für übelste Beleidigungen, ohne Rücksicht auf Moral und Anstand, sein. Egal gegen wen sie sich richtet.
hanshh gelöscht_238890 „Nee, das geht nicht mit Satire, das stellt schon einen Straftatbestand dar. Aber so sehr ich für Satire bin, auf den ...“
Rücksicht auf Moral und Anstand
Was verstehst Du darunter ? Wessen/welche Moral/Anstand ?
gelöscht_238890 hanshh „Was verstehst Du darunter ? Wessen/welche Moral/Anstand ?“
Der Anstand bestimmt die Umgangsformen und die Lebensart.
https://de.wikipedia.org/wiki/Umgangsformen
Die Ausdrücke Moral, Ethos oder Sitte sind weitgehend gleichbedeutend und werden beschreibend für ein Verhalten gebraucht.
Wessen
Gute Frage. Entsprechend der vorherrschenden Meinung einer "zivilisierten" Zivilisation,
im Gegensatz zu einer verrohten Zivilisation von "Eselsfickern".
hanshh gelöscht_238890 „Der Anstand bestimmt die Umgangsformen und die Lebensart. https://de.wikipedia.org/wiki/Umgangsformen Die Ausdrücke Moral, ...“
"zivilisierten"
..in Anführungszeichen !
im Gegensatz zu einer verrohten Zivilisation von "Eselsfickern".
Meinst Du Erdogan ? Wenn das Merkel liest muß sie sich gleich wieder bei ihm entschuldigen.
gelöscht_238890 hanshh „..in Anführungszeichen ! Meinst Du Erdogan ? Wenn das Merkel liest muß sie sich gleich wieder bei ihm entschuldigen.“
Wenn das Merkel liest muß sie sich gleich wieder bei ihm entschuldigen.
Wenn die bei der nächsten Wahl verliert, wird sie zu Erdogan auswandern...
provinzler gelöscht_35042 „Noch haben wir einen Rechtsstaat und das Gesetz ist noch gültig! Für mich stellt sich einfach die Frage, wie weit darf ...“
Hallo,
Für mich stellt sich einfach die Frage, wie weit darf Satire gehen?
einfach zu weit, schrieb ich auch schon. Nur normale Promis können sich auch nicht schützen davor obwohl da echt "Kapital" hinter steckt. Dort geht es sehr oft bis in den Unterleib in Zeitschriften und TV.
MfG
provinzler gelöscht_238890 „In dem Paragraphen 103 StGB kommt der Begriff Majestätsbeleidigung nicht vor. Staatschefs können Majestäten sein, ...“
Hallo,
ich habe den nicht selber verfolgt sondern einfach aus den Nachrichten vom ZDF übernommen, dort wurde er als "Majestätsbeleidigung" dargestellt.
MfG
gelöscht_238890 provinzler „Hallo, ich habe den nicht selber verfolgt sondern einfach aus den Nachrichten vom ZDF übernommen, dort wurde er als ...“
vom ZDF
Das ist ja auch der Regierungssender...
gelöscht_325514 gelöscht_238890 „Hallo, Du bist mal wieder nicht so richtig im Film. Erdogan ist ein Staatsoberhaupt! Das die Justiz das prüft ist also ...“
Du bist mal wieder nicht so richtig im Film! Herr Wortbomber.
Satire ist eben Satire. liegt im Sinne des Betrachters. Bleibt aber Satire! Wenn Sie verstehen?
Wohl eher nicht.
gelöscht_238890 gelöscht_325514 „Satire ist eben Satire. liegt im Sinne des Betrachters. Bleibt aber Satire! Wenn Sie verstehen? Wohl eher nicht.“
Bleibt aber Satire! Wenn Sie verstehen? Wohl eher nicht.
Dummes Gelaber vs. Wikipedia:
https://de.wikipedia.org/wiki/Satire
Aber selber lesen und vor Allem Verstehen, ist Deine Stärke?
gelöscht_325514 gelöscht_238890 „Dummes Gelaber vs. Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Satire Aber selber lesen und vor Allem Verstehen, ist Deine ...“
Aber selber lesen und vor Allem Verstehen, ist Deine Stärke?
Ja! Dann nimm gleich § 103. Aber, Satire bleibt Satire.
gelöscht_238890 gelöscht_325514 „Ja! Dann nimm gleich 103. Aber, Satire bleibt Satire.“
Aber, Satire bleibt Satire.
Und geistiger Dünnschiss bleibt geistiger Dünnschiss, egal unter welchem Namen.
jueki Nachtrag zu: „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Die Abstimmung innerhalb der Regierung war unentschieden.
Den Ausschlag gab Merkels Stimme.
Und Merkel entschied sich gegen das eigene Volk für einen islamischen Despoten.
Das -und nicht die Einzelheiten des primitiven Inhalts Böhmermanns "Satire" - sehe ich jedenfalls vorrangig.
Jürgen
gelöscht_35042 jueki „Die Abstimmung innerhalb der Regierung war unentschieden. Den Ausschlag gab Merkels Stimme. Und Merkel entschied sich gegen ...“
Jürgen,
da sie ihr politisches "Plappermaul" nicht halten konnte und meinte, im vorauseilendem Gehorsam ihren Senf hinzugeben zu müssen, blieb ihr nichts anders übrig, als so zu Handeln!
Hätte sie ihr Mundwerk gehalten, wäre es nie so weit gekommen..
Gegen "Dummheit" ist eben kein Kraut gewachsen, aber die nächste Wahl kommt bestimmt!
Gruß
jueki gelöscht_35042 „Jürgen, da sie ihr politisches Plappermaul nicht halten konnte und meinte, im vorauseilendem Gehorsam ihren Senf ...“
Böhmermann ist ein moderner Europäer der frech unterwegs war...,
- der andere lässt Menschen töten als Staatsmann!!!
Bezeichnet Journalisten, Lehrer, Kritiker als Terroristen.
Bringt diese vor Gericht - und maßregelt souveräne Staaten, die zur Gerichtsverhandlung Beobachter schicken.
Die USA und Frankreich haben darauf souveräng geantwortet, Deutschland entschuldigte sich fast.
Dieser Kotau der Jugenfreundin ("Jugendfreund": Anrede eines Mitgliedes der FDJ, der Jugendorganisation der SED, deren Fubktionär Merkel war) vor einem Despoten ist in meinen Augen unerträglich.
Und zeigt, das diese Merkel keinesfalls ihren Amtseid wahrzunehmen willig ist.
Jürgen
gelöscht_35042 jueki „Böhmermann ist ein moderner Europäer der frech unterwegs war..., - der andere lässt Menschen töten als Staatsmann!!! ...“
Es geht ihr einfach um ihr eigenes politisches Überleben!
Wenn der Obertürke seinen Laden für die Flüchtlinge dicht macht, dann ist sie mit ihrer Flüchtlingspolitik total gescheitert und kann die Koffer packen..
Also,
weiterhin Kreide fressen, der Karren ist in den Dreck gefahren und schlimmer kann es gar nicht mehr kommen.
gelöscht_238890 gelöscht_35042 „Es geht ihr einfach um ihr eigenes politisches Überleben! Wenn der Obertürke seinen Laden für die Flüchtlinge dicht ...“
der Karren ist in den Dreck gefahren und schlimmer kann es gar nicht mehr kommen.
Doch.
Die (Ossi Tussi (Satire)) hat noch ein Ass im Ärmel...
hanshh gelöscht_238890 „Doch. Die Ossi Tussi Satire hat noch ein Ass im Ärmel...“
Ossi Tussi (Satire)
Ah, das verstehst Du unter Satire. Vorsicht : Paragraph 103 !
De_prodigo_Filio gelöscht_35042 „Es geht ihr einfach um ihr eigenes politisches Überleben! Wenn der Obertürke seinen Laden für die Flüchtlinge dicht ...“
Hallo
Ist doch nur ein Tauschgeschäft, Flüchtlinge gegen Satire...
Das Ganze erinnert mich an die Geschichte von den Haarteppichknüpfern :-))
Jürgen
gelöscht_238890 jueki „Böhmermann ist ein moderner Europäer der frech unterwegs war..., - der andere lässt Menschen töten als Staatsmann!!! ...“
Man kann und darf nicht das Eine gegen das Andere aufrechnen.
Böhmermann hat tief geschlagen und bekommt dafür eine Klage an den Hals. Alles richtig.
Und das sich in unserem Land ein Gericht darum kümmert ist auch richtig!
Die Klage abzuweisen/zu verhindern steht nur einem Diktator zu.
Also, alles bestens in unserem Rechtsstaat.
jueki Nachtrag zu: „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Erstaunt nehmen wir zur Kenntnis, dass es in einem Staat mit 16 Landesregierungen, 16 Landesparlamenten, 16 Ministerpräsidenten, mit einem Bundestag, einem Bundesrat, einem Bundespräsidenten und Tausenden von Staatsdienern allein darauf ankommt, was die Kanzlerin will.
Sie bestimmt nicht nur die Richtlinien der Politik, sie kann auch mit einem Wort oder einem Federstrich Grenzen öffnen und schließen, Gesetze außer Kraft setzen und alle Zweifel an der Weisheit ihrer Entscheidungen autoritär vom Tisch wischen: „Wir schaffen das!“
-sagt hier:
http://meta.tagesschau.de/id/110649/zdf-intendant-sichert-boehmermann-rechtliche-unterstuetzung-zu
der Kommentator "reswer55". Und
Angela Merkel regiert im Stile eines Feudalfürsten, wozu auch die Drohung gehört, sie werde dem Land, dem sie dienen wollte, adieu sagen, falls das Volk ihr die Gefolgschaft verweigert. Dermaßen ausfällig zu werden, das hat sich noch kein Kanzler der Bundesrepublik gewagt.
Ich stimme dem zu 100% zu.
Jürgen
gelöscht_238890 jueki „-sagt hier:http://meta.tagesschau.de/id/110649/zdf-intendant-sichert-boehmermann-rechtliche-unterstuetzung-zu der ...“
sie werde dem Land, dem sie dienen wollte, adieu sagen, falls das Volk ihr die Gefolgschaft verweigert.
Und was sagen wir dazu?
Tschüss Ängie...un mach et joot.
jueki gelöscht_238890 „Und was sagen wir dazu? Tschüss Ängie...un mach et joot.“
Tschüss Ängie...un mach et joot.
Ich würde ihr gerne kostenlos beim Packen helfen.
Jürgen
mumpel1 jueki „-sagt hier:http://meta.tagesschau.de/id/110649/zdf-intendant-sichert-boehmermann-rechtliche-unterstuetzung-zu der ...“
Wenn man die ganzen Kommentare liest so kann man zu den Schluss kommen dass es die meisten Menschen in Deutschland befürworten dass man einfach jeden Menschen unter dem Deckmantel der Satire und Meinungsfreiheit beleidigen darf. Die meisten sind immernoch der Meinung dass Satire alles darf, und über dem Gesetz steht. Was mich stört ist dass das ZDF hinter Böhmermann steht. Das bedeutet dass wir seine Strafe zahlen, mit unseren Rundfunkbeiträgen. Wie damals bei Pro7 und Raab, da hat auch der Sender gezahlt (und wir durften dafür die Werbung "genießen"). Würde mich nicht wundern wenn das ZDF Opfer eines Anschlages wird, wie damals "Charlie Hebto".
hanshh mumpel1 „Wenn man die ganzen Kommentare liest so kann man zu den Schluss kommen dass es die meisten Menschen in Deutschland ...“
dass man einfach jeden Menschen unter dem Deckmantel der Satire und Meinungsfreiheit beleidigen darf.
Es hat keine Beleidigung stattgefunden. Du bist einer Meinung mit Merkel.
Was hältst Du eingentlich vom Verhalten des Despoten Erdogan ?
gelöscht_238890 hanshh „Es hat keine Beleidigung stattgefunden. Du bist einer Meinung mit Merkel. Was hältst Du eingentlich vom Verhalten des ...“
Es hat keine Beleidigung stattgefunden.
Kleiner Auszug: "Am liebsten mag er Ziegen ficken.....und dabei Kinderpornos schauen"
Wären das auch Attribute die Dir gefallen, die Du gerne hören würdest?
vom Verhalten des Despoten Erdogan
Das ist doch eine ganz andere Baustelle, aber wahrscheinlich zu hoch für einige hier.
provinzler gelöscht_238890 „Kleiner Auszug: Am liebsten mag er Ziegen ficken.....und dabei Kinderpornos schauen Wären das auch Attribute die Dir ...“
Das ist doch eine ganz andere Baustelle, aber wahrscheinlich zu hoch für einige hier.
Kommt auf die Sichtweise an. Denn wer Frau Merkel als "Adolf Hitler" darstellen darf wie wird das denn eingruppiert?
Sie hatte aber keine "Klage" eingeleitet gegen diese Schmiererei.
MfG
gelöscht_238890 provinzler „Kommt auf die Sichtweise an. Denn wer Frau Merkel als Adolf Hitler darstellen darf wie wird das denn eingruppiert? Sie ...“
Denn wer Frau Merkel als "Adolf Hitler" darstellen darf wie wird das denn eingruppiert?
Gelten im Ausland evtl. andere Gesetze?
Gut, Hitler war natürlich zu viel, aber eine kleine Diktatorin, aus der "Kaderschmieder der deitschen demokratschen Republik", ist doch, oder nicht?
hanshh gelöscht_238890 „Kleiner Auszug: Am liebsten mag er Ziegen ficken.....und dabei Kinderpornos schauen Wären das auch Attribute die Dir ...“
"Am liebsten mag er Ziegen ficken.....und dabei Kinderpornos schauen" Wären das auch Attribute die Dir gefallen, die Du gerne hören würdest?
Ich würde mich garnicht angesprochen fühlen.
mumpel1 hanshh „Es hat keine Beleidigung stattgefunden. Du bist einer Meinung mit Merkel. Was hältst Du eingentlich vom Verhalten des ...“
Was hältst Du eigentlich vom Verhalten des Despoten Erdogan ?
Nichts. Aber ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken. ;)
Es hat keine Beleidigung stattgefunden
Sagt wer? Das mit den "Zicken f***" ist in meinen Augen sehr wohl eine Beleidigung. Dass er das nicht so meinte hätte er nach dem Vortragen des "Gedichtes" sagen können/müssen. Er hätte also von Anfang an sagen müssen was er mit diesem "Gedicht" ausdrücken will. Das hat er aber erst getan nachdem sich Erdogan darüber echauffiert hat. Und er hätte sich auch eine fiktive Person ausdenken können anstatt eine Person des öffentlichen Lichts zu nehmen. Jetzt muss er mit den Konsequenzen leben und kann sich vor Gericht rechtfertigen.
gelöscht_238890 mumpel1 „Nichts. Aber ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken. Sagt wer? Das mit den Zicken f ist in meinen Augen ...“
kann sich vor Gericht rechtfertigen.
So ist es.
Und wir werden sehen, ob ein deutsches Gericht die Ausdrucksweise eines Komikers für alltagstauglich, oder aber für strafbar hält.
Letztendlich ist mir der Ausgang egal, aber das muss dann auch für alle gelten.
Stinkefinger, oder Vogel zeigen im Straßenverkehr ist dann Ironie?
gelöscht_189916 mumpel1 „Nichts. Aber ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken. Sagt wer? Das mit den Zicken f ist in meinen Augen ...“
+1
M.E. wird hier wiedermal eine Mücke zum Elefanten aufgeblasen und Böhmermanns eher primitiver und eher peinlicher Ausfall zum Staatsakt hochgespielt. Was Anderes als das Ding den Gerichten zu übergeben hätte eigentlich A. Merkel tun sollen? Von daher ist das Gewese um ihren Anteil daran so oder so Grütze.
Böhmermann hätte sich einfach bei Erdogan entschuldigen können und fertig. Jetzt lacht dieser sich in´s Fäustchen über diese kostenlose Reklame und so btw. hat trotz des unterirdischen Niveaus Böhmermann so Einige vorgeführt mit dieser Nummer.
Lesenwert dazu:
https://klausbaum.wordpress.com/2016/04/16/25990/
Foraler Selbstbestätigung hätte es dazu nicht bedurft...
...just my 2 ct & EOD
Ventox mumpel1 „Nichts. Aber ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken. Sagt wer? Das mit den Zicken f ist in meinen Augen ...“
Er hätte also von Anfang an sagen müssen was er mit diesem "Gedicht" ausdrücken will.
Hatte er doch ...
http://www.spiegel.de/kultur/tv/jan-boehmermann-das-sind-die-fakten-der-staatsaffaere-a-1086571.html
hanshh mumpel1 „Nichts. Aber ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken. Sagt wer? Das mit den Zicken f ist in meinen Augen ...“
ich kann mich auch ohne Fäkalsprache negativ ausdrücken
sagst Du niemals "Scheiße" ?
Wenn Dich jemand "Ziegenficker" nennen würde, würdest Du Dich angesprochen fühlen oder gar beleidigt sein ?
Und anscheinend hast Du den Kontext nicht gelesen.
mumpel1 hanshh „sagst Du niemals Scheiße ? Wenn Dich jemand Ziegenficker nennen würde, würdest Du Dich angesprochen fühlen oder gar ...“
sagst Du niemals "Scheiße" ?
Nicht in der Öffentlichkeit. Ich kann mich zusammenreißen, auch wenn es auf der Zunge brennt. Als Vertrauensperson in EVG und BR fühle ich mich in einer Vorbildfunktion.
...
(...) oder gar beleidigt sein? (...)
Wenn man mich direkt anspricht dann bin ich natürlich beleidigt.
Michael Nickles jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Hier noch mal ein Link, wo sich das Originalvideo findet:
Ventox Michael Nickles „Hier noch mal ein Link, wo sich das Originalvideo findet: ...“
Danke für den Link.
Wenn Erdogan nur das Gedicht zugetragen wurde, braucht man sich nicht zu wundern, dass er sich beleidigt fühlt.
Kennt man jedoch die Erklärungen von Böhmermann vor und während des Gedichts dazu, sieht die Sache ganz anders aus.
P.S.
Ob Merkel dagegen auch geklagt hatte?
Ich kann mich nicht erinnern.
http://www.pi-news.net/2007/09/merkel-hitler-vergleich-in-tuerkischer-presse/
Sie weiß eben, wie man auf so was reagiert.
Nämlich gar nicht.
De_prodigo_Filio Ventox „Danke für den Link. Wenn Erdogan nur das Gedicht zugetragen wurde, braucht man sich nicht zu wundern, dass er sich ...“
Hallo
Es ist doch völlig unnötig, die ganze Sache so aufzubauschen, wer Böhmermann kennt und die Sendung gesehen hat, kann sich an 4 Fingern abzählen, dass er aus der Sache fein rauskommt. Für ihn gilt in jedem Fall der § 20 des Strafgesetzbuches. Das Gleiche gilt dann auch bald für Angy, denn das ist alles Neuland für Sie...
Jürgen 
Ventox De_prodigo_Filio „Hallo Es ist doch völlig unnötig, die ganze Sache so aufzubauschen, wer Böhmermann kennt und die Sendung gesehen hat, ...“
Denke auch, dass es für Böhmermann gut ausgeht.
Gut, dass es von einem Gericht geklärt wird.
Ich würde mir nur an Böhmermanns Stelle Sorgen machen, das irgendein türkischer "Patriot", der das Gerichtsurteil nicht akzeptiert, überreagiert.
gelöscht_238890 Ventox „Denke auch, dass es für Böhmermann gut ausgeht. Gut, dass es von einem Gericht geklärt wird. Ich würde mir nur an ...“
Ich würde mir nur an Böhmermanns Stelle Sorgen machen, das irgendein türkischer "Patriot", der das Gerichtsurteil nicht akzeptiert, überreagiert.
Dann könnten doch alle die, die Böhmermanns Geschwätz gut fanden, Böhmermann beschützen, oder?
jueki gelöscht_238890 „Dann könnten doch alle die, die Böhmermanns Geschwätz gut fanden, Böhmermann beschützen, oder?“
Dann könnten doch alle die, die Böhmermanns Geschwätz gut fanden, Böhmermann beschützen, oder?
Man muß Böhmermanns Geschwätz (primitives Geschwätz!) keinesfalls gut finden, wenn man es ablehnt, das eine Merkel diesen sukzessive mittels Kotau an einen Despoten verkauft, der den Begriff "Demokratie" allerhöchstens aus der Zeitung kennt.
Der friedliche Demonstranten seines eigenen Volkes niederknüppeln, vergasen und töten läßt.
Darum und nur darum geht es meiner Meinung nach.
Darum sollte es eigentlich ausschließlich gehen. Und nicht um den Fehlgriff eines Mitgliedes unserer Familie, genannt "Deutsches Volk".
Ich weiß nicht, was schlimmer ist - einen verbrecherisch gegen alle demokratischen und humanitären Gepflogenheiten herrschenden Despoten als Ziegenficker zu beschimpfen, oder die Merkel mit dem größten Verbrecher der Menschheitsgeschichte - Adolf Hitler - zu identifizieren und dies ganz konkret in einer veröffentlichten Karrikatur zum Ausdruck zu bringen.
Wir in unserer Familie klären Probleme, die ein Mitglied verursacht, grundsätzlich zuerst intern, bevor wir diieses unser Mitglied Fremden ausliefern.
Und dabei geht es keinesfalls sanft daher.
Gleiches erwarte ich von meiner Regierung. Unbedingt.
Jedenfalls solange diese noch meine Regierung ist.
Jürgen
gelöscht_238890 jueki „Man muß Böhmermanns Geschwätz primitives Geschwätz! keinesfalls gut finden, wenn man es ablehnt, das eine Merkel ...“
Ich weiß nicht, was schlimmer ist...
Das kann ich Dir sagen, wir leben nicht mehr in der Steinzeit oder dem Mittelalter.
Wir nennen uns Demokratie und Rechtsstaat, unser Rechtsempfinden basiert nicht auf
"Auge um Auge, Zahn um Zahn"
Wer also, und speziell in diesem Fall "Böhmermann", Unrecht gegen Unrecht aufwiegen möchte, hat zumindest ein paar hundert Jahre verschlafen.
Ja, ich gebe zu unsere Demokratie hat Macken, aber darin sehe ich keinen Grund in vordemokratische Verhaltensweisen zurück zu fallen.
jueki gelöscht_238890 „Das kann ich Dir sagen, wir leben nicht mehr in der Steinzeit oder dem Mittelalter. Wir nennen uns Demokratie und ...“
unser Rechtsempfinden basiert nicht auf "Auge um Auge, Zahn um Zahn"
Richtig. Zielgerichtet einen mehr oder weniger nebensächlichen Satz aus meinem Text gepflückt und zum Haupt- Thema stilisiert.
Meine Hauptaussage sollte sein
Man muß Böhmermanns Geschwätz (primitives Geschwätz!) keinesfalls gut finden, wenn man es ablehnt, das eine Merkel diesen sukzessive mittels Kotau an einen Despoten verkauft, der den Begriff "Demokratie" allerhöchstens aus der Zeitung kennt.
[...]Darum und nur darum geht es meiner Meinung nach.
Ja, darum. Nur darum. Das eben diese Merkel einen Angehörigen des Volkes, dessen Schutz in derem Amtseid ausdrücklich beschworen wird, an einen ausländischen Despoten verkauft.
Jürgen
gelöscht_238890 jueki „Richtig. Zielgerichtet einen mehr oder weniger nebensächlichen Satz aus meinem Text gepflückt und zum Haupt- Thema ...“
Das eben diese Merkel einen Angehörigen des Volkes, dessen Schutz in derem Amtseid ausdrücklich beschworen wird, an einen ausländischen Despoten verkauft.
Soll ich Dir das auch zerpflücken? Oder kommst Du selber auf den Trichter?
Ich fasse es nicht...
jueki gelöscht_238890 „Soll ich Dir das auch zerpflücken? Oder kommst Du selber auf den Trichter? Ich fasse es nicht...“
Soll ich Dir das auch zerpflücken?
Nein.
Unsere Standpunkte sind da anscheinend antagonistisch.
Jürgen
gelöscht_238890 jueki „Nein. Unsere Standpunkte sind da anscheinend antagonistisch. Jürgen“
Also lehnst Du den existierenden Rechtsstaat Bundesrepublick Deutschland ab?
torsten40 jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
In diesen Zeit finde ich es mehr als schade, dass es zyn.de nicht mehr gibt.
Böhmermann kann ja nur verknackt werden, wenn Erdolf beweisen kann, dass er keinen Unzucht mit Ziegen betreibt, oder betrieben hat.
Merkel sägt sich immer weiter ab. Wird Zeit, dass der Ferkel aus dem Bundestag verschwindet. Man könnte meinen, dass die im Bundestag den ganzen Tag nur Drogen nehmen, anders ist deren gesamte Politik gar nicht mehr zu erklären.
Gruß
hanshh torsten40 „In diesen Zeit finde ich es mehr als schade, dass es zyn.de nicht mehr gibt. Böhmermann kann ja nur verknackt werden, wenn ...“
Und der böse Böhmermann ?
"Jan Böhmermann hat mit seinem Schmähgedicht auf den türkischen Präsidenten eine Staatsaffäre ausgelöst. Während die Deutschen ungewohnt heftig über Humor streiten, scheint der Satiriker den Coup als Krise zu erleben." (Spiegel).
Und dieser türkische Präsident weist jeden in die Schranken, der sich in "die inneren Angelegenheiten seiner Türkei mischt" oder steckt ihn gleich in den Knast.
Böhmermann will er, so läßt er ausrichten, "wieder auf den rechten (!) Weg zurückführen.
torsten40 hanshh „Und der böse Böhmermann ? Jan Böhmermann hat mit seinem Schmähgedicht auf den türkischen Präsidenten eine ...“
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieser Beitrag wurde entfernt weil er vermutlich rechtlich bedenklich ist und dem Nickles-Teilnehmer Ärger bereiten könnte (Beispiel: Bezeichnung einer Firma als "Betrüger" obwohl noch kein Gerichtsurteil wegen Betrugsvorfalls gefällt wurde). Entfernt werden auch Hinweise und Anfragen bezüglich illegaler Dinge (Beispiel: Hinweise zu Raubkopien oder Mechanismen zum Umgehen eines Kopierschutzes). Ebenfalls entfernt werden Beiträge, die das Urheberrecht verletzen (beispielsweise Kopieren von Texten anderer Internetseiten).
Dieser Beitrag wurde entfernt weil er vermutlich rechtlich bedenklich ist und dem Nickles-Teilnehmer Ärger bereiten könnte (Beispiel: Bezeichnung einer Firma als "Betrüger" obwohl noch kein Gerichtsurteil wegen Betrugsvorfalls gefällt wurde). Entfernt werden auch Hinweise und Anfragen bezüglich illegaler Dinge (Beispiel: Hinweise zu Raubkopien oder Mechanismen zum Umgehen eines Kopierschutzes). Ebenfalls entfernt werden Beiträge, die das Urheberrecht verletzen (beispielsweise Kopieren von Texten anderer Internetseiten).
jueki Nachtrag zu: „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
66%, also 2/3 der deutschen halten Merkels Entscheidung im Falle Böhmermann für falsch:
Da wird sich die Dame "...dann ist das nicht mehr mein Land!" wohl bald entscheiden müssen, ob sie auswandert.
Jürgen
provinzler jueki „66 , also 2/3 der deutschen halten Merkels Entscheidung im Falle Böhmermann für falsch: ...“
Hallo Jürgen,
der geschätzte "Komiker" D. Hallervorden gibt erneut seinen Senf hinzu:
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.dieter-hallervorden-neuer-satire-song-ueber-angela-merkel.f8a8cabb-7942-4bff-97cc-538f9a47390a.html
Er ist eben auch, wie viele Bürger im Land, empört über das Verhalten von "Merkel". Es wollen eben Kollegen der Satire auch angeklagt werden. Es entwickelt sich stetig eine nach oben steigende Fehlerquote bei Entscheidungen der Kanzlerin.
MfG
jueki provinzler „Hallo Jürgen, der geschätzte Komiker D. Hallervorden gibt erneut seinen Senf ...“
Zudem die Erlaubnis im Hinblick auf einen Paragrafen zu erteilen, der dann abgeschafft werde, sei "nun wirklich total widersinnig."
Merkel eben. Die schafft das!
Die Hauptsache, es geht gegen das eigene Volk.
Man bekämpft ja seit vielen Jahren alles, was den Verdacht auf ein nationales Selbstbewußtsein hindeutet, Heimatliebe, Nationalstolz sind zwar allen Völkern der Welt eigen - aber in Deutschland wird so etwas als Nationalsozialistisch angesehen.
Genau auf der gleichen Ebene liegt die Preisgabe eines von der Merkel regierten Bürgers an einen ausländischen Diktator.
Ganz einfach ekelhaft.
Das nur 22% der Deutschen das richtig finden, aber 66% ablehnen, erklärt doch eigentlich alles.
"Sie war einst junger Pionier. Sie hat schon früher gut taktiert. Und danach auf Jungfrau Maria gemacht. Und uns jetzt ein Stückchen Scharia gebracht", singt er darin.
Und später dann als "Jugendfreundin" Funktionärin der Jugendorganisation der pseudokommunistischen SED.
Oh ja.
Jürgen
jueki Nachtrag zu: „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Gerade gelesen:
Dem türkischen Sultan!
Muahahahaaaa....
Jürgen
Ralf103 jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Mal von dem Unsinn der "Majestätsbeleidigung" abgesehen, sind entsprechend krasse Beleidigungen wie in Böhmermanns "Schmähgedicht" weder von der Pressefreiheit, Meinungsfreiheit oder "Satire darf alles" Freiheit gedeckt. Das wusste Böhmermann weshalb er ja auch den Kunstgriff des "Advocatus diavoli" gewählt hat. Jetzt muss die Staatsanwaltschaft halt schauen, ob sein Trick wirksam war, wenn nicht, hat er leider Pech gehabt. Bogen überspannt.
Den Untergang der Pressefreiheit sehe ich dadurch jetzt nicht kommen, Merkel ist m.E. auch nicht eingeknickt, noch existiert der Paragraph schließlich.
Aber eins hat Böhmermann erreicht, mehr Werbung geht nicht, ob sie allerdings kostenlos ist, wird sich zeigen, zumindest ging sie auf Erdogans Kosten ;-)
Alles sicher Ralf103 „Mal von dem Unsinn der Majestätsbeleidigung abgesehen, sind entsprechend krasse Beleidigungen wie in Böhmermanns ...“
Hallo Ralf 103,
„Wenn ich etwas in der Politik verabscheue, dann ist das der Typ des Aals, der sich vor lauter Geschmeidigkeit am liebsten selbst in sein Hinterteil beißen würde.“ M. Thatcher
„Was nützen die besten Worte, wenn sie über die Wirklichkeit hinwegtäuschen?“ Kurt Tucholsky
Merkel ist sehr schnell eingeknickt! http://www.tagesschau.de/inland/boehmermann-bericht-merkel-101.html
„Das Rückgrat ist bei manchen Politikern unterentwickelt – vielleicht weil es so wenig benutzt wird.“ M. Thatcher
Erdogan konnte auch als Privatmann, ohne Merkels " Genehmigung" klagen und das hat er auch gemacht.
Gruß
Ralf103 Alles sicher „Hallo Ralf 103, Wenn ich etwas in der Politik verabscheue, dann ist das der Typ des Aals, der sich vor lauter ...“
ja, sicher, aber das eine ist Zivilrecht, das andere Strafrecht, das eine schließt das andere nicht aus
ich mag Merkel auch nicht, deine Zitate sind da gut gewählt, aber ich denke, sie wird sich da schon was bei gedacht haben, Böhmermann wird ja nicht an die Türkei ausgeliefert, ich vermute, die Angelegenheit wird im Sande verlaufen bzw. es wird max. eine Geldstrafe geben, die kann Böhmermann anhand der prima Eigenwerbung locker verknusen und Merkel kann gegenüber Erdogan die Unbedarfte spielen und mit Rechtstaat argumentieren, quasi zwei Fliegen mit einer Klappe
Gruß
Alles sicher Ralf103 „ja, sicher, aber das eine ist Zivilrecht, das andere Strafrecht, das eine schließt das andere nicht aus ich mag Merkel ...“
Hallo Ralf 103
Beleidigungen sind Straftaten! https://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung_%28Deutschland%29
Das das Merkel keine eigene Meinung hat erkennt man an den AKWs.Die Katastrophe in Tschernobyl war 1986. Erst die Laufzeiten verlängern und nach Fukushima hat sie ihre Meinung wieder geändert. Wird Deutschland vonTsunamis und Erdbeben bedroht? Gefährliche Zwischenfälle in AKWs gab es schon vor 1960.
Gruß
Ventox Alles sicher „Hallo Ralf 103 Beleidigungen sind Straftaten! https://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung_ 28Deutschland 29 Das das Merkel ...“
Wird Deutschland vonTsunamis und Erdbeben bedroht? Gefährliche Zwischenfälle in AKWs gab es schon vor 1960.
Wenn jemand das Problem der ewig langen Lagerung des radioaktiven Abfalls aus den Kernkraftwerken löst, dann kann man meinetwegen wieder auf Atomkraft setzen.
Ach ja, terroristische Anschläge sollten man auch nicht außer Acht lassen.
Alles sicher Ventox „Wenn jemand das Problem der ewig langen Lagerung des radioaktiven Abfalls aus den Kernkraftwerken löst, dann kann man ...“
Hallo Ventox,
ich will keine AKWs! Das Personal kann Fehler machen und die Technik kann versagen.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/usa-atomunfall-in-harrisburg-chronik-einer-kernschmelze-1.1079098
Merkel ist so anpassungsfähig wie ein Krake ( die wechseln nicht nur ihre Farbe, dicke Kraken passen auch durch die kleinste Ritze) wenn es um ihren Job geht!
Gruß
Ventox Alles sicher „Hallo Ventox, ich will keine AKWs! Das Personal kann Fehler machen und die Technik kann versagen. ...“
ich will keine AKWs!
Dann ist ja gut.
gelöscht_238890 Ventox „Wenn jemand das Problem der ewig langen Lagerung des radioaktiven Abfalls aus den Kernkraftwerken löst, dann kann man ...“
ewig langen Lagerung des radioaktiven Abfalls aus den Kernkraftwerken löst,
Zu einen netten kleinen Fusionsreaktor, in meinem Keller, würde ich nicht nein sagen...
Ach ja, Abfall ist da Helium. Wer das einatmet kommt in den Kirchenchor.
Und wer hat`s getan? Eure Freundin...
Initiiert per Knopfdruck von Bundeskanzlerin Angela Merkel - Original: http://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/fusionsreaktor-zuendet-wasserstoff-plasma20160204/#sthash.FnnFyUyO.dpuf
torsten40 jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
kann ja nur noch besser werden
hanshh torsten40 „http://www.morgenpost.de/berlin/article207459463/Berliner-Piraten-Chef-wegen-Erdogan-Kritik-festgenommen.html?service ...“
Der Kabarettist Priol: "Satire muß verletzen - sonst ists Blödsinn."
So ist es und so soll es bleiben !
provinzler jueki „Merkel-Erklärung zum Fall Böhmermann“
Hallo,
na prima da paßt das einknicken vor dem Sultan doch bestens rein:
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_77640578/tuerkei-kritik-an-konzert-in-dresden-sorgt-fuer-empoerung.html
Kann man einfach nicht glauben das auch die EU einknickt vor dem "Sultan". Fakten und Tatsachen aus dem 1. Weltkrieg dürfen nicht gezeigt werden.
Sollte dies nicht dann auch für den 2. Weltkrieg übertragbar sein?
Solange man sich nicht eindeutig da verweigert eine "ewige" Schuld zu begleichen wird das in 100 Jahren noch so gehen. Keine neuen Gräueltaten wie in neuen Kriegen mit , Vietnam, Korea, Afghanistan, Irak, in afrikanischen Ländern usw. werden da so auf den aktuellen Stand mit Tatsachen berichtet.
Wohin mit den Millionen Flüchtlingen heißt es letztendlich wo die Willkommenspolitik zu einem Desaster führen muß. Also "dienern" vor dem Sultan der unliebsame "Gäste" verhindern soll.
MfG
