Was ich vermute, das steht auf einem anderen Blatt.
Ich hatte Dich um Deine Einschätzung gebeten.
Dass wir hier nicht die Ermittlungen führen und dass unsere Vermutungen für die Allgemeinheit irrelevant sind, weiß jeder. Wir sind eben gerade nicht die Journalisten, die Du genannt hast sondern Privatleute, die in einem Forum diskutieren.
Trotzdem darf ich Dich doch danach fragen, wenn Du Naheliegenderes als einen Terroranschlag vermutest.
lies bitte den von mir verlinkten Bericht
Ich habe das Pamphlet von neulandrebellen.de gelesen.
Ein Bericht ist es ganz sicher nicht! Es ist eine persönliche Meinungsäußerung (genau, wie wir sie hier auch austauschen können) ohne den geringsten Anspruch auf minimale journalistische Qualität.
Das fängt bei der Überschrift ("Über das gestrige Versagen der Medien") an, die schlicht und einfach völlig undifferenziert alle "Medien" in einen Topf wirft. Pauschalurteile sind immer falsch. Das weiß jeder Journalist, der seinen Job ernst nimmt.
Welche Medien wie berichtet haben - damit hat sich der Schreiber doch überhaupt nicht auseinandergesetzt. Wie sollte er auch?
Zamperoni habe ich nicht gesehen. Kann sein, dass seine Sendung ein Fauxpas war. Das ist dann aber auch nur ein einziges Medium, nicht die Medien. Dann hätte die Überschrift "Über das gestrige Versagen von Ingo Zamperoni" oder "Über das gestrige Versagen der ARD" heißen müssen.
Letztlich kritisiert er in dem Artikel genau die journalistische Unsitte, die er selbst per excellence betreibt. Und das disqualifiziert ihn dann in dieser Diskussion gleich mal grundsätzlich.
Das Deutsche Sprichwort dafür lautet: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen."
Gruß, mawe2