Off Topic 20.481 Themen, 227.563 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?

Xdata / 27 Antworten / Baumansicht Nickles

Nachdem der Mensch als Alles(fr)esser Jahrhunderte bis Jahrtausende alles mögliche gegessen hat, ohne davon extrem schnell zu sterben ..

Ist nun, das in der modernen Ernährung sowieso schon als schädlich betrachtete Fleisch,
inbesondere auch Wurst auf einmal Krebserregend.

Vor ein paar Jahren war Acrylamid auf einmal in  allem drin was auch nur ein Jota erwärmt wurde. Rösten? -- Bewahre das galt ja fast als Russisch Roulette ..Unschuldig

Weißbrot - undenkbar Überrascht und Rapsöl - giftig!

Das ganze traditionnelle "Handwerk" Wurst .. Käse, auf einmal alles "Käse" bzw. ungesund.
Nachdem es dies alles schon seit hunderten, ja tausenden Jahren gab.

Gibt es überhaupt noch etwas das keinen Krebs erzeugt, schädlich bis ungesund ist .......

Ein Lichtblick war mal ein Test den Mälzer durchgeführt hatte ..
Die FastFood Probanden hatten keine schlechteren Werte.
Der einzige unterschied war der, so alle
ausnahmslos die gleiche Kalorienmenge zu sich nahmen.

Was ist die nächste Hiobsbotschaft?

Etwa die die nur Vollkornbrot essen auf einmal gesagt bekommen
Neue Studie: es ist plötzlich ungesünder als WeißbrotCool.

„Wer gesund ißt, stirbt früher.“

So lautet eine provokative Betrachtung von  Udo Pollmer.

Den Muss man wegen seiner Art nicht unbedingt mögen
-- aber Vegan ist auf Dauer, also spätestens > 7 Jahre auch extrem ungesund.

Nee, ich werde nicht zum Karnickel* oder zum Weidetier, ist schon ungesund was  plötzlich alles ungesund ist.

*Demnächst wird dann auch Gemüse als krebserregend festgestellt.

"Die Wissenschaft hat festgestellt, so Butter Fett enthält"Verschlossen

bei Antwort benachrichtigen
jueki Xdata „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

- Es gibt Menschen, die leben überhaupt nicht mehr richtig.
Die leben nur noch vorbeugend und gesund.
Aber auch wer gesund stirbt, ist definitiv tot.
              Manfred Lütz, Arzt und Theologe

Das allergefährlichste der Existenz ist das Leben selbst. Führt unweigerlich zum Tod.
Und um so schneller, wenn man seine Speisen mit Salz würzt.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 jueki „- Es gibt Menschen, die leben überhaupt nicht mehr richtig. Die ...“
Optionen

Je ungesunder das Essen in den letzten 100 Jahren wurde, um so älter wurden die Menschen.

Da heute schon fast 100% der Lebensmittel ungesund sind, müssen wir kurz vor der Unsterblichkeit stehen...Cool

bei Antwort benachrichtigen
provinzler jueki „- Es gibt Menschen, die leben überhaupt nicht mehr richtig. Die ...“
Optionen

Aber  es ist doch auch nicht zu leugnen das Wurst und Lebensmittel allgemein stark mit "Chemikalien" länger haltbar gemacht wird und ein schöneres Aussehen erhält. Früher bei der Hausschlachtung wurde eben die Leberwurst schnell grau, soll nicht mehr sein daher "Zusätze" rein wie bei jeder weiteren Wurst. Beim Fleisch bekommen die Viecher ja fast tonnenweise Antibiotika um nicht krank zu werden und schneller zunehmen. Ist ja schon das die gesunden Bitterstoffe aus fast allen Obst und Gemüsesorten heraus gezüchtet wurden, einfach nicht zu verstehen. Dann noch völlig idiotische Vorschriften der EU wie ein Apfel und überhaupt Gemüse und Obst auszusehen hat, wie groß es sein muß usw. Was bleiben dem Erzeuger da noch für Möglichkeiten wenn er nach Norm verkaufen will. Es sollten einfach Vorschriften aufgestellt werden die jede Chemiezugabe verbietet. Es gab noch nie so eine Masse an Lebensmittelallergien wie heute. Die Ursache an Grundschuld ist da der Mensch selber. Kaum jemand möchte auf ein Stück Fleisch verzichten oder auf Wurst. Woher auch, was sollte er sich da auf seine Stullen bei der Arbeit drauf tun?

MfG

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_265507 Xdata „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

Ganz schlimm wird es, wenn du eine Currywurst ist und dabei mit dem Handy telefonierst.

bei Antwort benachrichtigen
audax31 gelöscht_265507 „Ganz schlimm wird es, wenn du eine Currywurst ist und dabei mit ...“
Optionen
Ganz schlimm wird es, wenn du eine Currywurst ist und dabei mit dem Handy telefonierst.

Ganz gefährlich wird es aber erst, wenn man noch am Steuer eines fahrenden Autos  sitzt.

doc
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 audax31 „Ganz gefährlich wird es aber erst, wenn man noch am Steuer eines ...“
Optionen
am Steuer eines fahrenden Autos 

Da gibt es nur noch eine Steigerung:
Michael Nickles, freihändig auf dem Fahrrad, linke Hand Currywurst, rechte Hand sein Handy und auf dem Gepäckträger eine Kiste Bölkstoff.Lachend

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Nachtrag zu: „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

Danke für eure AntwortenLächelnd.

Hatte mich nur geärgert genau genommen fast nichts mehr essen zu dürfen,
ohne das Damoklesschwert ..
schon wieder, das ansich kurze Leben, zu verringern.

Treffender sogar eher verunsichert, igendwo stand nämlich so sich selbst bei
Veganern die Ernährung ab einer gewissen Zeit, (7 Jahre) die der körper das abfängt
-- Mangelerscheinungen auftreten!
?

Als, sagen wir mal Stullenesser, der eher seltener Gemüse isst, bin ich wohl besonders schlecht dran?

Die zweitschlechteste Gruppe soll wohl die der Mittagesser (mit Fleisch) sein.

Bei Lichte betrachtet müssten ja, wenn die Studie stimmt,
alle die in den Sendungen mit bekannten Köchen Kochen
auch betroffen sein.

Da wird ja gut, aber ganz  normal gekocht, keine spezielle Diät oder so.

Ja, die Belastung der Lebensmittel mit Antibiotika und anderen Gechichten ist mehr Neuzeit der letzten 30 bis 50 Jahre.

Aber Chemie ist doch auch das Haltbarmachen ansich seit Beginn an.

Kochsalz ist, wenn man es chemisch umgekehrt bezeichnet:

NatriumChlor

Natriumchlorid hört sich schöner an, ist aber nichts anderes als das Resultat von Salzsäure auf ein recht aggrssives Metall -- Natrium ..

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 Xdata „Danke für eure Antworten. Hatte mich nur geärgert genau genommen ...“
Optionen
Natriumchlorid hört sich schöner an, ist aber nichts anderes als das Resultat von Salzsäure auf ein recht aggrssives Metall -- Natrium ..

Und alle Säuger brauchen es, natürlich in Maßen und nicht in Massen...Zwinkernd

bei Antwort benachrichtigen
jueki gelöscht_238890 „Und alle Säuger brauchen es, natürlich in Maßen und nicht in ...“
Optionen
Und alle Säuger brauchen es, natürlich in Maßen und nicht in Massen..

Es wurde über große Entfernungen transportiert, Straßen wurden danach benannt und es wurde teilweise mit Gold aufgewogen.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 jueki „Es wurde über große Entfernungen transportiert, Straßen wurden ...“
Optionen
es wurde teilweise mit Gold aufgewogen

Aber was nutzt das alles, wenn so ein selbsternannter Gesundheitsspinner behauptet, es sei Krebs erregend?
Klar ist jemand der täglich, 1/2Kg gepökelten und geräucherten Schweinebauch oder Schinken isst gesundheitlich gefährdet.
Natürlich ist das wissenschaftlich untersucht und belegt, ganz besonders wenn man damit Ratten oder Mäuse totgefüttert hat.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata gelöscht_238890 „Und alle Säuger brauchen es, natürlich in Maßen und nicht in ...“
Optionen

Du hast recht .. die Menge ist entscheidend.

Selbst Wasser  wurde in einem Thread hier wohl mal als giftig erkannt.

Und Jüki

Ja, es ist an bestimmten Stellen der Erde noch heute wertvoll!

Der bekannte Live Tierfilmer Steve Irwin , 
leider damals von einem Stachelrochen getötet,
bekam mal von aborigines wertvolles Wasser.

Steve Irwin war von einer Speikobra angespuckt worden
und die Aborigines spülten dies mit großen mengen ihres wertwollen Wassers aus.

 Sie kannten ihn wohl, wegen einer für uns gering erscheinenden Menge (250g oder so)
Menge kochsalz die er ihnen mal geschenkt hatte.

Ist schon etwas ambivalent, der hohe Wert von Salz, in einem sehr heißen Teil der Erde.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 Xdata „Du hast recht .. die Menge ist entscheidend. Selbst Wasser wurde ...“
Optionen
Selbst Wasser  wurde in einem Thread hier wohl mal als giftig erkannt.

Es ist wohl nicht giftig, aber in großen Mengen demineralisierend und von daher gesundheitsschädlich.
Und wenn man beim Trinken das Atmen vergisst, sogar tödlich.

bei Antwort benachrichtigen
schoppes Xdata „Du hast recht .. die Menge ist entscheidend. Selbst Wasser wurde ...“
Optionen

Mein lieber Xdata,

Selbst Wasser  wurde in einem Thread hier wohl mal als giftig erkannt.

Di-Hydrogen-Mono-Oxid ist einer der gefährlichsten Stoffe überhaupt. In dem Wikipedia-Artikel als Witz oder Scherz bezeichnet oder mit der verharmlosenden Formel H2O:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoxid

5 Minuten (ohne Sauerstoffflasche) in dieser Atmosphäre und du liegst 6 Fuß unter der Erde (in einer hölzernen Kiste, die in ein paar Jahren von den Würmern zerfressen wird). Glaube mir!

Zwinkernd
Erwin

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
Xdata schoppes „Mein lieber Xdata, Di-Hydrogen-Mono-Oxid ist einer der ...“
Optionen

Cool .. erst jetzt gesehenCool mit

Di-Hydrogen-Mono-Oxid

.. kann man sicher einige "Gesundheitsexperten" hereinlegen und erschreckenLächelnd.

Hab mal, aus blödsinn ganz schnell geatmet.

Danach fühlt man sich ganz leicht
und auch so irgendwie komisch.

Also, kann sebst Luft nicht gefahrlos geatmet werdenZwinkernd

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Xdata „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

Echt?

Das ist wieder ein klassischer Fall aus der Rubrik: "Die finden alles `raus!"

bei Antwort benachrichtigen
mi~we Xdata „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

Ach ja, Statistik und der ewige Kampf, den Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität zu verstehen:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=28130

Jeder darf also ruhig weiter Fleisch und Wurst essen.Zwinkernd

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
jueki mi~we „Ach ja, Statistik und der ewige Kampf, den Unterschied zwischen ...“
Optionen

Upsss.... Was steht da?

So gibt es beispielsweise auch eine regional „statistisch hoch signifikante“ Korrelation zwischen der Anzahl der Störche und der Geburtenrate [PDF]. Monokausal müsste man nun daraus schließen, dass der Storch die Babys bringt, was natürlich Unfug ist

"...was natürlich Unsinn ist".
Wieso das? Millionen Eltern, die genau dies ihren Kindern erzählten, können doch nicht irren!

Ich habe vor vielen Jahren in Ludwigshafen einen Vortrag einer Wissenschaftlerin gehört, die über die hier bereits angesprochene Schädlichkeit des Salzes referierte.
Die Betonung und Körpersprache ihres letzten Satzes

...nehmen die meisten Menschen schon mit ihrem Frühstücksei mehr Salz auf, als es ihrem Körper zuträglich ist!

- ließ auf regelrecht fanatischen Glauben an die Unfehlbarkeit ihrer Untersuchungen schließen.

Infolgedessen würgten später viele Menschen aus meiner damaligen Umgebung fades Essen ohne Salz hinunter.
Und mein Ludwigshafener Bekannter, mit dem ich diesen Vortrag besuchte, glaubte an den bevorstehenden Weltuntergang, als ich mir nach diesem Vortrag in einem Lokal eine kleine Prise Salz aus dem dort stehenden Streuer auf die Hand streute und breitmäulig grinsend genüßlich ableckte...

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
mi~we jueki „Upsss.... Was steht da? ...was natürlich Unsinn ist . Wieso das? ...“
Optionen
Schädlichkeit des Salzes

Salz = NaCl.

Hast du mal einen kleinen Klumpen Natrium in Wasser geworfen? Und woraus besteht der Mensch zum größten Teil? Richtig, Wasser!

Und Chlorgas wurde schon im 1.Weltkrieg als Kampfgas verwendet!

Und Salz soll harmlos sein?

eine kleine Prise Salz aus dem dort stehenden Streuer auf die Hand streute und breitmäulig grinsend genüßlich ableckte...

Sei froh, daß du noch lebst.Lächelnd

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
jueki mi~we „Salz NaCl. Hast du mal einen kleinen Klumpen Natrium in Wasser ...“
Optionen
Und woraus besteht der Mensch zum größten Teil? Richtig, Wasser!

Gutes Argument.
Allerdings, manchmal, ganz selten - und wenn, ganz heimlich, vermute ich, das sich eben dieses Wasser bei manchen Menschen im Kopf konzentriert.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_238890 jueki „Gutes Argument. Allerdings, manchmal, ganz selten - und wenn, ...“
Optionen
das sich eben dieses Wasser bei manchen Menschen im Kopf konzentriert.

Jaaaa...
Und wenn du da ein Bröckchen Natrium rein wirfst, bekommen die das Leuchten in die Augen und trollen sich dann bei Nickles... (Oh wie gut, dass niemand weiß, dass ich ...)

bei Antwort benachrichtigen
jueki gelöscht_238890 „Jaaaa... Und wenn du da ein Bröckchen Natrium rein wirfst, ...“
Optionen
...bekommen die das Leuchten in die Augen und trollen sich dann bei Nickles

Hm...

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Xdata mi~we „Ach ja, Statistik und der ewige Kampf, den Unterschied zwischen ...“
Optionen

Das ist sehr interessant und lehreich.

Statistik wird ja immer der Mathematik zugeordnet.
Dabei ist nur die enthaltene Kombinatorik Mathematik und der Teil der neutral ist.
Auch das finden gut passender Axiome für Wahrscheinlichkeit ist Mathematik.

Statistik  ist pure Anwendung, die extrem viel Erfahrung braucht.
Eigentlich ein ganz eigenes Gebiet.

bei Antwort benachrichtigen
provinzler Xdata „Nach 100 Jahren stellt die WHO fest: Fleisch erzeugt Krebs und Wurst!?“
Optionen

Es wurde schon alles behauptet und nach Jahren widerrufen. Butter - nein aber Margarine ja, das wurde wieder gekippt nun ist Butter doch gesund und Margarine wegen Hartmacher eher ungesund. Fisch sehr ungesund wimmelt nur von Salmonellen, dann wieder abgeblasen ist doch gesund. Eier ebenso, war doch das Eigelb echt angeprangert wegen viel Cholesterin - nun sind Eier gesund, beim Käse war es auch schon, also fast kein Lebensmittel was nicht als gefährlich ungesund und zu Erkrankungen wie Krebs oder Infarkt führen kann eingestuft wurde, sogar das beliebte Knäckebrot galt als sehr Krebserregend.
Dienen diese Kampagnen immer einer Ablenkung von wichtigen politischen Ereignissen?

MfG

bei Antwort benachrichtigen
Xdata provinzler „Es wurde schon alles behauptet und nach Jahren widerrufen. Butter ...“
Optionen

Der Renner scheint die
nicht so bekannte
Behauptung zu sein:

"Rapsöl ist giftig!"

In einer Sendung mit einer Haushaltsexperin sollte wohl ein, sehr dicker Mann,
der sich weitgehend von viel Süßkram ernährt
-- als Negativbeispiel vorgeführt werden.

Erstaunlicherweise waren seine Blutwerte sehr gut .. und die meisten anderen auch.

Ja

"..Ablenkung von wichtigen politischen Ereignissen? .."

TTIP zum Beispiel, um nur ein ganz negatives zu nennen.

bei Antwort benachrichtigen
jueki Xdata „Der Renner scheint dienicht so bekannte Behauptung zu sein: ...“
Optionen
TTIP zum Beispiel, um nur ein ganz negatives zu nennen.

Und TTIP wird kommen.
Gleichgültig, ob da 250.000 oder zweienhalb Millionen demonstrieren.
Und der Bundestag wird letztlich das ihm unbekannte Gesetz (die "höchste Vertretung des Volkes" darf ja nicht einsehen, was über das Volk hinweg von der demokratischen Diktatur beschlossen wird) durchwinken.

Das ganze nennt man dann "Demokratie".

Und alle, aber auch wirklich alle (bis auf ein paar ***)  glauben bedingungslos daran.

*** = nach Bedarf einsetzen:

- Kommunisten
- Nazis
- Ewiggestrige
- Glatzköpfige Randalierer

(erweiterbar)

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Xdata jueki „Und TTIP wird kommen. Gleichgültig, ob da 250.000 oder ...“
Optionen

Am Tag auf der Demo hatte ich noch
den Dunst der Spur des Schimmers einer Hoffnung
-- es könnte ein wenig helfen ..

NeeStirnrunzelnd: Demomstrationen werden heute einfach ignoriert.

Man hätte damals, als es noch Zeit war
mal die Linke ranlassen sollen!

Des Risikos des Scheiterns von Änderungen durchaus bewußt.
Aber das wäre wenigstens ein Nutzen der Möglichkeit und des Sinns einer Demokratie gewesen.

Abwählen geht nach einer Wahlperiode ja immer
und zeigte den Großen so sie auch klein werden soll bedeuten abgewählt werden können.

Aber nein, es musste ja das Einerlei der SPDCDU gewählt werden.Weinend

Die darin enthaltene Volkspartei (harhar) SPD gibt es nicht mehr.
Die Hartz Gesetze haben DE wirtschaftlich schon sehr geschadet.
Eine regelrechte Flut von Vermittlungsagenturen und Zeitarbeit
Schröder zu verdanken.

Das Ziel ist klar: Der Zwang für Hungerlöhne zu arbeiten,
Druckmittel Sperren  und damit  Wohnungsverlust wenn einer  nicht spurt
sich für nicht wenig Geld verkaufen  lassen will .......

bei Antwort benachrichtigen
jueki Xdata „Am Tag auf der Demo hatte ich noch den Dunst der Spur des ...“
Optionen
Nee: Demonstrationen werden heute einfach ignoriert.

In dieser "Demokratie", wo ausschließlich das Kapital entscheidet und eine einzige Person diese Entscheidungen diktatorisch verkündet und durchsetzt, kann man nichts anderes erwarten.
Als Resultat solcher Demos wird -ich sagte es bereits- keinesfalls über die Entscheidung nachgedacht.
Es wird nur festgestellt, das man es dem Plebs nur besser erklären muß.
Was dann allerdings tunlichst unterbleibt. Denn sogar dem Bundestag werden notwendige Informationen vorenthalten. Was willman also dem Bürger, dem Demonstranten erklären?
Es wird genügend Bürger geben, die jede gegen sie selbst gerichtete Entscheidung der jeweils "Macht habenden" Regierung vehement verteidigen.
Sogar dann wenn es um die Zukunft ihrer eigenen Kinder und Enkeln geht.
Das war hier in Deutschland schon immer so - sonst hätte es niemals ein "Drittes Reich" geben können.
Auch das sagte ich schon einmal:
Wie viele Menschen waren denn wirklich überzeugte Mitglieder der Nazi- Partei oder Stalins KPdSU?
Es waren nur wenige.
Aber es gibt immer genug Menschen, die bereit sind, für diese wenigen zu arbeiten, ja, diese zu bejubeln.
Und der Rest ist so verängstigt oder auch nur unwissend- gleichgültig, das diese das zulassen.
Ein einziges mal in der Geschichte wurde ein solcher Zustand gewaltlos beendet. 1989.
Ich bezweifle, das sich das so wiederholen wird.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen