Grad gesehen: www.shz.de/artikelbildstrecke/7410226/6
Ohne Worte.
Grad gesehen: www.shz.de/artikelbildstrecke/7410226/6
Ohne Worte.
Ursula zeigt den Jungs noch schnell die Richtung woos lang geht.
Jämmerlich auf ganzer Linie. Andy
Und wenn sie jetzt noch so eine schöne, dekorative, goldene Kordel an ihrem Hosenanzug hätte...
Nun macht doch die "Ulla" nicht so fertig, erstens ist der Job "Neuland" für sie und zweitens mach sie doch noch eine gute Figur für ihr Alter und drittens muss ja einer der verantwortlichen Politiker da sein, sonst klappt das nicht. Die kleine pummelige will man ja nicht jeden Tag sehen :-)
Die kleine pummelige will man ja nicht jeden Tag sehen :-)
Muss man ja nicht, bleibt sie doch eher im Hintergrund .......
mach sie doch noch eine gute Figur für ihr Alter
Das Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Nicht auszudenken würde der kleine Dicke, von der SPD, den Vortänzer von der deutschen Garde geben...
erstens ist der Job "Neuland" für sie
Was heißt das wohl, wenn Mitarbeiter in bestimmten Intervallen immer in neue Positionen gesetzt werden?
Das heißt eigendlich nur, man hat die letzte Position nicht richtig gemacht, und schaut mal wie man sich in einer neuen Position macht.
Und ausserdem kommt genau sowas dabei raus, wenn man seiner Frau den Freiraum ausserhalb der Küche erlaubt.
Und ausserdem kommt genau sowas dabei raus, wenn man seiner Frau den Freiraum ausserhalb der Küche erlaubt.
Wenn Du damit die Hilfslieferungen meinst, muss ich Dir unbedingt zustimmen.
Allerdings eher in Form von Kleidung etc. in Richtung der Enkel.
Und nun wieder zum Thema .....
Ich bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, worauf M.N. (sorry für die 3. Person!) genau aufmerksam machen möchte, aber ich befürchte, dass die bisherigen Beiträge leicht am Thema vorbei gehen.
M.E. sollte es beim Stichwort "Irak" weniger um irgendwelche vorhandenen oder nicht vorhandenen Qualifikationen irgendwelcher USA-hörigen BRD-Pseudopolitiker gehen, oder welche FIGUR sie bei der Repräsentation ihres jeweiligen Amtes gerade machen, als vielmehr darum dass wir für die Interessen einer winzigen Finanz-/Machtelite mal wieder unseren Kopf hinhalten, bzw., dabei helfen sollen, deren schmutzige Arbeit zu erledigen.
Als erstes sollte man sich vielleicht nochmal vergegenwärtigen, wieso der nahe Osten überhaupt so instabil ist und wer sich dafür verantwortlich zeichnet, dass seit den Angriffskriegen der USA, bzw. des "Westens", zig tausende (hunderttausende..?) Zivilisten ihr Leben verloren haben.
Hier nur mal drei Links bzgl. Irak:
Begründung für den Irak-Krieg:
http://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_f%C3%BCr_den_Irakkrieg
Lüge Powell's:
Brutkastenlüge:
http://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge
Und so geht und ging es in einem fort: Kuba; Vietnam; Libyen; Syrien; Iran?!; Ukraine; Russland; div.afrik. Staaten, etc., etc.. Von den verdeckten Kriegsführungen/Operationen, von denen vermutlich nahezu alle Staaten der Erde betroffen sind, mal ganz zu schweigen!
Wer noch nicht genug hat, hier ein, wie ich finde, bewegender Appell einer Russin an die deutsche Bevölkerung:
aber ich befürchte, dass die bisherigen Beiträge leicht am Thema vorbei gehen.
Du befürchtest das....
Hallo
Das Thema war :
War aber wieder Grund genug, das weltpolitische Geschehen auf den Plan zu rufen und auf alle aktuellen und vergangenen Vorfälle hinzuweisen, die mit dem Vorgang in Zusammenhang zu bringen sind, nach oben zu holen und zu deinem Thema zu machen oder habe ich etwas übersehen.
Du scheinst da einem elementarem Mißverständnis aufzusitzen, nämlich dem, dass es sich bei diesem "Thema" um eine persönliche Liebhaberei meinerseits handele.
Tatsächlich ist es doch eher so, dass von diesem Thema so ziemlich alle Individuen auf diesem Planeten betroffen sind, einschliesslich deines.
Von daher macht es aus meiner Sicht auch keinen Sinn sich in unkonstruktiven Querelchen a la "divide et impera" zu ergehen, denn das dient doch letztlich nur wieder dieser gewissen Minderheit, die ich im vorigen Beitrag bereits kurz erwähnt habe, und gegen DIE es zu schießen gilt.
Nach über 2000 Jahren sollte man doch langsam begriffen haben, dass es contraproduktiv ist, den Boten zu töten...
Du scheinst da einem elementarem Mißverständnis aufzusitzen, nämlich dem, dass es sich bei diesem "Thema" um eine persönliche Liebhaberei meinerseits handele.
Nein, Missverständnisse gibt es bei mir nicht und für einen Liebhaber der Szene halte ich dich auch nicht, dazu ist das ganze zu ernst.
Es hat sich nur herauskristallisiert, das der Auftritt von Frau v d Leyen etwas überzogen war, mehr nicht. Dein Einwurf aus dem lateinischen ( divide et impera ), war hier wohl auch etwas heftig, niemand soll hier untergebuttert oder in kleine Gruppen zersplittert werden :-)
Aber wie schon erwähnt, solche Themen nimmst du ja mit Kusshand....
Was auch immer;
Den Abschiedskuss hat man uns jedenfalls vorenthalten. Andy