Hallo an alle.
http://www.welt.de/politik/ausland/article120164614/Stellte-Assad-mit-deutscher-Hilfe-Sarin-her.html
Sogar Grossbritannien hat geliefert.
Gruss
Sascha
Off Topic 20.481 Themen, 227.571 Beiträge
angelpage 
Prosseco „Sarin“
Hmm, die deutschen Chemikalien wurden ja aber nur für Zahnpasta der Freiheitskämpfer genutzt, wie "bewiesen" ist. Die russischen dagegen wurden zu eingesetzten Chemiewaffen.
Zumindest nach Lesart der USA, von Fr. Merkel und und Hr. Westerwelle, auch wenn die Un-Inspektoren vor Ort bisher weder Angaben zu Anzahl, Orten, Verursachern usw. machten. Diese Frage "sollte" aber wohl ausdrücklich nicht beantwortet werden.
Und die NSA mit ihrer Livevideo-, Telefon-, Fax- usw. usf. Überwachung hat auch bisher nichts geliefert. Die schnüffeln lieber gegen Deutschland.
gelöscht_300542 Prosseco „Sarin“
Und erst die Doppelmoral der Amerikaner! Hatten die doch den Irak unter Saddam Hussein mit den nötigen Chemikalien für die Giftgaseinsätze im Irak-Iran-Krieg beliefert und später vor der UNO die Unschuld vom Lande gespielt:
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154843
Ähnlich verhielt es sich mit dem irakischen Giftgasangriff auf die Kurden 1988:
gelöscht_189916 Prosseco „Sarin“
Hi
Was mich hier schon wieder aufstößt, ist die ungeprüfte Verbindung Assads mit der Herstellung des Gases. In den Wirren dieses Krieges ist faktisch kaum nachzuvollziehen, wer wann was mit welchem Material angefangen hat.
Das trotz internationaler Abkommen "völlig unwissend" Kriegsgerät oder dessen Rohmaterial von Rüstungsfirmen verkauft wird, ist doch nichts Neues.
Wie heißt es so schön: "Jede hergestellte Waffe findet ihren Krieg!"
Wesentlich interessanter ist das heutige Interview der Foxnews, bei welchem für meine Begriffe die Fragesteller gegenüber einem rhetorisch und intellektuell brillianten Präsident Assad mächtig alt ausgesehen haben:
http://www.foxnews.com/politics/2013/09/18/defiant-assad-claims-government-did-not-use-chem-weapons-vows-to-abide-by/
http://sana.sy/eng/21/2013/09/19/503275.htm
PS. Alleine die Bezeichnung von Rohstoffen zur Waffenherstellung als Dual-Use-Gut ist angesichts der Folgen purer Zynismus. Da hilft auch das Verstecken der Herstellerfirmen hinter einer angeblich zivilen Nutzung nichts:-(
gelöscht_300542 gelöscht_189916 „Hi Was mich hier schon wieder aufstößt, ist die ...“
Alleine die Anrede, "Mr. President", dürfte schon als Affront für die Strolche im Weißen Haus empfunden worden sein ;)
Überhaupt ist mir bzgl. des Giftgaseinsatzes und dem damit drohenden US-Angriff auf Syrien, eine insgesamt, relativ kritische Berichterstattung in den Mainstream-Medien aufgefallen, wie eigentlich noch nie zuvor in ähnlichen Situationen.
Es könnte einem beinahe das Gefühl erschleichen, dass man es in Deutschland satt hat, sich von den USA am Nasenring durch die Arena ziehen zu lassen!
