Um dieser Frage erschöpfend auf den Grund zu gehen, haben sich zwei holländische Moderatoren im Rahmen einer populärwissenschaftlichen TV-Show jeweils ein kleines Stück ihres Körpers herausoperieren lassen. Die Fleischstückchen wurden dann live in der TV-Show von professionellen Köchen zubereitet und anschliessend den Moderatoren kredenzt. Die Moderatoren erhielten natürlich jeweils das "Schnitzelchen" des Anderen.
Hier ein Ausschnitt aus der Live-Show:
http://www.youtube.com/watch?v=h-uFsJsSO1g&feature=player_embedded
Quelle u.a.:
http://www.stern.de/panorama/hollaendische-tv-moderatoren-essen-menschenfleisch-1765953.html
Wünsche noch einen gesegneten Apettit! ;)
mfg :)
Off Topic 20.484 Themen, 227.595 Beiträge
Menschenverachtend. Bar jeder Ehtik.
Wie abgestumpft muß man sein, wie verroht das Gefühlsleben.
Jürgen
Bescheuert, einfach nur bescheuert. Aber wir sollten uns daran gewöhnen.Für Quoten wird bald alles gemacht!
Es gibt Informationen und Sinneseindrücke, die nicht benötigt werden.
Der könnte es sagen:
http://www.stern.de/panorama/anden-absturz-wie-tiere-am-kaeltesten-ort-der-welt-646718.html
Ich würde Fleisch von Rindern bevorzugen - diese ernähren sich gesünder. Das Menschenfleisch ist insoweit möglicherweise dem Schweinefleisch näher - inklusiv Psychopharmaka-Apotheke.
Die Überlebenden des Flugzeugabsturzes hätten ganz bestimmt auch lieber Rindfleisch gegessen.
Die hätten das so machen sollen wie Ranjid - der hat seine Kuh bzw. seine Steaks in spe immer dabei:
http://www.youtube.com/watch?v=sfovdLvc7xw
Oder - ein perfekteres Diätprogramm gibt es nicht.
Anderseits - auch Mehlwürmer sind ja nicht grundsätzlich charakterlich schlecht. Die dienen der Natur.
Hallo,
Nur um Quoten zu erlangen, wird jegliche moralische Grenze überschritten. Wir haben das ja, auf einer anderen Ebene, z. B. jetzt hier in Deutschland, mit der, von der Bild-Zeitung hervorgerufenen Kampangne gegen den Bundespräsidenten Wulff. Und bei den privaten Fernsehsendern kommt mir, sobald ich mich auf deren Sendeplätze verirre, das Kotzen.
Gruß
Karl
Also da kommt mir das Kotzen, wenn ich so etwas lese.
Jetzt ist die Bildzeitung daran Schuld, das sich unser über allen Dingen stehender Buprä daneben benommen hat?
Du verdrehst hier eindeutig Ursache und Wirkung.
Na dann viel Spaß beim Kotzen.
Gemeint ist, dass die Blöd-Zeitung erst den Bundespräsidenten hochjubelt und dann fallen läßt, alles für die Quote. Und dieses Spiel spielen sie mit jedem, der auf die eine oder andere Art Quote (also Einnahmen) verspricht.
Gruß
Karl
Was Du schreibst ist also nicht das was Du meinst, und umgedreht.
Schreib doch gleich das was Du meinst.
Darauf gibt es aus meiner Sicht nur eine, ganz einfache Antwort....
-- Bevor ich den Hungertod sterben würde, würde ich es wahrscheinlich essen....! (nicht selber erlegen)
--Ich esse keine Meresfrüchte, Schrimps, Hummer, Muscheln und ander Würmer, Kriechtiere, oder Schlangen, aber, wie oben gesagt...
Alles würde ich essen bevor ich den Hungertod sterbe......
Sicher, eine sehr primitive Ansicht..
Ja, wie wir uns in einer Situation echten Hungers, und gemeint ist nicht das Magenknurren am späten Nachmittag, verhalten würden, kann wohl niemand wirklich genau vorhersagen. Man kann aber wohl davon ausgehen, dass nicht alle Menschen gleich hohe Hürden zu überwinden hätten.
In einer Situation echter Not also wenn es einen so richtig dreckig geht, ist man wohl zu Dingen bereit, die man sich vorher nicht so recht vorstellen konnte/mochte.
Aber das wäre ja auch etwas gänzlich anders, als es sich z.B. in einer TV-Show als Unterhaltungsgag servieren zu lassen.
mfg :)
Hallo voenix,
sicher keine ernstgemeinte Frage! Würde den thread an Deiner Stelle schließen und streichen lassen.
MfG.
violetta
Ich sehe, du hast das Potential zum VIP ;)
Aber Spass beiseiite. Mich interessiert natürlich nicht wirklich wie Menschenfleisch schmeckt. Mir ging es in der Hauptsache um die Meinungen der Off-Topicer zu dieser brisanten TV-Show.
Ein Verbot einer "TV-Show" in der Menschenfleisch verzehrt wird würde ich ja noch unterstützen, aber niemals eine Diskussion darüber!
mfg :)
Es gab doch vor mehreren Jahren der Absturz eines Flugzeuges in den Anden.
Die Überlebenden assen damals vom Fleisch der Toten und starben "nur deswegen" nicht selber den Hungertod.
--Wer will diese Überlebenden verurteilen--??.
Mir hat sich der Magen schon umgedreht als im Djungel Würmwer, Käfer , Heuschrecken und viel anderes Gekreuch gegessen wurde. Vermutlich würde ich aber auch dergleichen verzehren (fressen) bevor ich tot umfalle.
Die Frage war aber "wie es wohl schmeckt?". Ich vermute, die meisten Menschen würden es nicht mal erkennen.
Wolfgang
Nicht nur da, auch deutsche Soldaten haben im Kessel von Stalingrad Fleisch von
Gefallenen gegessen um nicht zu verhungern, nachdem die Pferde aufgegessen waren und kein Nachschub mehr ankam.
Fragt mich jetzt nicht, wo ich das gelesen habe, es wurde mir von einem Überlebenden berichtet.
audax
Man muß keines essen, um es zu wissen:
NACH SCHWEIN!
Immerhin ist die genetische Verwandschaft des Menschen zum Schwein größer als die zum Affen!
Falls einer fragt, warum die das machen: Weil sie es können! - Das war schon immer die Moral der Wissenschaft!
Schwachsinn....die genetische Verwandschandschaft zum Schwein kann nicht größer sein...kommt das aus der PM?
Gruß
Dierk
http://img542.imageshack.us/img542/4825/24783416.jpg
Noch Fragen, Kienzle?? :))
mfg :)
Deswegen musst du doch nicht gleich dein Passfoto hier reinstellen :-)
-groggyman-
LOL, ich bin überzeugt!.......
Hallo,
Habe ich heute zuhauf in der Straßenbahn gesehen;-)
Gruß
Karl
Das Bild gefällt mir, habe gut gelacht.
hi, musste gleich in den Spiegel glotzen.
Wolfgang
Fleischtechnisch schon! - Genetik ist komplizierter und stärker differenziert, als du glaubst und: Nein, nicht aus der PM!
Liest du hier die Zusammenfassung ab Seite 100, besonders letzter Absatz Seite 101! :-)):
http://webdoc.sub.gwdg.de/diss/2001/duscher/duscher.pdf
Nicht aus der PM... Ist das auch eine "Verbotene Lektüre", die man nur heimlich und scheu um sich blickend lesen darf?
Jürgen
Wahrscheinlich! ;-)))
.... Und mit scheu um sich blicken macht man sich ohnehin schon mal verdächtig! :-)
Auweia.
Ich lese die Bildzeitung, wenn ich sie mal zufällig erwische, (abonniert hab ich die Morgenpost) ich hab die News vom Kopp- Verlag abonniert und auch das PM- Magazin. Und, wenn das als Solches nicht schon schlimm genug wäre - ich geb das sogar öffentlich zu.
Mit mir muß wohl was nicht in Ordnung sein.
Jürgen
PS: Ich hab früher sogar "Schmuddel- Zeugs, Porno angeschaut. Man stelle sich das nur einmal vor!
Pfui Spinne.
Ich bin ehrlich entsetzt, Jürgen!
Wobei man ja sagen muss, dass die Jugendverfehlungen mit den Pornos nicht so hart zu bewerten sind, wie das PM-Abonnement!
Es ist die Frage, ob das klug war, sich hier zu outen, wo hier doch so strenge wissenschaftliche Maßstäbe gesetzt werden!
oh ja. Aber das muß man meiner sprichwörtlichen Faulheit zugute halten:
Heuchelei uns Schwindelei -obwohl eine gesellschaftliche Notwendigkeit- erfordern, das man sich um Himmelswillen nicht mal verplappert. Also in einem Nebensatz zum Beispiel bekennt, einen Artikel von Kopp oder PM gelesen zu haben - ohne sogleich seine tief empfundene Abscheu darüber kund und zu wissen zu geben.
Das würde von streng wissenschaftlichen und betont geradlienigen Lesern sofort bemerkt.
Nee, ist mir zu aufwändig.
Und ich meine, in dem Heer von Hochedlen, geradlienigen und vollkommen korrekten Menschen geht die kleine Ausnahme -ich- sicher unter.
Na gut. Mal schauen, wie ich die zwei Jahre, die ich bis zur Erreichung des durchschnittlichen Lebensalters (72?) noch habe, einigermaßen über die Runden bekomme.
Jürgen
... Nimm dir ein Beispiel an unserem BP.
Der ist jetzt auch schon ein paar Runden extra gelaufen und alle dachten, dass der sich schon längst hätte zur letzten Ruhe begeben müssen.
So was von Ausdauer und du wirst 122 Jahre alt (ohne jede gen-wissenschaftliche Korrektness!)!
122? Nee -mir reichts schon, wenn ich auch nur näherungsweise das gesegnete Alter meiner lieben Mutti erreiche.
Sie starb mit 94.
Naja, ich bin noch verdammt fit und lausche immer richtig neidisch, wenn sich Altersgenossen über die Vielzahl ihrer schönen Wehwehchen unterhalten. Ich sitze dann doof daneben, kann nichts zum interessanten Gespräch beitragen, langweile mich und fühle mich als Außenseiter.
Bestimmt schon 10 Jahre oder länger her, das ich mal zum Arzt schleichen mußte.
Ich würde sagen, irgendwann hab ich dann den Staat genügend mit meiner Rente geschröpft.
Dann sollte man sich schon vom (hoffentlich freundlichen) Sensenmann zu einem Plausch einladen lassen, denk ich mal.
Jürgen
Na ja, ich hatte nicht vor, mit dem Hein(i) zu diskutieren!
Ich habe mit meinen jugendichen 62 Jahren zwar auch erstaunlich wenig Kontakt mit dem Doc (Krankenhaus in den letzten 25 Jahren einmal, weil ich mir nach einem Sturz den Fuß gebrochen hatte).
Nur Routinechecks und seit 10 Jahren bekomme ich mit schöner Regelmäßigkeit von meiner privaten KV jedes Jahr 500 Euronen Beitragsrückerstattung, weil die nie was zahlen mußten. - Die jährlich anfallende professionelle Zahnreinigung zahle ich selbst und sonst verdient der Dentist auch nichts an mir....
Trotzdem: Wenn das so weitergeht, werde ich mit Freuden 150 Jahre alt. Sterben? - Da habe ich nur Bock drauf, wenn das Leben nur noch wehtut - im körperlichen Sinne. Ansonsten krieg ich den Kanal einfach nicht voll.
Das mit dem Menschenfleisch ist ja nicht neu, und eine Frage der Zeit bis die richtigen Leuten an der Regierung sind.
Verweise noch mal auf: http://www.youtube.com/watch?v=DAt036Nsfes ab der Mitte etwa.
Bestimmt schon 10 Jahre oder länger her, das ich mal zum Arzt schleichen mußte.
Und Jürgen ich behaupte mal du rauchst nicht genug, isst zu wenig Fleisch, und möglicherweise bewegst du dich auch noch zuviel. Irgentwas machst du falsch. :-D
Das ist korrekt. Ich rauche garnicht, stinkt mir zu sehr. Und ich habe eine grundsätzliche Abneigung gegen Alkohol und Drogen. (Man sieht, bei mir läuft ne Menge schief!)
Und ich bin ein bekennender Fan von Steaks, Goulasch, Sauerbraten, Schnitzel...
Ach so - und ich habe seit über 10 Jahren kein Auto mehr - wir beide (meine Frau+ich) haben das beschlossen.
Schlimm, schlimm, das Ganze.
Jürgen
Hm, das PM-Magazin hat mich mal ne Weile in meiner Jugend begleitet, das letzte mal dürfte ich vor ungefähr 20 Jahren einen Blick hinein geworfen haben.
Für ambitionierte, wissbegierige Kids und wissenschaftlich interessierte Erwachsene auf Laien-Niveau ist das sicherlich nicht die schlechteste Lektüre, gerade weil populär-wissenschaftlich aufbereitet.
Mir hat sie damals auf jeden Fall so manche Kurzweil beschert und würde sie auch heute noch jeder Brigitte, etc. vorziehen ;)
Und man alles glaubt, was darin steht, ist wieder eine ganz andere Frage ;)
mfg :)
Eine Differenzierung, die aber anscheinend nicht jeder beherrscht.
Lesen, sich umfassend informieren, folgern - so habe ich es eigentlich mein Leben lang gehalten.
Und nicht, weil es (in der jeweiligen Gesellschaftsordnung) "politisch korrekt" war, die verbotene Informationsquelle als Teufelswerk abgelehnt.
So konnte ich mir damals und heute eine fundierte Meinung bilden. Politisch, gesellschaftlich, fachlich und wissenschaftlich.
Jürgen
Ich ehrlich gesagt auch nicht immer ;) Nicht selten werden bisweilen völlig konträre Standpunkte in einer Weise plausibel dargelegt, dass man fast geneigt ist beiden zu glauben *g
Lesen, sich umfassend informieren, folgern - so habe ich es eigentlich mein Leben lang gehalten.
Diesem Ideal entspreche ich zwar nicht ganz, aber ich gebe mir Mühe ;)
So habe ich zwar also von nichts wirklich eine Ahnung, kompensiere aber dieses Defizit gekonnt mit einer unerschütterlichen Meinung :P
mfg :)
Nein, nicht aus der PM!
Ich habe mal die PM nach einer OP mit riesiger Bauchnarbe gelesen.
Da stand ein Artickel drin über die sekundenschnelle Selbstentzündung durch
Blähungen....
Ich dachte mir zerreißt es den Körper vor unterdrückter Lache :-))
Da bin ich aber baff !
Also laufe ich auf zwei Eisbeinen....?:-)
Nicht, wenn du dir warme Socken anziehst! :-))
Genmanipulation durch Wollsocken ?, cool :-)
-groggyman-
Wer wissen will wie Menschenflesich schmeckt, sollte Mensch probieren.
Irgendwo in den tiefen Region des Urwaldes lässt sich das bestimmt bewerkstelligen.
Oder man verabredet sich in einschlägen Foren, wie der Herr Meiwes, zum gemütlichen Abendessen.
In der Seefahrersprache gibt es für Kannibalismus sogar ein Wort für, ähnlich dem SOS. Einer Opfert sich, damit andere überleben.
Alles anderes ist nur Mutmassungen. Wie kann man etwas kritisieren, was man nicht kennt?
Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, da man verabscheut, ohne diese selbst kennen zu müssen.
Weil diese ganz einfach jeglicher Ethik entbehren.
Das Thema gehört für mich jedenfalls dazu.
Jürgen