ja sie muß ja nicht bis 67 arbeiten
arbeiten naja hat sie nochnie in ihren leben
mir wir einfach nur übel bei solchen sprüchen
Das Wort „Demokratie“ ist im antiken Griechenland entstanden und bedeutete dort die direkte Volksherrschaft. Der Begriff „Volk“ wurde in jener Zeit sehr eng gefasst, da mit diesem nur einer äußerst begrenzten Gruppe von Bürgern politische Partizipationsrechte eingeräumt wurden.
unhold06 
taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
J.Hendik taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
winnigorny1 J.Hendik „ wasn das? In D gibt es nur die Kapitalistische Demokratie. Und v. d. Leyen,...“
Fieser Friese taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
Auf eine solche hirnverbrannte Idee kann nur jemand kommen, der selbst Lichtjahre weg von der Basis ist. Eine Blinde sollte nicht unbedingt über Farbe sprechen.
winnigorny1 Fieser Friese „Auf eine solche hirnverbrannte Idee kann nur jemand kommen, der selbst...“
violetta7388 taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
Hallo Forum,
hallo taste1984,
Frau v.d.L. braucht sich um ihre Zukunft keine Sorgen zu machen, auch nicht um ihre Pension! Wie weltfremd, ja, vielleicht auch bewußt unverschämt, sie Entscheidungen trifft, haben wir nun alle live bei ihrer letzten Hartz4-Adjustierung gesehen. Im gleichen Atemzuge werden sich aber die Taschen mit saftigen Diätenerhöhungen vollgestopft. Ohne rot anzulaufen.
Ähnliches Verhalten finden wir bei der Rentenentwicklung. Wer 10.000 € und mehr an monatlichen Bezügen bekommt, dem ist der persönliche Renteneintritt einerlei! V.d.L. wird sich über die Ihre Pensionsbezüge nicht grämen müssen.
Insgesamt wäre es gerechter gewesen, die Rentenhöhe nach den geleisteten Arbeitsjahren und dem Verdienst zu bemessen sowie einen selbstbestimmten Renteneintritt (Rentenbeginn) mit den bekannten Abschlägen zu ermöglichen. Durch die Vermischung guter alter Konzepte zu einem prima Einheitsbrei ist alles nur noch viel schlimmer geworden. Es endet mit erheblichen finanziellen Nachteilen für Bürger, die jahrzehntelang schwer für ihre Rente bearbeitet haben, während die Nassauer sich heute kräftig die Hände reiben können.
Vielen Dank Frau v.d.L.,
vielen Dank CDU/CSU und FDP.
MfG.
violetta
winnigorny1 violetta7388 „Hallo Forum, hallo taste1984, Frau v.d.L. braucht sich um ihre Zukunft keine...“
presla winnigorny1 „ Meinste, die anderen SPD/Grüne hätten das anders gemacht? Wer hat denn die...“
winnigorny1 presla „ Das sind alle Politiker,die wohlwissend gängige durch die Verfassung...“
Righty right, man!
violetta7388 winnigorny1 „ Meinste, die anderen SPD/Grüne hätten das anders gemacht? Wer hat denn die...“
Hallo winnigorny1,
verzapft haben es alle großen Parteien, aber v.d.L. und ihre Konsorten haben es erst richtig zum Nachteil der kleinen Bürger ausgelegt und verabschiedet.
Wenn die Linke sich nicht so bekloppt anstellen würde, dann könnte es etwas werden. Gisy und "Wasserstrahl" (sagt meine Großmutter) sind erfahrene, kluge Köpfe. Den armen Rest sollte man allerdings vergessen. Auch der schwarze "Teufel" reisst es nicht raus, obwohl sie eine gute Figur hermacht.
Setze künftig alles auf die Piraten. Die segeln mit ihrer Caravelle in den Bundestag und verpassen den übigen Politikern eine volle Breitseite. Rohrkrepierer schließe ich mal aus.
MfG.
violetta
winnigorny1 violetta7388 „Hallo winnigorny1, verzapft haben es alle großen Parteien, aber v.d.L. und ihre...“
Ich glaube keiner Bürgerbewegung, die zur politischen Partei mutiert. Kaum sind die Säue am Trog, geht es nur noch um die Pfründe.
Das war bei den grünen so, ist bei der Linken auch schon länger im Gange und wird bei den Piraten nicht anders sein.
Das blöde ist: Parteikarriere im Sinne von Machterwerb machen immer nur die Opportunisten, nicht die wirklich kritischen Köpfe. Die Jungs und Mädels halt, die bereit sind über Leichen zu gehen - und sei es nur die Leiche ihre ehemaligen, eigenen politischen Überzeugung.
Beeindruckende böse Beispiele aus der Vergangenheit sind z.B. Herr Fischer, Herr Schily und im Ausland: Herr Bendit....
torsten40 taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
Nur ein toter Rentner ist ein guter Rentner, aus sicht der Rentenkasse.
Und genau das will die von der Leyen
Alekom torsten40 „Nur ein toter Rentner ist ein guter Rentner, aus sicht der Rentenkasse. Und...“
bei uns in österreich nicht anders.
natürlich wird das alter bezüglich pensionseintritt angehoben, wohl wissend, das es viele nicht erleben werden.
und wohlwissend, das man mit 55 jahren oder noch viel jünger keine gescheite arbeit mehr bekommt, falls man das glück hat, das man überhaupt genommen wird, dessen niedriger verdienst zählt natürlich zur pension.
so wird bewusst die auszahlungen der pensionen verringert.
einfachste sache der welt!
presla torsten40 „Nur ein toter Rentner ist ein guter Rentner, aus sicht der Rentenkasse. Und...“
torsten40 presla „ Genau so sieht es vermutlich die Rentenkassen,denn warum lieh man sich aus der...“
Meine Meinung ist, (und meinen Meinungen stehe ich oft alleine da) Wenn jemand mit 16-18 angefangen hat zu arbeiten, und buckelt dann 40 Jahre durch, vielleicht mal mit 2-5 Jahre Pause, dann hat derjenige sich seine Rente auch mit 60 Wohlverdient.
Dass Jemand 80 und älter wird, so das er tatsächlich was von der Rente hatte, ist eher selten.
Die meisten, zumindest hier in Norddeutschland gehen mit spätestens 70 drauf.
Dann haben die 40-50 Jahre gebucket, für 3 Jahre Rente. Einzig was da bleibt ist die Witwenrente, die dann noch zu zahlen wäre.
Auch wenns gelöscht wird, ich kanns dann verstehen, aber die fetten Geldbonzen (Politiker), wollen nur dass die Leute länger arbeiten, weniger von der Rente haben, damit die sich noch mehr in ihre fetten korrupten Ärsche stecken können.
Und die jüngere Generation braucht sich über das Thema Rente keine Sorgen mehr machen. H-IV bekommt schuld, und es gibt Einheitsrente.
Fieser Friese torsten40 „Meine Meinung ist, und meinen Meinungen stehe ich oft alleine da Wenn jemand mit...“
Na ja, man erwirbt nach 45 Jahren Maloche lediglich einen Anspruch auf Rente. Das bedeutet nicht unbedingt, dass man genau so viel bekommt, als ob man das Geld privat angelegt hätte. Somit sind die Politiker in Amt und Würden nicht daran gebunden, mit diesen Rentenbeiträgen vernünftig zu wirtschaften, sodass am Ende vielleicht noch ein Plus heraus kommen muss/kann.
Soll heißen, dieser erworbene Anspruch auf Rente besagt nichts über die Höher der zu erwartenden Rente. Es ist nicht festgelegt, dass am Ende unbedingt ein Mindestbetrag X zur Auszahlung kommen muss. Im Prinzip sagt das alles und/oder nichts. Wenn alles blöd kommt, gibts am Tag des Renteneintritts einen warmen Schiss in die Hand, weil ja niemand die Enwicklung der Weltwirtschaft voraussehen konnte, bla bla bla.
Ich sah vor Wochen einen Bericht über die Demographielüge. Man erzeugte in den Menschen bewusst Angst, weil die Menschen ja älter würden und kaum noch junge Leute einzahlen würden. Um diese Aussage zu widerlegen zeigte man in dem Beitrtag die Entwicklung des Finanzmaktes. Darin war deutlich zu sehen, dass durch die positive Kapitalentwicklung der angebliche demographische Supergau recht locker kompensiert wurde.
unhold06 Fieser Friese „Na ja, man erwirbt nach 45 Jahren Maloche lediglich einen Anspruch auf Rente....“
Joerg69 taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
vdL, KTzG - selbst vorleben! Nicht Wasser predigen und Wein saufen, parasitäres Jesocks. Erstmal Politikerpensionen abschaffen und auf Rentenbasis berechnen.
Alf 123 taste1984 „Von der Leyen verteidigt Rente mit 67“
Sorry Leute, aber ich kann diese ganze Diskussion nicht verstehen. 67 ist vollkommen ok.
Wer sollte sonst die Bezüge unserer eh korrupten Politiker erarbeiten.
Die werden ja auch nur "leistungsbezogen" bezahlt und wenn man sieht wie der Sitzungssaal im Bundestag überfüllt ist (die armen Leute stehen müssen wegen zu wenig Sitzplätzen) sollten sie sich erst mal die Diäten erhöhen.
In NRW diskutiert man jetzt über eine Diätenerhöhung von 500€ weil sich die armen selbst um Ihre Altersversorgung kümmern müssen :-) LACHHAFT !
Vor 1933 war Deutschland ein Land der Dichter und Denker
Von 1933-1945 ein Land der Richter und Henker
Ab 1945 ein Land der Schieber und Schenker !
Und der gute Bundesbürger nimmt alles hin, also selber Schuld !
