Focus versucht den Eindruck zu vermitteln, Obama hätte mit einem Veto gedroht, um die Streichung der Passage zu erreichen, die die unbegrenzte Inhaftierung von US-Bürgern ermöglicht.
Tatsächlich ist wohl aber das genaue Gegenteil der Fall gewesen:
"Präsident Obama drohte zunächst, sein Veto gegen das Gesetz einzulegen, jedoch nicht wegen des Verfassungsbruchs -, sondern weil er sich in seiner Befugnis, als Präsident nur nach seinem Gutdünken über die Führung des „Kriegs gegen den Terrorismus“ zu bestimmen, eingeschränkt fühlte. Im Gegenteil waren, wie Senator Carl Levin am 12.12. im Senat enthüllte, in der ursprünglichen Fassung des Streitkräfteausschusses waren US-Bürger und angemeldete Einwohner von der zeitlich unbegrenzten Internierung ausgenommen, aber die Regierung Obama hatte darauf bestanden, diese Ausnahme zu streichen!"
http://bueso.de/node/5231
mfg :)