Off Topic 20.494 Themen, 227.664 Beiträge

Drogeriesumpf Schlecker

InvisibleBot / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

So wie es aussieht hat der Spiegel wohl den Durchsuchungsbeschluss in die Finger bekommen. Cool Schon ab 2009 wurden Vermögenswerte der Firma an Familienmitglieder übertragen. Und die Ehefrau bekommt 60.000€ pro Monat...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/christa-schlecker-soll-monatsgehalt-von-60-000-euro-bekommen-haben-a-849605.html

Wenn das stimmt, wird er einen verdammt guten Rechtsverdreher brauchen.

- Beat the machine that works in your head! -
bei Antwort benachrichtigen
Joerg69 InvisibleBot „Drogeriesumpf Schlecker“
Optionen

Interessante Frage: Höhe eines angemessenen Unternehmerlohns. Gibt es da Obergrenzen, kennt sich da jemand aus? Gewinn kann, soweit ich weiß, entnommen werden. Bei Verlust ist die Frage, wieviel darf der Unternehmer für seinen eigenen Lebensunterhalt entnehmen.

Viele Grüße von Jörg
bei Antwort benachrichtigen
Max Payne Joerg69 „Interessante Frage: Höhe eines angemessenen...“
Optionen
Bei Verlust ist die Frage, wieviel darf der Unternehmer für seinen eigenen Lebensunterhalt entnehmen.
Bei Einzelunternehmern (Rechtsformzusatz e.K.) erstreckt sich die Haftung auf das gesamte Privatvermögen. Eine exakte Trennung von Firmen- und Privatvermögen ist somit grundsätzlich nicht möglich.

Für die Entnahmen gibt es keine festen Obergrenzen. Auch Pleite gehen ist dem Unternehmer nicht verboten - das ist eben das unternehmerische Risiko. Wird jedoch eine Insolvenzstraftat vermutet, so muss ein Gericht entscheiden, ob durch die Höhe der Entnahmen ein strafrechtlich relevanter Tatbestand erfüllt wurde.

Ich verstehe sowieso nicht, warum Schlecker das nicht als GmbH oder GmbH & Co. KG laufen gelassen hat. Dann wäre der Laden jetzt zwar genauso Pleite, aber kein Hahn würde nach seinem Privatvermögen krähen...
The trouble with computers is that they do what you told them – not necessarily what you wanted them to do.
bei Antwort benachrichtigen
Joerg69 Max Payne „Bei Einzelunternehmern (Rechtsformzusatz e.K.) erstreckt...“
Optionen

Den Fall werde ich mal weiterverfolgen. Der Knackpunkt liegt m. E. darin, nicht nur qualitativ, sondern auch quantitativ zu bemessen, welche Entnahmen betrügerisch sein sollen.

Germani-Land ist eigentlich das goldene für Wirtschaftsbetrüger. Leute schließen einfach ihre Firmen, um z.B. Gewährleistungsrechte abzuwehren. Kräht kein Hahn danach.

Andererseits kann ein Dispo gepfändet werden, also Geld, das man garnicht hat, damit man auch noch zum Zinssklave der Banken wird. Mit diesem Thema werde ich mich noch beschäftigen.

Viele Grüße von Jörg
bei Antwort benachrichtigen